
Meta TV Média alternatif et indépendant depuis 2013
Lisez aussi notre nouvel article avec des précisions !
Un verdict scandaleux qui servira sans doute de jurisprudence à l'avenir. Dans les milieux
pédophiles par contre, &c…
Rien de choquant dans cette politique du boycott de toute production issue des territoires palestiniens occupés par l’entité sioniste scélérate, faire l’inverse c’est piétiner la loi et le droit international. Du coup, ceux qui s’offusquent de cette décision sont juste des criminels, des colons et […]
ArticlesA quelque jour du lancement de l’édition 2023 du WEF, un très utile travail de doublage de Jeanne Traduction : https://www.youtube.com/@UCV0prDoTqJsRk91LpRDWvsQ D’Henry Kissinger à Emmanuel Macron, en passant par Maurice Strong, Nelson Rockefeller ou encore le prince Bernhard, tous se sont mis d’accord pour contrer […]
ArticlesBonsoir, Billet du jour à partager. Stopper le rouleau compresseur mondialiste Grève civique aux municipales. Vague verdâtre, PS qui se maintient, LR qui pavoise et le RN qui gagne Perpignan. LREM en queue de peloton, mais n’oubliez pas que ce parti est composé de gens […]
ArticlesBonsoir,
Billet du jour à partager.
Stopper le rouleau compresseur mondialiste
Grève civique aux municipales. Vague verdâtre, PS qui se maintient, LR qui pavoise et le RN qui gagne Perpignan. LREM en queue de peloton, mais n’oubliez pas que ce parti est composé de gens de gauche, de droite, du centre et des écolos. Le fondu politique vaseux par excellence. Rien de neuf sous le soleil républicain. L’uniformité est bien présente et risque de perdurer longtemps. En effet, ce cirque mielleux vient d’être corroboré par la nomination de Jean Castex (LR) au poste de 1er Ministre et par un sondage récent qui donne Macron et Le Pen au second tour des présidentielles de 2022, loin devant la droite, Mélenchon et les écolos. (1)
Une énorme lassitude m’envahit. Comment se sortir de ce sempiternel maelström, de ce sempiternel guêpier que la plupart des votants achètent aveuglément ?
Car, depuis 50 ans, nous assistons au bal des faux-culs qui est l’alternance droite/gauche ou inversement. 50 ans d’allégeance made in USA, 50 ans où la quasi-totalité des politiciens de notre pays et des pays européens œuvre afin d’établir un gouvernement mondial au mépris du peuple.
Un peu d’histoire :
Dès 1940, bien avant leur entrée en guerre en décembre 1941, Washington s’était préparé à administrer la France comme un protectorat. L’affaire est peu connue, mais n’ayant pas la place pour tout développer dans ce billet, je laisse les lecteurs lire cet excellent article à propos de l’A.M.G.O.T – Allied Military Government of the Occupated Territories – (2). Washington avait aussi imprimé une monnaie, – le franc A.M.G.O.T., ou billet drapeau.
Tout était en place pour administrer la France à la libération comme une province dépendante. Le reste de l’Europe était aussi dans le collimateur américain.
Grâce au général de Gaulle et à quelques commissaires, le projet A.M.G.O.T. a capoté. Puis, le 7 mars 1966, le général sortait la France de l’OTAN. Il faut rappeler que de Gaulle a été le seul président non-atlantiste de notre pays. Le 11 mars 2009, Nicolas Sarkozy décidait de réintégrer notre pays dans l’organisation du traité de l’Atlantique nord. Nous sommes donc encore et toujours à la botte des USA.
Cela montre que les politiciens et financiers américains mondialistes sont tenaces. Porte fermée, ils rentreront par la fenêtre. Le travail de sape est économique, religieux, culturel, linguistique, et passe par la destruction systématique des valeurs familiales, sociétales et ethniques.
Le leitmotiv principal des mondialistes est une planète entièrement régie par un seul gouvernement. Si les nations n’existent plus, les guerres non plus. Dans l’absolu, ça peut sembler humaniste. Mais pour ça, il faudrait que le gouvernement mondial soit composé de gens éclairés et altruistes. Et c’est sur ce point précis que ça déraille. Les buts de l’élite mondialiste sont d’accroître leur pouvoir, leur puissance, et de contrôler la population mondiale. Argent, pouvoir et, finalement, immortalité. David Rockefeller a reçu 7 transplantations cardiaques, dont la dernière à 101 ans… Sans commentaires.
Revenons aux élections présidentielles. On nous a déjà fait le coup du duel du second tour, le candidat “propre” face au Front National. 2002 Chirac/Le Pen et 2017 Macron/Le Pen. Le reste des élections présidentielles françaises se résume aux sempiternels duels gauche/droite qui, au final, sont un mélange inepte d’idéologie politique, uniquement bénéfique pour les intéressés, qui a fini par donner naissance à la LREM.
Destruction de nos valeurs, destruction des fondements de la démocratie, destruction de notre économie, de notre savoir-faire et de notre culture.
– 7 mars 1966. Charles De Gaulle sort la France de l’OTAN.
– Mai 1968, coup d’état des gauchistes/trotskistes prenant le pouvoir pour se faire des places au soleil dans les sphères gouvernementales et médiatiques.
– 1973. La loi Pompidou est entérinée. Elle interdit à l’État de se financer gratuitement (ou quasi-gratuitement) auprès de la Banque de France. Dès lors, l’État n’a eu d’autre choix que de se financer sur les marchés financiers (ou auprès des banques) et donc de payer des intérêts.
– 1974-1981. Septennat de Valérie Giscard d’Estaing. Spécialiste de la Françafrique, il définit une politique étrangère fondée sur le mondialisme et la conciliation. (3)
– 1981-1995. Double septennat de François Mitterrand qui, avant de virer socialiste, avait été décoré de la Francisque sous Pétain – parrainé par deux anciens « cagoulards » (Gabriel Jeantet, membre du cabinet du Maréchal Pétain, et Simon Arbellot. Pour obtenir cette décoration, il faut en faire la demande en remplissant un formulaire indiquant : “Je fais don de ma personne au maréchal Pétain, comme il a fait don de la sienne à la France.” Après la guerre, devenu socialiste et européiste convaincu, il œuvre pour la vocation européenne, persuadé que l’Europe devait s’unir pour survivre et que l’avenir de la France s’inscrivait dans cette direction. (4) À noter que Michel Rocard, lorsqu’il était Premier Ministre, a utilisé 28 fois le 49-3. Un record.
– 1995-2007. Septennat et quinquennat de Jacques Chirac. Tour à tour thatchérien puis travailliste, productiviste puis écologiste, mondialiste puis protectionniste, libéral puis dirigiste, gaulliste, rad-soc, réformateur, conservateur, droitier, centriste, anti puis pro-immigration. (5)
– 2007-2012 : Quinquennat de Nicolas Sarkozy. Trahison du peuple français le 4 février 2008, en entérinant le Traité de Lisbonne contre l’avis majoritaire du peuple français. Le 11 mars 2009, il réintègre la France dans l’OTAN (6)
– 2012-2017 : Quinquennat de François Hollande, prétendument grand ennemi de la finance internationale et de la finance spéculative. Il devait interdire aux banques d’exercer dans les paradis fiscaux et augmenter de 15 % la taxe sur les bénéfices des banques. Promesses non tenues. Citons aussi le grand bradage fin 2014 d’Alstom au profit de Général Electric grâce à Emmanuel Macron, ministre de l’économie à l’époque. Impossible également de ne pas évoquer sa trahison dans l’affaire d’ArcelorMittal – 30 novembre 2012 – et de ne pas mentionner sa boutade impayable sur les “sans dents”. (7)
– 2017-2020 : Quinquennat en cours d’Emmanuel Macron. Déjà six grandes promesses brisées ou rabotées. Détricotage méthodique constant de nos institutions. Répression sauvage des Gilets Jaunes. Privatisation honteuse de la FDJ le 7 novembre 2019. Réforme des retraites adoptée sans vote le 2 mars 2020. Beaucoup de lois sont votées la nuit à la va-vite ou l’ont été pendant le confinement. Par exemple, en cas d’urgence décrétée par l’état, les salariés pourraient travailler jusqu’à 60 heures par semaine. – 25 mars 2020 -. La privatisation des forêts et de l’ONF a été enclenchée le 23 janvier 2020. Les privatisations des barrages sont prévues et vont suivre. Impossible également de ne pas mentionner l’annulation de l’ISF. (8) et (9)
La régression est palpable. La France, 6e puissance mondiale, mais toujours championne du monde de la taxation et de l’imposition, n’est plus que l’ombre d’elle-même.
Déclin des valeurs familiales :
À partir de mai 1968, les valeurs familiales se sont effondrées. Le mot d’ordre de mai 68 était de « jouir sans entraves » comme disait l’ancien député européen aux penchants pédophiles, Daniel Cohn Bendit *, toujours invité par les médias. (10)
Depuis les années soixante-dix, un courant venu des Etats-Unis, la théorie du genre, affirme que le sexe est une orientation choisie. Le but est de casser la catégorisation masculin et féminin définie depuis la nuit des temps. Mais, pourquoi mettre en avant une théorie aussi tarabiscotée ? Car, en effet, on peut se demander comment, sans théorie du genre, Amelia Mary Earhart (1897-1937) a réussi à être une aviatrice hors pair, comment Marie Curie (1867-1934) a pu recevoir le prix Nobel, comment Marilyn Monroe a pu avoir une relation lesbienne avec Joan Crawford et comment Rachel Carson (1907-1964) a pu être spécialiste en sciences environnementales.
À chacun d’assumer ses propres orientations sexuelles et familiales, à condition de respecter les choix d’autrui. C’est aussi simple que ça.
La dernière trouvaille en date : Parent 1 et parent 2. Plus poétique que ça, tu meurs. Soi-disant pour une égalité sociale, plutôt que père et mère. Là encore, le libre choix devrait être autorisé pour tous.
Déclin du travail :
Les travailleurs peuvent de moins en moins accéder à un confort de vie décent. Avec un SMIC à 1279 € net par mois, c’est plutôt rillettes et mousseux que foie gras et champagne. Nous sommes de plus en plus dans une stratégie qui privilégie les bénéfices immédiats au détriment d’un résultat à long terme. Exit la valeur d’une entreprise. Seuls les actionnaires font la pluie et le beau temps avec un seul but envers et contre tous : amasser de l’argent.
Chaque pays européen est dirigé par une oligarchie affichant l’image d’une “démocratie irréprochable” où le droit de manifester est tellement réprimé qu’exprimer des revendications légitimes vous expose aujourd’hui à des jugements à la va-vite, à des amendes, à des peines de prison, à des blessures graves et à des mutilations.
Déclin de l’éducation : (11)
Collège unique, méthode globale, contenus allégés, mathématiques modernes, goûters éducatifs, évaluations des compétences…
Résultat : écriture le plus souvent illisible, difficultés à lire, orthographe à la ramasse, Baccalauréat donné, élèves de plus en plus incultes. 30 % des élèves ne comprennent pas ce qu’ils lisent.
Le certificat d’études primaires, dont les intellos se gaussaient comme étant de la gnognotte, avait jadis plus de valeur que le Bac d’aujourd’hui.
De jeunes étrangers, ne parlant pas le français et pétris d’interdits religieux et de traditions très éloignées de la nôtre, ont indirectement contribué à tirer l’enseignement vers le bas. L’immigration peut être positive, mais pas avec des gens incultes comme trop souvent aujourd’hui. Certains sont laissés à l’abandon au bord du Périf sous une tente Quechua, d’autres sont employés clandestinement et sous-payés – Chronopost **. Ces laissés pour compte construisent un communautarisme qui, au lieu de rassembler le peuple, le divise de plus en plus.
Déclin de l’économie : (12)
Abandon de l’industrie, dévalorisation du travail, allocations à outrance, abandon des valeurs de la production en faveur d’un commerce mondial fabriquant des produits bon marché qui tombent en rade une fois sur deux ou trois. Abandon des centres-villes au profit de zones commerciales démesurées hébergeant les mêmes enseignes. Pour le dépaysement, faudra repasser. Notre beau pays n’est plus qu’une vaste enseigne Mac Do ou Gifi.
Déclin de la culture :
L’art dit contemporain ou l’art dit comptant pour rien. Exit l’Art déco des années 1920. Depuis 40 ans, l’art vient des “States” et plus c’est laid, plus ça cote.
Une des toiles de Jean-Michel Basquiat vendue 110 millions de dollars en mai 2019 avait été acquise pour 9 000 dollars en 1984, soit un bond de 5 800 fois sa valeur en 33 ans », indique RFI. Vous ne connaissez pas l’artiste contemporain new-yorkais Basquiat ? Quelle chance !
Après la crotte de chien géante (Complex Shit), structure gonflable de quinze mètres de haut de l’Étasunien Paul McCarthy, après le sextoy gonflable de 24 mètres de haut érigé place Vendôme par le même Paul McCarthy (2014), ou après le “Dirty Corner” (également appelé “Vagin de la Reine”), monumentale trompe d’acier de 60 mètres de long du Britannique Anish Kapoor posée dans les jardins du château de Versailles (2015), la couillonnade atteint des sommets lorsque le plasticien Claude Lévêque apporte sa touche personnelle à la création bobo avec le soutien du ministère de la Culture dirigé par Franck Liester (LREM) : deux énormes pneus de tracteur couverts de feuilles d’or qui ornent pour un an les départs de rampe du double escalier intérieur du palais Garnier à l’occasion des 350 ans de l’Opéra de Paris.
Ces mochetés et leurs créateurs sont glorifiés quasi-religieusement dans tous les FRAC (fonds régionaux d’art contemporain) et autres galeries subventionnées par le ministère de la Culture. Ces artistes ringards qui, hier encore, n’auraient jamais osé exposer leurs grotesques bricolages en place publique occupent désormais le haut du pavé et se voient offrir une légitimité ridicule par les gestionnaires de la culture. L’anesthésie générale du public, dûment endormi par les médias, fait le reste. ***
L’art dit contemporain est un art hors-sol, artificiellement engraissé, destiné à abrutir les foules et à cultiver l’incompréhension.
Il nous reste encore la gastronomie et les bons vins dans notre pays, mais pour combien de temps ? Le CETA a été ratifié le 23 juillet 2019 – libre échange entre le Canada et l’Union européenne. Le TAFTA menace d’être entériné – Traité Transatlantique – qui vous apportera dans votre assiette le fameux poulet chloré made in USA. Délectable… Sauce Chili ou Ketchup ?
À part un candidat souverainiste ou nationaliste – de gauche ou de droite -, il n’y a aucune autre alternative contre le mondialisme. Rien ne me prédestinait à œuvrer en faveur des souverainistes car je me sens plutôt citoyen du monde, mais force est de constater que c’est le seul rempart qui existe contre le chancre mondialiste. Il est temps d’abandonner les querelles de clochers et de se rendre compte, que seule une alliance souverainiste et pourquoi pas libertaire, peut changer la donne.
Le fait que Jacques Attali déclare, et je cite : Souverainisme = antisémitisme, (Marianne, 4 octobre 2019) -, (13) , prouve que les mondialistes cherchent par tous les moyens, même stupides, à discréditer les souverainistes. BHL, que je ne présente pas, est, vous le devinerez, anti-souverainiste. Il qualifie les souverainistes de populistes, de fachos et d’anti-européens.
La seule façon de s’opposer à l’avancée inexorable d’un gouvernement mondialiste, c’est par les urnes., Que vous le vouliez ou non, vous allez devoir soutenir un candidat souverainiste et voter pour lui.
Existe-t-il des gens de bonne volonté capables de s’unir pour contrer le mondialisme ? Bonne question. Je n’ai pas la réponse, mais je pense que les querelles d’antan et d’aujourd’hui sont surannées et ne vont rien changer dans le futur. Seule une alliance inter-groupes, en dehors de la politique globale existante, peut changer la donne.
Claude Janvier
(1) https://urlz.fr/dp5P ; (2) https://urlz.fr/56xi ; (3) https://urlz.fr/dp6v ; (4) https://urlz.fr/dp5U ; (5) https://urlz.fr/dp5X ; (6) https://urlz.fr/dp60 ; (7) https://urlz.fr/dp62 ; (8) https://urlz.fr/dp65 ; (9) https://urlz.fr/dp67 ; (10) https://urlz.fr/dp6q ; (11) https://urlz.fr/dp6f ; (12) https://urlz.fr/dp6i ; (13) https://urlz.fr/dp6k
* Extrait de son livre “Le Grand Bazar” en 1975 : « Il m’était arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : « Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi m’avez-vous choisi, moi, et pas d’autres gosses ? » Mais s’ils insistaient, je les caressais quand même. […] J’avais besoin d’être inconditionnellement accepté par eux. Je voulais que les gosses aient envie de moi, et je faisais tout pour qu’ils dépendent de moi».
** https://urlz.fr/dp6m
*** L’abandon français, Jean-Loup Izambert et Claude Janvier
Friture dans le quartier des Grésilles, situé dans la capitale bourguignonne. Amora, la célèbre déesse de la moutarde, est montée au nez de certains habitants. Suite au tabassage d’un jeune tchétchène par des Maghrébins du quartier des Grésilles, des opérations punitives ont été organisées par […]
ArticlesFriture dans le quartier des Grésilles, situé dans la capitale bourguignonne. Amora, la célèbre déesse de la moutarde, est montée au nez de certains habitants.
Suite au tabassage d’un jeune tchétchène par des Maghrébins du quartier des Grésilles, des opérations punitives ont été organisées par des membres de la communauté tchétchène afin de venger la victime. La suite est partie en live, avec beaucoup de photos, de selfies et de vidéos, circulant sur la toile et montrant un bon nombre de jeunes cagoulés, armés jusqu’aux dents, de haches et de Kalachnikov, prêt à en découdre avec les vengeurs.
Rien de nouveau sous le soleil, malheureusement. Les règlements de comptes ont toujours existé et les expéditions punitives aussi. Il n’y a que les politiciens pour afficher des mines étonnées et effarouchées.
Les déclarations du maire PS, François Rebsamen, du Préfet et de Hamid El Hassouni, adjoint au maire tiennent de la parabole alambiquée. D’une situation simple au départ, tabassage, vendetta et conciliation, les politiciens socialistes/républicains multiplient les explications oiseuses, spécieuses et compliquées. Grands spécialistes de comment noyer le poisson.
À entendre François Rebsamen, le quartier des Grésilles est un beau quartier de Dijon, desservi par les transports en commun, qui héberge deux écoles d’ingénieurs, l’agence régionale de santé et une usine de production de flingues en tout genre. En fait, sa déclaration sur Europe 1 s’est arrêtée à l’agence régionale de santé. J’ai cru bon de rajouter le reste, tant le nombre de porte-flingues semble pulluler dans ce quartier sympathique et touristique.
Dans la même interview, il en rajoute une couche en critiquant Sarkozy qui avait supprimé 10 000 postes de policiers. Il a oublié de dire qu’il a été Ministre sous Hollande – du 2 avril 2014 au 2 septembre 2015 – sans tenter d’influer sur le gouvernement afin d’en rétablir le nombre. Il termine l’hilarante déclaration en soulignant qu’il existe une politique de la ville pour les quartiers difficiles. Ouf ! Braves habitants du quartier, vous voici rassurés. (1)
Son adjoint, Hamid El Hassouni, qui est délégué au quartier des Grésilles dans lequel il vit, déclare et je cite : … Les habitants ont décidé de gérer eux-mêmes ce qui ne dépend pas du tout de leur compétence, en garantissant la sécurité des habitants… En clair, les habitants de ce quartier ont raison d’être armés, car comme ça, ils peuvent se défendre face à des attaques extérieures. (2)
Je ne sais pas ce qu’en pensent les magistrats de Dijon, mais ça me parait être hors code pénal. Le feuilleton continue avec l’interpellation de six membres de la communauté tchétchène et une seule condamnation exemplaire : 90 jours-amendes* de 5 € et une interdiction de détenir une arme pendant 5 ans. (3) Je reste confondu par tant de sévérité !
En revanche, des Gilets Jaunes sont toujours en taule sans avoir détenu d’armes de guerre et sans avoir été hyper violents. (4)
Bernard Schmeltz, le préfet de la Côte d’Or, a même émis l’hypothèse que les armes exhibées sur les vidéos pouvaient être factices. Un blessé par balle, des caméras plombées, mais le tout avec des pistolets à eau… Sérieusement… (5) (6)
Nous avons assisté à une guerre urbaine. Les renforts de police sont arrivés au bout de trois jours, sans effectuer la moindre interpellation. Juste du dialogue, mais sans résultats. Car en effet, la conciliation a été obtenue par l’imam Mohammed Ateb, proche des Frères musulmans… (tiens, tiens) dans le jardin de la Mosquée de la Fraternité à Quétigny près de Dijon. Thé et gâteaux de l’Aïd. Un autre imam tchétchène venu de Dole – Jura – était présent aussi. (7)
Rebsamen peut être satisfait. Le calme est revenu, mais pas grâce à lui, ni au Préfet, ni à Castaner, ni à Laurent Nunez venu à Dijon tenter de semer la bonne parole.
Deux poids, deux mesures dans notre beau pays. Les gueux ont droit à de la répression sauvage et immédiate. Blindés, CRS, BAC, gendarmes, voltigeurs à motos, canons à eau, LBD, grenades. Plus de 1500 blessés, plus de 150 blessés graves, 27 personnes énucléées et une interdiction régulière de manifester. Bref, les vrais délinquants ont un avenir radieux devant eux. Armes, deals, drogues, pognon et libertés. Youp la boum !
Tout ce cirque nauséabond donne envie de vomir. Triste réalité de ce qu’est devenue la France, sixième puissance mondiale, incapable de faire respecter l’ordre, incapable de gouverner, mais championne de la parabole inepte. Et vous allez encore voter pour ces guignols en 2022 ?
Claude Janvier
Notes : (1) https://urlz.fr/cY92
(2) https://urlz.fr/cY95 (3) https://urlz.fr/cY99 (4) https://urlz.fr/cY9e (5) https://urlz.fr/cY9i
(6) https://urlz.fr/cY9k (7) https://urlz.fr/cY9m
* Jour-amende : Le principe est simple : vous êtes condamné à payer une amende dont le montant est fixé par jour et pour une certaine durée par le juge. Le montant de l’amende par jour peut aller jusqu’à 1 000 € et la durée maximale est de 360 jours-amendes
Cela vous est-il déjà arrivé de dormir avec votre smartphone sous l’oreiller? Non? Vos enfants alors peut-être? L’idée peut paraître saugrenue pour certains, mais elle a bien failli tourner au drame aux Etats-Unis. Ariel Tolfree, un ado de 13 ans originaire du Texas, a été […]
ArticlesCela vous est-il déjà arrivé de dormir avec votre smartphone sous l’oreiller? Non? Vos enfants alors peut-être? L’idée peut paraître saugrenue pour certains, mais elle a bien failli tourner au drame aux Etats-Unis.
Ariel Tolfree, un ado de 13 ans originaire du Texas, a été réveillée la nuit par une odeur de brûlé. Tout à coup, elle s’est aperçue que l’oreiller à côté d’elle était en flammes. Son Samsung Galaxy S4 a pris alors qu’elle était en plein sommeil.
Le géant sud-coréen de l’électronique a repris l’appareil afin de l’analyser, et souligne qu’il ne s’agissait pas de la batterie d’origine. L’entreprise conseille à ses clients de ne jamais recouvrir un smartphone en raison du risque de surchauffe.
En attendant l’enquête, Samsung a offert un nouvel appareil et une nouvelle literie à la famille américaine.
Source : 7 sur 7
Les téléphones portables sont utilisés comme des dispositifs de communication, mais aussi comme une forme de technologie d’assistance. En effet, les téléphones portables peuvent aider à garder une trace de vos rendez-vous et autres activités quotidiennes, et des études ont montré qu’ils pouvaient aider à réduire le stress et favoriser une sociabilité connectée.
Cependant, l’utilisation des téléphones portables n’est pas sans danger. Les utilisateurs deviennent accros, suivant les moindres développements de cette technologie. Ces téléphones peuvent compliquer la vie en facilitant les interactions négatives et stressantes, provoquant une véritable dépendance et allant jusqu’à entraîner des troubles du sommeil.
Une équipe de chercheurs affirme que « les téléphones portables offrent, historiquement, des possibilités uniques pour maintenir un contact sans restriction et spontané avec les autres.
Cependant, comme tout autre phénomène, il existe certains risques psychosociaux potentiels à l’utilisation des téléphones cellulaires, comme le stress de répondre et maintenir le contact immédiat et sans restriction avec les autres, les troubles du sommeil liés à la forte lumière de l’écran dans le noir, la sensation d’être surexcité après les conversations téléphoniques, les changements biologiques dans la structure du sommeil liés aux champs électromagnétiques générés par les téléphones portables, les risques de cyberintimidation et de surexploitation/abus ».
Une des choses les plus faciles à constater est l’impact des smartphones sur votre sommeil. Selon plusieurs études, les dangers des téléphones portables sont multiples et leur effet n’est pas bon pour la santé.
Une étude sur l’utilisation du téléphone chez les jeunes adultes a démontré que les utilisateurs étaient plus sujets à la dépression ou l’anxiété.
Une autre étude menée sur l’utilisation du téléphone chez les étudiants indique que la dépendance aux téléphones portables peut conduire à une augmentation des troubles du sommeil.
Enfin, une enquête nationale qui a ciblé les adolescents japonais a démontré que « l’utilisation des téléphones portables pour appeler et envoyer des messages après avoir éteint les lumières entraînait des troubles du sommeil chez les adolescents japonais ».
Pour éviter les dangers des téléphones portables, il suffit d’adopter la conclusion de toutes ces études : ne prenez pas votre téléphone portable au lit !
Il est vrai que ce n’est pas si simple. Beaucoup de gens sont attachés à leurs téléphones, surtout que ces gadgets ressemblent à des ordinateurs miniatures, leur donnant accès aux jeux, à Internet et aux applications. Sans compter que le smartphone fait souvent office de réveil.
Il faut aussi penser à un moyen qui permet de normaliser leur utilisation afin d’éviter les dangers des téléphones portables. Alors qu’on ne réfléchit pas à deux fois avant d’embarquer son téléphone portable partout, le fait de se limiter à des utilisations précises est compliqué.
Une étude suggère l’adoption d’une structure spécifique pour mesurer l’usage problématique des téléphones mobiles. Elle a connu un vrai succès en Asie, mais elle n’est pas encore adoptée dans le reste du monde.
Pour rester loin des dangers des téléphones portables, il faut absolument commencer par faire l’effort d’éviter leur utilisation avant de dormir.
Source : Santé Plus
Si les téléphones portables sont indispensables dans notre vie quotidienne, leur utilisation n’est malheureusement pas sans risques pour notre santé. Nikolai Kononov, médecin et vice-président de l’organisation russe « Ligue de la santé » maintient que le téléphone portable dans les poches peut non seulement affecter le système nerveux mais aussi le système reproductif et endocrinien (sécrétion d’hormones).
Les ondes émanant des téléphones portables peuvent provoquer le cancer du cerveau, la leucémie et un déséquilibre hormonal.
Les enfants et les femmes enceintes sont les plus vulnérables. Il est donc conseillé pour les femmes enceintes d’utiliser le téléphone mobile le moins possible.
Selon le docteur Kononov « L’usage du téléphone portable n’est pas interdit, mais il ne faut pas en abuser car 70% de la population est exposée aux ondes électromagnétiques qui traversent le corps de façon quotidienne. » L’impact de ces ondes n’a pas été étudié avec intégralité, mais les effets supposés sont : les maux de tête, la fatigue, l’épuisement du système nerveux, des douleurs musculaires et le cancer.
Selon les experts de l’organisation de santé russe, une conversation de 5 minutes constitue plus de risques qu’une conversation d’une minute. Par conséquent, il devrait y avoir un intervalle de 15 minutes entre chaque appel.
Il est également conseillé d’utiliser le kit mains libres pour diminuer cette exposition aux ondes et éloigner le portable des organes vitaux. Évitez surtout les poches, mettez-le de préférence dans votre sac à dos ou sac à main.
Source : Santé Plus
Après avoir constaté la brûlure d’une jeune femme aux États-Unis, des médecins mettent en garde les utilisateurs : ne dormez pas avec un chargeur branché dans votre lit et évitez les chargeurs génériques pas chers.
Crédit image : Ivan Obolensky – Pexels.com
Peu après s’être endormie, une jeune femme de 19 ans originaire du Michigan (États-Unis) s’est réveillée avec une sensation de brûlure et une forte douleur au niveau du cou. Pensant que cette blessure était due à son collier, elle l’a retiré et s’est dirigée vers les urgences locales. La source de son mal était en fait différente.
Après examen, cette blessure a en réalité été causée par le chargeur de son téléphone dont le câble se trouvait sous son oreiller. Le bloc secteur était branché au réseau électrique, mais le téléphone n’était pas en charge à ce moment. Selon Le Figaro qui rapporte l’information, les médecins ont rapidement établi le lien : « nous pensons que sa blessure a été causée par le courant électrique provenant du chargeur, dont l’extrémité touchait probablement son collier, ce qui a permis au courant de passer ».
Pour cette jeune femme, l’histoire s’est terminée, après une batterie d’examens, avec seulement quelques antidouleurs, mais les médecins rappellent que ce type d’accident peut se montrer bien plus grave, entraînant des brûlures ou des électrisations pouvant provoquer des contractions musculaires ou des arrêts respiratoires.
À la suite de cet incident, les médecins rappellent que « tous les appareils utilisant un chargeur USB peuvent provoquer ce type d’accident ». Il est donc vivement déconseillé de laisser des câbles dans un lit, même s’ils ne sont reliés qu’au secteur et pas à un appareil.
Par ailleurs, une étude a révélé en début d’année que de nombreux chargeurs génériques ne passaient pas les tests de sécurité électrique. Il est donc conseillé d’éviter les chargeurs premiers prix de marques inconnues pour privilégier ceux des constructeurs ou de marques tierces fiables et réputées.
Notez qu’il est aussi déconseillé de brancher son smartphone dans sa salle de bain…
Source : Frandroid
Examiner les faits, observer et analyser. C’est ce qui manque le plus. Difficile d’avoir suffisamment d’altitude et d’être dénué de parti-pris, car le déluge de peur, de crainte et de fausses nouvelles diffusé par les médias mainstream est submergeant. Et pourtant, l’arnaque était visible depuis […]
ArticlesExaminer les faits, observer et analyser. C’est ce qui manque le plus. Difficile d’avoir suffisamment d’altitude et d’être dénué de parti-pris, car le déluge de peur, de crainte et de fausses nouvelles diffusé par les médias mainstream est submergeant. Et pourtant, l’arnaque était visible depuis le début de la pandémie. Les chiffres qui vont suivre le montrent.
Les déclarations lamentables, ainsi que la continuelle valse-hésitation du gouvernement, sur la production des masques, l’absence de tests, de gels et d’appareils respiratoires, sautaient aux yeux. Ajoutons que les cliniques privées n’ont pas été réquisitionnées pendant la crise du Coronavirus et que les hôpitaux publics, à la ramasse question équipement, étaient submergés. Plus nul que ça, on a du mal à trouver.
En revanche, les forces de police ont été au top – sans masques, bientôt la médaille ? En effet, il y a eu 20,7 millions de contrôles pendant le confinement, et 1,1 millions de contraventions qui ont rapporté 148 500 000 euros ! Zélés, les poulets. De quoi refaire les peintures de l’Élysée. (1)
Notre gouvernement, comme tous les autres, obéit aux ordres de la finance mondiale. Comment comprendre l’immense échiquier mondial où seul l’argent est roi ? Il faut juste regarder les faits, car tout ce cirque est voulu et soigneusement entretenu. La “gestion” calamiteuse de cette “pandémie” est du sabotage. De la haute trahison.
La confiance dans les JT de TF1 ou de France 2 demeure inébranlable pour beaucoup de Français, et c’est dommage. Vraiment dommage, car le gouvernement a une autoroute devant lui pour mettre en place les plans mondialistes visant à contrôler le plus efficacement possible la population. Si vous n’êtes presque plus confinés physiquement aujourd’hui, demandez-vous si, mentalement, vous ne le seriez pas encore.
Brillante idée le coup de la pandémie. Presque plus personne n’ose bouger normalement. Masque sur le nez en voiture, à cheval, à pied, à vélo, et même prochainement dans les concerts. (2)
Eh oui, vous allez devoir écouter votre groupe favori, le corps à l’abri dans une combinaison étanche. Pour danser, ça va être compliqué. Manger au resto ? Le masque en rentrant et pour aller aux toilettes. Faire l’amour ? Avec ou sans masque, au choix. Glamour, quand tu nous tiens !
Voyons les chiffres et les faits :
Secteur santé :
Causes de décès sur un an dans le monde – source ONU et OMS.
– Covid -19 : 379 941
– Malaria : 405 000
– Suicides : 800 000
– Accidents de la route : 1 300 000
– Cancer : 9 600 000
– Malnutrition : 9 100 000
– Maladies infectieuses : 17 000 000
Aucun gouvernement ne confine sa population à cause des 17 000 000 de décès dus aux maladies infectieuses. Étrange ! Pourtant, 17 millions de personnes en moins, chaque année, ça ne devrait pas laisser les gouvernements et les médias indifférents, non ?
Secteur économique :
Entreprises en faillites, procédures de sauvegarde ou redressements :
– Alinéa – ameublement – 2 000 salariés sur le carreau
– La Halle – Chaussures et vêtements – 5 391 salariés sur la sellette.
– André – Chaussures- 600 salariés idem
– Naf Naf. 1 170 salariés idem
– Orchestra-Prémaman. 2 900 salariés idem
– Camaïeu. 3 900 salariés idem
– NexRadio TV, maison mère de BFM TV et RMC, prévoit diviser par deux le recours aux intermittents, pigistes et consultants.
– RMC Sport News. Arrêt définitif.
– Radio France. Suppression de 250 postes.
– Renault. Suppression de 15 000 emplois dans le monde, dont 4 600 en France.
– Disneyland Paris. Fin de contrat de 350 intermittents, artistes et techniciens. (3)
Impossible, en outre, de quantifier le nombre de petits commerçants, d’autocaristes, de petits restaurants et de cafetiers qui vont fermer et qui vont s’ajouter à cette sombre liste.
Selon La Tribune, près de 3 000 dirigeants interrogés entre le 5 et le 12 mai, envisagent de licencier. Un hôtel et un restaurant sur trois et une entreprise sur deux annoncent des problèmes de trésorerie. (4)
Plan massif de licenciement chez Airbnb. 1 900 salariés au chômage. Rolls-Royce dévisse dans la division aéronautique. 2 600 salariés dehors en Grande-Bretagne. 3 000 et 5 000 emplois pourraient être concernés dans les prochaines années en France. (5)
1,6 milliard de travailleurs dans le monde risquent de perdre leurs moyens de subsistance. Bagatelle ! (5)
Bonne nouvelle, les gueux ! Voici le premier impôt Covid 19. La CRDS, une contribution de 0,5 % sur tous les revenus devait s’éteindre en 2024. C’est raté : la CRDS est prolongée jusqu’en 2033. Souriez, vous êtes ponctionnés. Et de plus en plus fliqués. (6)
Prenez votre smartphone et allez à la section paramètre Google. Ouvrez et, surprise, vous êtes déjà repéré. Il est indiqué en première ligne :
– Notifications d’exposition au Covid -19. Cliquez et vous aurez l’explication de comment faire pour télécharger rapido-presto l’application Stop Covid qui va vous tracer ainsi que vos contacts. Rassurez-vous, vous pouvez supprimer ce mode d’emploi.
Pour un smartphone que j’ai acquis avant la pandémie, l’affaire m’interpelle. Deux hypothèses :
– Toute cette pandémie était bien prévue avant – complotiste je suis -, ou bien
– Quand il y a les mises à jour dans votre smartphone, Google télécharge à votre insu la marche à suivre pour l’application Stop-Covid. – complotiste je resterai.
Remarquez que la majorité d’entre vous à l’air de galoper grave pour télécharger la fameuse application qui va vous préserver de tout – oui-oui -, sauf de vous-même. En effet, une grosse vague de Français a déjà téléchargé l’application Stop Covid catalane, croyant que c’était la française, laquelle n’était pas encore prête. Top 2 des applications catalanes téléchargées. Olé ! (7)
Et enfin, le coût de l’application. Développé bénévolement, son fonctionnement coûtera entre 200 000 et 300 000 €. Quand même ! (8)
Un malheur n’arrivant jamais seul, la taxe carbone qui ne sert qu’à faire payer les pauvres – les vrais pollueurs ne seront jamais inquiétés -, refait surface. Gelée depuis le 17 novembre 2018, un certain Christian Gollier, membre des 26 économistes qui conseillent Macron serait favorable à lui donner une seconde chance. Hulot, sort de ce corps ! (9)
Nous ne sommes pas sortis de l’auberge, car se pointe le spectre du second confinement à l’automne. Profitez-en cet été. Faites le plein de vitamine D, car après, bernique. (10)
Il n’est pas possible de laisser la situation économique dégénérer de cette façon. Qui va payer ? Les riches ? Non. Le pognon est planqué à Jersey ou ailleurs. La classe moyenne ? Avec une bonne moitié au chômage, ça va devenir compliqué. Les pauvres ? Encore moins, car le travail se fait de plus en plus rare.
Bref, ça suffit. Stop ! Basta !
Au prochain confinement, ne venez pas dire que vous n’étiez pas prévenus.
Claude Janvier
1) https://urlz.fr/cQYc
2) https://urlz.fr/cQYe
3) https://urlz.fr/cQYl et https://urlz.fr/cQYm
4) https://urlz.fr/cQYo
5) https://cutt.ly/QyVl0xN
6) https://urlz.fr/cQYr
7) https://urlz.fr/cQYt
8) https://urlz.fr/cQYx
9) https://urlz.fr/cQYy
10) https://urlz.fr/cQYE
Ne voyagez plus, bougez le moins possible, ne prenez pas le train si vous n’en avez pas besoin, l’avion idem, le bateau non plus, ne vous baignez plus, ne vous asseyez plus, ne parlez plus à des inconnus sans respecter la distance de sécurité. En […]
ArticlesNe voyagez plus, bougez le moins possible, ne prenez pas le train si vous n’en avez pas besoin, l’avion idem, le bateau non plus, ne vous baignez plus, ne vous asseyez plus, ne parlez plus à des inconnus sans respecter la distance de sécurité. En fait, restez chez vous et bouclez-la !
Inexorablement, vos droits et vos libertés sont annihilés. À la niche, comme les bons toutous. Obéir aux ordres, car sinon, c’est le matraquage, l’amende et la taule.
Malheur à celui qui n’est pas dans les clous, malheur à celui qui ose s’aventurer hors du bac à sable où il doit jouer.
N’emmenez pas vos enfants construire des châteaux de sable sur les plages. Il est interdit de s’asseoir. Le papy zélé de Lacanau avec ses shérifs adjoints patrouille. (1) C’est une plage dynamique, dit-il. On marche, on court, on se baigne, mais on ne s’assoit pas. Puissance de raisonnement intense et maximale. S’asseoir, c’est contaminer. Point barre. Les Préfets ordonnent et les voisins vigilants, les miliciens privés nostalgiques des années 40 obéissent au doigt et à l’œil. Schnell !
Le nombre incalculable de citoyens qui se prennent pour Zorro est impressionnant. Tous prêts pour la délation, l’ordre et la méthode. Bientôt les camps où les minorités seront parquées, sans distanciation sociale. Au moins, on pourra trinquer…
Même les médecins sont incités à dénoncer (2). 55 € la balance. Ma foi, 50 personnes par mois = 2750 €. Quand même ! De quoi se payer des vacances ! – à la montagne car à la mer, c’est devenu compliqué. (3)
Bon nombre de commerçants affichent que le port du masque est obligatoire à l’intérieur de leur magasin. En ce qui me concerne, je n’y mettrai pas les pieds, en faisant valoir que le port du masque, aujourd’hui, est totalement inutile.
Les restaurateurs, les cafetiers, les pubs, les night-clubs sont en train de mourir. Avec les nouvelles normes sanitaires que Castaner va pondre, il faudra au moins 4 m2 par client. Ce qui implique que seules les grosses structures vont pouvoir survivre. Adieu les petits bistroquets et les bars à vins sympas. (4)
Tout ce cirque se passe avec l’assentiment d’une bonne majorité de la population. Presque tout le monde porte un masque tout en se badigeonnant copieusement de gel hydroalcoolique. À ce sujet, comme son nom l’indique, il y a de l’alcool dans le produit. Donc, tous les jours, vous absorbez une quantité non négligeable d’alcool. Mauvais pour le foie, cirrhose en vue !
Porter un masque toute la journée est tout aussi mauvais, notamment pour les poumons. En effet, quand vous expirez, vous rejetez du CO2 qui est immédiatement collecté par le masque, puis réinspiré. Moins d’oxygène, plus de CO2, parfait. Les pompes funèbres se frottent les mains – sans gel hydroalcoolique, cela va de soi.
Réfléchissez, braves gens. Rendez-vous compte que cela fait quelques années que les mondialistes veulent que vous deveniez le plus minimaliste possible. Même certains “écolos” s’y mettent. Décroissance. Minimalisme. On ne bouge plus. On consomme local – pourquoi pas – mais pas de chocolat, pas de café, pas d’ananas, pas de sucre de canne… Ah, c’est moins palpitant tout à coup.
Les dirigeants de cette planète vous veulent minimalistes. Hulot prône l’écologie et la décroissance, sauf que, depuis sa villa à Dinard, il confine grave avec sa plage privée où il peut s’asseoir tranquille (5). Yann-Arthus Bertrand, qui a fait sa fortune grâce à ses photos de la Terre vue du ciel, vous incite depuis peu à ne plus prendre l’avion. (6) La SNCF, toujours à la pointe de slogans creux et fumeux, vous incite dans sa dernière publicité à prendre le train de façon responsable et donc de laisser les places à ceux qui en ont besoin. (7)
De plus en plus, si vous osez dire qu’il y a une conspiration mondiale visant à établir un gouvernement mondialiste, on vous taxe très vite de “Pas fiable, facho, souverainiste, populiste, raciste, antisémite et, bien sûr, complotiste…”
Et pourtant, il suffit d’étudier comment et pourquoi tous les gouvernements de cette planète – à part la Suède, Hong Kong, Taïwan et quelques autres – ont ordonnés ce confinement imbécile, qui n’a servi à rien, sauf à tuer une bonne partie de l’économie mondiale.
À qui profite donc ce crime sordide ? Bezos, le PDG d’Amazon, (qui frôle le trillion de dollars), Bill Gates (vaccins), certains labos, Soros, Rockfeller et toute la clique du Bohemian Club, du groupe Bilderberg et de la Trilatérale. (8)
La minorité de gens représentant un contre-pouvoir est automatiquement fichée et fliquée. Ça, nous le savions depuis longtemps. Mais aujourd’hui, le flicage va beaucoup plus loin. L’État, les médias mainstream et la société dans son ensemble, par un jeu de démagogie, de vacuités “boboïsantes” et de politiquement correct, distillent insidieusement un courant de pensée unique, tout en approuvant l’exclusion des pensées contraires.
Très, très fort. La loi Avia récemment votée est une preuve de plus de la malveillance des pouvoirs publics. (9)
C’est énervant qu’une grande majorité tombe encore dans le panneau. Que vous faut-il de plus ? Vous voulez vraiment continuer à cautionner cette société rigide ? Réveillez-vous, il est presque trop tard.
Les Gilets Jaunes, tant décriés par beaucoup, représentaient un des derniers sursauts. Depuis ce confinement blocus, exit la contestation. Tout le monde ou presque porte gentiment son masque, respecte la distance sociale, se prend un PV suivant l’humeur du gendarme – impunité totale des forces de l’ordre -, fait la leçon au voisin qui ne respecte pas les consignes, et rentre chez lui, fier de son devoir accompli.
Bienvenu dans un gouvernement mondial où seul le haut du panier consommera outrageusement pendant que le reste de la population se gavera de patates locales et regardera les jeux du cirque à la TV.
Affolant, consternant et affligeant.
C’est le futur que vous souhaitez, pour vous et vos enfants ?
Non ? Eh bien, il est plus que temps d’exprimer vos désaccords.
Claude Janvier
(1) https://twitter.com/Qofficiel/status/1263534061173293059
(2) https://www.20minutes.fr/societe/2774107-20200506-coronavirus-oui-medecins-pourront-majorer-tarif-consultation-malades-depistes
(3) https://www.lefigaro.fr/flash-actu/a-la-grande-motte-la-plage-est-disponible-sur-reservation-20200521
(4) https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/reouverture-des-cafes-et-restaurants-le-coup-gueule-du-chef-etoile-toulousain-michel-sarran-1589528350
(5) https://www.20minutes.fr/rennes/707287-20110415-rennes-saint-lunaire-autre-planete-nicolas-hulot
(6) https://www.dna.fr/france-monde/2019/12/04/yann-arthus-bertrand-ne-veut-plus-prendre-l-avion
(7) https://www.challenges.fr/emploi/transports-retour-au-travail-regles-sanitaires-les-francais-deconfines-a-l-heure-d-une-nouvelle-donne-sociale_709800
(8) https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/pandemie-mais-qui-sont-les-223482
(9) https://www.marianne.net/debattons/billets/la-loi-avia-l-usage-des-nu-des-individus-aux-competences-limitees
Marianne a publié un joli scoop en montrant que le Ministère de la Santé du gouvernement Macron a offert la gestion du déconfinement au cabinet de “management” américain Bain & Company. Cette information a littéralement sidéré les Français qui, comme vous et moi, se sont […]
ArticlesMarianne a publié un joli scoop en montrant que le Ministère de la Santé du gouvernement Macron a offert la gestion du déconfinement au cabinet de “management” américain Bain & Company.
Cette information a littéralement sidéré les Français qui, comme vous et moi, se sont demandé le “pourquoi du comment”… On n’a pas assez de polytechniciens, d’énarques, de saint-cyriens, d’organisateurs de toutes sortes en France, qu’on soit obligés de payer des… Américains pour gérer quelque chose d’aussi stratégique que le déconfinement ???
La semaine passée, je me disais que le nom de cette compagnie me rappelait quelque chose. Et cela m’est revenu. Bain & Co a fait sa fortune dans le “downsizing”, entendez par là les licenciements massifs. Quand une multinationale ou une banque veut virer 3.000 salariés ou plus d’un seul coup, elles font appel à Bain, exactement comme la fille que vous voyez au début du film “Margin Call” venant annoncer à chaque personne sur la liste ce qu’elle va recevoir comme chèque de départ tout en lui demandant de prendre toutes ses affaires perso et de partir dans la minute qui suit.
Et devinez qui a fait le plus souvent appel à Bain ? Une société que je connais bien et qui a toujours été ma boussole en terme de licenciements : IBM.
” IBM hires Bain to cut costs, up productivity. Insiders told The Reg that IBM had hired consultant Bain & Company to help it plot a way forward for GTS … suggesting the total global GTS workforce is 103,000 … IBM revealed in the chart, which quoted Bain Analysis as the source, that fundamentally some “30.9k people is the total [headcount] Impacted” and that 9.3k of those souls are expected to be redeployed”, lire ici The Register de 2018” ou bien “IBM Plans to Reassign 31,000 Workers, Will Cut 10,000 Positions in 2018” ici sur TechCrunchNews.
Bain s’est aussi occupé de virer les gens chez le géant de Las Vegas, MGM Resorts: “Bain & Company advising MGM Resorts on restructuring in Nevada, where the company employs 53,000 (and is the state’s largest private employer). The firm’s notable Las Vegas properties include the Bellagio, Luxor, MGM Grand, The Mirage, and CityCenter (of which it owns 50%). The 1,000 layoffs are part of a “business optimization initiative” announced by MGM in January.
The overall plan expects to deliver a cash flow increase of $200 million by the end of 2020, and an additional $100 million by the end of 2021″, lire ici Consulting News.
Bain s’occupe de tous les secteurs, de l’aéronautique (regadez ici le trombinoscope de leurs cadres de Wahsington) de l’hostellerie en passant par la chimie, la banque ou la logistique. Il facture à coup de millions de dollars et ne prend pas de petits comptes. Quand il s’agit de virer 3.000 personnes qui vont vous faire économiser 150 millions de dollars, leur prix sera de l’ordre de 20 à 30 millions de dollars. Petits exemples :
“EgyptAir’s turnaround plan devised by Bain & Company has taken off according to airline chief Ahmed Adel, with aims for a 100-strong fleet within eight years” ou “Bain & Company Moscow partner Andrey Panov joins Aeroflot as deputy chief executive for the strategy and marketing functions”, la société est active aux quatre coins du monde et accès à tous les chiffres clés des plus grandes entreprises qui lui confient un dossier.
Mais Bain est aussi connu pour escroquer les gouvernements comme en 2018 avec le service des impôts d’Afrique du Sud (SARS) que Bain était censé reorganiser. Via le NYT:
“In late 2018, a new South African government investigated the South African Revenue Service for suspected corruption under the administration of former President Jacob Zuma. It found that in 2015 Bain & Company billed $11 million for consulting projects, where the firm gave bad advice.
After interviewing just 33 employees over six days, Bain provided a restructuring plan that included downsizing the SARS Business Centre, which produced one-third of the tax agency’s revenues. An investigation found that then-SARS head Tom Moyane followed an unusual procurement process favoring Bain, who Moyane had been in touch with before his appointment at SARS.”
Via le FT: ” Pravin Gordhan, the minister of public enterprises, told the Financial Times that the US-based consultancy had acted even more egregiously than other international firms implicated in South Africa’s ‘state capture’ scandal, including McKinsey and KPMG …
“There’s an even higher level of collusion in Bain,” said Mr Gordhan, who accused the company of playing a big role in capturing the South African revenue service, which had been a world-class institution. Mr Gordhan once headed the service and is also a former finance minister. … There is also an inquiry into possible wrongdoing at the Public Investment Corporation, the largest pension fund in Africa”,lire ici ou ici le New York Times, ou ici Mail Guardian.za.
Bref, les gens de Bain font du grand n’importe quoi, y compris détruire, entre autres, le système de perception des impôts d’Afrique du Sud avec des conseils bidons.
Si les activités de Bain sont, on va dire “classiques” dans le monde du privé, on n’arrive pas à comprendre comment le Ministère de la Santé a décidé que la France était un pays du Tiers-Monde, n’ayant pas assez de diplômés, au point de confier le programme de déconfinement des Français à Bain & Company. Sans même parler du fait que, historiquement, la société a clairement des attaches avec le Mossad israélien. Et qui dit Mossad, dit efficacité radicale: “Bain & Company is sometimes referred to as the “KGB of Consulting.” Clients are given codenames. Employees must sign nondisclosure contracts, promising not to reveal client names, and are required to adhere to a “code of confidentiality.”” Comme dans les services secrets.
Et il existe deux Bains: “Mitt Romney, Benyamin Netanyahu – and the enigmatic Orit Gadiesh – crossed paths circa 1973 when Bill Bain and 6 partners left Boston Consulting Group to form Bain and Company. In 1984 Bain, Romney and two other partners form Bain Capital, which amoeba-like, split off from the parent company. They were separate – yet somewhat incestuous.
It started with $37 million – but within a year business Romney’s Bain Capital was about to go out of business … Romney gained total control via the management company, Bain Capital Inc. – but the evidence shows that Mossad was the secret controlling partner.”
Aujourd’hui, la patronne de Bain & Co est toujours Mme Orit Gadiesh, une ancienne cadre supérieur du… Mossad, elle même fille d’un général israélien ! Sur cette vidéo, elle vous parle du tout digital à Davos. Bravo au contre-espionnage de la DCRI qui n’a pas eu, a priori, d’objections, ou bien a été mise devant le fait accompli par Macron ou ses adjoints de donner un dossier ultra-sensible à une ramification du Mossad !!!! Dingue.
“Orit Gadiesh who – like Netanyahu, implicated in a smuggling ring stealing America’s nuclear weaponry – has deep connections with Mossad and military intelligence. “Coincidently” she joined Bain & Co. in 1977. She was born in Israel in 1951 – the daughter of Israeli Brigadier General Falk Gadiesh, who reorganized the Israeli army in the early 1950s – she spoke Hebrew and had to learn English to attend Harvard.
The 6 feet tall Gadiesh, who is known for sporting purple hair, long red finger nails, flamboyant jewelry and short black mini-skirts, was 26 when she joined Romney and cohorts. Before that Gadiesh’s résumé starts as an assistant to Ezer Weizman, the deputy chief of staff, who later became president of Israel.
She also worked in the war room, a bunker where Gen. Moshe Dayan – who ruthlessly ordered the sneak attack on the U.S.S. Liberty – killing and maiming defenseless American sailors and Marines – was in charge. Fortune and Forbes Magazine routinely name Gadiesh one of “The 100 Most Powerful Women in the World.” She attributes this to her training in military intelligence.
By 1992, she was Bain Capital’s managing director under CEO Mitt Romney … In 2007, just before his first run for President, Mitt Romney made a campaign speech to the “Herzliya Conference on Israeli Security.” This was not Romney’s first pandering to Mossad … Who should Mossad award the medal too, Netanyahu – or Gadiesh? “,lire ici Veterans Today.
La technique de Bain est simple selon Fortune Magazine: “A CONSULTING FIRM TOO HOT TO HANDLE? Bain & Co. gets its hands ”deep in the trousers of client companies,” says an executive who knows it well. Maybe too deep, the Guinness scandal suggests”, la bonne vieille méthode des services. Une fois que vous avec mis le pied dedans, c’est terminé, vous ne pouvez plus en sortir: “FORTUNE Magazine By Nancy J. Perry. “Bain promises clients it will not work with competitors but in exchange requires that the client commit to a long-term engagement …
The firm’s approach to non-competition was unique and helped Bain grow through word-of-mouth among corporate boardrooms … However, since Bain insists on long-term engagements and implements the advice they provide, competitors claim Bain preys on insecure CEOs that are looking to outsource their jobs … In some cases, Bain’s billings increase every year, but the client becomes so dependent, and the firm so embedded in the client’s operations, that Bain becomes unfirable”, lire ici et ici Fortune.
Autrement dit, une fois que Bain est informé de toutes les magouilles d’une multinationale ou d’un gouvernement, plus moyen de s’en séparer. Comme un agent recruté par un service, la série “le Bureau des Légendes” d’Eric Rochant sur Canal+ le montre très bien.
Bain ne communique pas aux US sur son CA mondial, et reste également dans le flou dans les autres pays dans la mesure des lois des sociétés et comptables. Ne vous trompez pas, vous êtes en face ici d’une multinationale aux cent bras, mais dont la tête est directement liée aux intérêts du Mossad.
Force est de reconnaître que cette ultra-discrète extension des services insraeliens est absolument remarquable. Il suffit de temps à autre de faire chanter les PDG ou d’en cibler pour les encourager ensuite à signer avec Bain & Co.
Pour toutes ces raisons, je trouve encore plus scandaleux et surtout HAUTEMENT suspect que des haut-fonctionnaires du ministère de la Santé aient donné la gestion du déconfinement à cause du Covid19 de 60 millions de Français à Bain & Co. Clairement, certaines mains ont été “gentiment” encouragées à signer avec une société américaine plutôt que de confier le dossier aux officiers français (spécialité Effectifs) qui sont les seuls grands spécialistes en France de ce que l’on appelle “la montée en puissance des effectifs”.
PS1: Cet article est à mettre en relation directe avec celui plus bas sur Bill Gates – Epstein – Mossad – Facebook. Bill Gates a tenté de corrompre le gouvernement nigérian avec 10 millions de dollars pour passer une loi exigeant des vaccinations sans passer par le circuit parlementaire habitueL. Les Nigérians l’ont rejeté et l’ont rendu public, lire ici la presse locale DailyPost “Bill Gates offered House of Reps $10m bribe for speedy passage of compulsory vaccine bill” …
PS2: Bill Gates a donné 4 millions d’euros au journal Le Monde… à votre avis pourquoi ? promouvoir son vaccin et attaquer le Pr Raoult.
PS3: Si vous souhaitez en savoir plus sur les aspects financiers et surtout politiques de Bain avec un ancien candidat aux présidentielles, vous pouvez lire le très bon papier deRolling Stones ici. On y retrouve même Gekko, l’escroc du premier film Wall Street (la cupidité c’est bien, greed is good). Ou ici le New Yorker.
PS4: @AdrianInorreta nous dit “Chez nous en Belgique ce sont aussi Bain & Company, avec des top managers comme GSK, et des avocats véreux.” : – )
PS5: petit rappel via le NY Times: “A pandemic scenario, code-named “Crimson Contagion”, was simulated by the US administration last year: a respiratory virus began in China, was then detected in Chicago, and 47 days later, was declared a pandemic. By then it was too late”, lire ici, et surtout vous pouvez télécharger le pdf confidentiel de l’exercice, merci à mon très cher lecteur.
Source : Jovanovic & Echelle de Jacob
Terminus pour la démocratie. “Blocus, punus, prunus” (1) . Telle est la devise du flicus politicus en cas de non-respect des ordres de l’empereur Macron 1er. Lundi 11 mai, déconfinement. Cette date restera dans les annales de la supercherie et de la restriction des libertés. […]
ArticlesTerminus pour la démocratie. “Blocus, punus, prunus” (1) . Telle est la devise du flicus politicus en cas de non-respect des ordres de l’empereur Macron 1er.
Lundi 11 mai, déconfinement. Cette date restera dans les annales de la supercherie et de la restriction des libertés. Tout le circus politico-médiatique vous laisse croire que, enfin, vous allez pouvoir retrouver les joies de la liberté. Je vous laisse juge :
Inspection rapide des nouvelles règles : (2)
– Régions en zone rouge : collèges et parcs resteront fermés. L’accès aux transports en commun sera “réservé aux heures de pointe aux personnes détenant une attestation de leur employeur ou ayant un motif impérieux pour se déplacer”. – raison de santé, convocation de justice, accompagnement des enfants-
Ausweis, arbeit, schnell !
– Déplacement dans un rayon de 100 km à vol d’oiseau autour de son domicile. Encore une idée lumineuse à Castaner. Mais comment le flicus politicus va-t-il mesurer les 100 km à vol d’oiseau ? Mais avec Google Maps, bien sûr. Le circus flicus politicus sera aussi connecticus. Malheur à ceux qui ne sont pas équipés d’un mobile ou d’un ordinateur, car si la mesure Google donne 101 km, ce sera la prune.
À l’intérieur de votre département, la règle des 100 km ne s’applique pas. Grand gagnant : les Girondins. Grand perdant : les Terrifortains – habitants du Territoire de Belfort –
Comme les radiations de Tchernobyl, la propagation du virus doit s’arrêter à 100 km à vol d’oiseau. À 101 km, paf, contaminé et verbalisé. Ce sera le boulot du cruchot. Attention aux abords des plages. Ayez toujours sur vous une facture ou un chéquier prouvant où vous habitez.
Ausweis, arbeit, schnell !
– Vous voulez vous marier ? Excellente idée et félicitations. Profitez-en, car la sauterie sera limitée à 10 personnes. Budget économique, ambiance restrictive.
– Vous enterrez le grand-père ? Hommage restreint. 20 personnes seulement. Mal aimé, bonne pioche. Respecté par beaucoup, mauvais timing.
– En EHPAD, rien de changé. Retranchés dans leurs blockhaus, les seniors meurent doucement. Les visites seront organisées avec la plus grande prudence.
– Les plages. “Il sentait bon le sable chaud, mon légionnaire” chantait Edith Piaf… Sentir le sable chaud n’est pas pour demain. Castaner, le politicien délétère, a décidé que la règle générale, c’est la fermeture. Au cas où nous contaminerions les poissons et les coquillages…
Ausweis, arbeit, schnell.
– Bars, restaurants, cinémas, hôtels, grands musées, plages, théâtres, salles de concert, fermés. Décision le 2 juin.
En attendant, encore et toujours, Ausweis, arbeit, schnell.
Tracking, bracelet électronique connecté (3), application Stop Covid (4) , médecins obligés de vous ficher si vous êtes testés positifs – contact Covid – (5), tout ça sent très mauvais. (6)
Ausweis, arbeit, schnell. Et de temps en temps, une “petite” guerre, histoire de diminuer la population.
Bienvenu dans Hunger Games, histoire prémonitoire de notre lendemain.
Il est encore temps de dire non. Mais attention, ça devient vraiment urgent.
Claude Janvier
(1) Punus = puni. Prunus = prune. Argot d’amende.
(2) https://www.lefigaro.fr/actualite-france/ces-nouvelles-regles-qui-s-imposeront-des-lundi-aux-francais-20200508
(3) https://www.lepoint.fr/societe/coronavirus-un-bracelet-electronique-pour-sortir-du-confinement-24-04-2020-2372770_23.php
(4) https://www.lci.fr/high-tech/coronavirus-comment-va-fonctionner-stopcovid-l-application-de-tracking-sur-laquelle-travaille-le-gouvernement-2150411.html
(5) https://www.bastamag.net/contact-Covid-pistage-fichage-medecins-generalistes-secret-medical-brigade-enqueteur
(6) https://www.lefigaro.fr/politique/deconfinement-cedric-o-craint-des-morts-supplementaires-si-l-on-refuse-l-application-stopcovid-1-20200504
L’allocution du locataire temporaire – heureusement – de Matignon a été consternante une fois de trop. En résumé, confit vous êtes, confit vous resterez. Il est temps, braves gens, de se réveiller. Le cauchemar en cuisine – rien à voir avec la stupide émission – […]
ArticlesL’allocution du locataire temporaire – heureusement – de Matignon a été consternante une fois de trop. En résumé, confit vous êtes, confit vous resterez. Il est temps, braves gens, de se réveiller. Le cauchemar en cuisine – rien à voir avec la stupide émission – continue de frapper de plein fouet les restaurateurs, les cafetiers, les hôteliers, ainsi que tout le secteur touristique.
La conclusion, derrière l’enfumage médiatique et politique sur les risques du virus, est que vous allez devoir vous habituer au confinement. Mettez-vous bien ça dans la tête.
Ce confinement a été organisé en dépit du bon sens. Il aurait été plus efficace de laisser le secteur économique fonctionner normalement, d’obliger tous les habitants à porter un masque dans la rue et au travail, de tester massivement, et de soigner les positifs avec de l’hydroxychloroquine associée à de l’azithromycine que le Professeur Raoult de l’IHU de Marseille applique avec brio depuis le début de l’apparition du virus.
Le résultat est une économie coulée, plus de 30 000 morts, et la majorité de la population en état de choc.
Une bonne partie des décès aurait pu être évitée si les pouvoirs publics avaient pris le taureau par les cornes. À savoir appliquer des mesures d’urgence. Réquisition des cliniques et hôpitaux privés, des tests et des masques disponibles de suite en imposant une fabrication à haut régime, des appareils respiratoires en place et des hôpitaux publics en état de fonctionner normalement. Macron a déclaré “nous sommes en guerre”. Heureusement que non, car s’il avait fallu autant de temps pour fabriquer et avoir des fusils, on avait largement le temps de se faire envahir.
Le discours du premier ministre a ouvert la voie au déconfinement progressif. Après 8 semaines, chic, on va pouvoir aller se baigner. (1)
Zut, j’ai oublié le terme progressif. Très confus tout ça. Déjà, nous devrons conserver une distanciation sociale. Terminé les petits bisous. Terminé les wagons de la RATP bondés. On se demande comment vont faire les usagers en période de pointe. Les départements vont être classés en vert ou en rouge. Daltoniens s’abstenir…
Les écoles reprennent, mais pas les restaurants. 15 élèves dans une classe oui, mais 15 personnes dans une salle de restaurant, non.
Cerise sur le gâteau, les déplacements à plus de 100 km sont interdits. Pas de vacances cette année. Les plages seront désertes. Pour le bronzage et la vitamine D vous repasserez. Les parcs, les jardins, les musées, les cinémas, les salles de sports, fermés. Les cimetières ouverts, mais pas de cérémonie. Pas mieux que d’être enterré dans la fosse commune. Dans le trou et basta !
Les médias nous rabattent les oreilles avec les aides gouvernementales. Encore du pipeau. 1 500 € pour ceux qui peuvent y avoir droit. On croit rêver. Difficile de trouver plus déconnecté de la vie réelle que les énarques.
Pas grand monde ne s’inquiète de tout le secteur sinistré du tourisme, des loisirs, du commerce et des PME.
Peu de gens se doutent qu’un commerce, quel qu’il soit, est toujours plus ou moins sur le fil du rasoir. Loyer le plus souvent exorbitant, charges écrasantes, clientèle versatile, concurrence des hypers marchés et comptabilité de plus en plus contraignante.
L’année 2020 sera une non-année pour tous les acteurs du tourisme. Les autocaristes ne transporteront personne, les hôtels et campings seront déserts, les restaurants ne rempliront pas – distanciation oblige -, les organisateurs de certains festivals risquent de déposer le bilan, les compagnies d’aviation bientôt en faillite, des annulations à la pelle, des remboursements de crédits impossibles à honorer, et des contrats perdus. Conclusion : Le chômage en hausse constante et une économie à la ramasse. Quelle année ! Rillettes et mousseux…
Quant à la majorité des braves gens terrorisés par la menace invisible du virus, vont-ils consommer dans un futur proche ? Je ne parle pas d’aller à la mal bouffe de chez MacDo. Certains vont s’y précipiter. Personne ne peut savoir si la consommation va repartir, et les augures ne sont pas bons.
Il est temps de se réveiller et de dire non. Vraiment. Sinon de “confiné”, nous allons tous passer au stade “parcheminé”, style Ramsès II. Peut-être ferons-nous les joies d’archéologues dans mille ans…
Claude Janvier
Les citations qui suivent – démontrent clairement que les mots « Nouvel Ordre Mondial » sont sérieux et en outre, ont été en service pendant des décennies. Ils n’ont pas commencé avec le Président George Bush en 1990. Le « vieil ordre du monde » […]
ArticlesLes citations qui suivent – démontrent clairement que les mots « Nouvel Ordre Mondial » sont sérieux et en outre, ont été en service pendant des décennies. Ils n’ont pas commencé avec le Président George Bush en 1990. Le « vieil ordre du monde » est basé sur les états nation indépendants. Le « Nouvel Ordre Mondial » implique l’élimination de la souveraineté et de l’indépendance des états nations et d’une certaine forme de gouvernement du monde. Cela signifie la fin des USA, de la constitution US, et de la déclaration des droits [de l’homme] comme nous la connaissons aujourd’hui. La plupart des nouvelles propositions d’ordre mondial impliquent la conversion des Nations Unies et de ses agences en gouvernement mondial complet, avec une armée mondiale, un parlement mondial, un tribunal mondial, un système d’imposition global, et nombre d’autres agences pour contrôler chaque aspect de la vie humaine (éducation, nutrition, soins de santé, population, immigration, communications, transport, commerce, agriculture, finances, l’environnement, etc.). Les diverses notions du « Nouvel Ordre Mondial » diffèrent quant aux détails d’échelle, mais conviennent sur le principe de base et la matière.
« Aujourd’hui, l’Amérique serait scandalisée si les troupes de l’ONU entraient dans Los Angeles pour reconstituer l’ordre [référence à l’émeute 1991]. Demain elle sera reconnaissante ! C’est particulièrement vrai s’il était dit qu’il y a une menace de l’extérieure , vrai ou promulgué , menace notre existence même. C’est alors que tous les peuples du monde plaideront pour qu’on les délivre de ce mal. Une chose que chaque homme craint est l’inconnu. Lorsque ce scénario sera présenté, différents droits seront volontairement abandonnées contre la garantie que le bien-être soit garanti par le gouvernement mondial. »
Dr. Henry Kissinger, Bilderberger Conférence, Evians, France, 1992. A son insu , son discours fut enregistré par un délégué Suisse
« La conduite des Rockefellers et de leurs alliés doit créer le gouvernement d’un monde combinant le super-capitalisme et le communisme sous le même toit, tous sous leur contrôle…. Suis-je en train de parler de conspiration ? Oui je le fais. Je suis convaincu qu’il y a un tel complot internationale en vue, les vieilles générations l’ont planifiée, incroyablement mauvaise en intention. »
Larry P. McDonald, membre du Congrès, 1976, tué à bord du 747 d’un vol coréen qui a été abattu par les Soviétiques.
« Nous sommes reconnaissants au Washington Post, New York Times, Time Magazine et autres grandes publications, dont les directeurs ont assisté à nos réunions et ont respecté leurs promesses de la discrétion pendant presque quarante ans. Il nous aurait été impossible de développer notre plan pour le monde si nous avions été sous les brillantes lumières de la publicité pendant ces années. Mais, le travail est maintenant beaucoup plus perfectionné et disposé à marcher vers un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et des banquiers du monde est sûrement préférable à l’autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés. » S
David Rockefeller, fondateur de la Commission Trilatérale, dans une allocution lors d’une réunion de la Commission Trilatérale, en juin 1991 Bilderberg à Baden-Baden, Germany, 6-9 Juin 1991.
« Le monde se divise en trois catégories de gens: un très petit nombre qui fait se produire les événements,un groupe un peu plus important qui veille à leur exécution et les regarde s’accomplir, et enfin une vaste majorité qui ne sait jamais ce qui s’est produit en réalité. » S
Nicholas Murray Butler, Président de la Pilgrims Society, de la Fondation Carnegie et de l’université Columbia, membre du CFR (Council on Foreign Relations)
« Nous arrivons vers l’émergence d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin, c’est de LA CRISE MAJEURE et le peuple acceptera le nouvel ordre mondial »
David Rockefeller, CFR
« Divers groupes œuvrent dans l’ombre depuis des siècles. S’ils s’enveloppent d’un tel secret, c’est que leurs motivations ne sont pas claires. » S
Albert Pike, Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry
« Dès que possible, nous devons arriver a élaborer un gouvernement mondial et une religion mondiale diriges par un leader mondial »
Robert Muller – (ancien assistant au secrétaire général de l’ONU)
« Le monde est gouverné par de tout autres personnages que ne se l’imaginent ceux dont l’œil ne plonge pas dans les coulisses. »
Disraëli (1804-1881), dans Coningsby, page 183
« Trois cents hommes, dont chacun connaît tous les autres, gouvernent les destinées du continent européen et choisissent leurs successeurs dans leur entourage. »
Walter Rathenau (1867-1922), dans le journal autrichien Wiener Freie Presse, 24 décembre 1912
« Le simple mot de secret est inacceptable dans une société libre et ouverte. Et nous sommes en tant que peuple intrinsèquement et historiquement opposés aux sociétés secrètes, aux serments secrets, aux réunions secrètes. »
John F. Kennedy, discours tenu au Waldorf-Astoria Hotel, à New York, le 27 avril 1961, devant l’association des éditeurs de la presse américaine
« L’avancement du progrès global est maintenant possible seulement à travers une quête pour un consensus universel dans le mouvement vers le Nouvel Ordre Mondial. »
Mikhail Gorbachev, Président de l’Union Soviétique de 1990 à son démantèlement, dans un discours aux Nations-Unies (à 34:35) en 1988
« Derrière le gouvernement visible siège un gouvernement invisible qui ne doit pas fidélité aux peuples et ne se reconnaît aucune responsabilité. Anéantir ce gouvernement invisible, détruire le lien impie qui relie les affaires corrompues avec la politique, elle même corrompue, tel est le devoir de l’homme d’état »
Théodore Roosevelt, discours de campagne (1912)
« Je souhaiterais beaucoup que l’on empêchât entièrement les mauvaises personnes de se reproduire et quand la nature malfaisante de ces gens est suffisamment manifeste, des mesures devraient être prises en ce sens. Les criminels devraient être stérilisés et il devrait être interdit aux personnes faibles d’esprit d’avoir des descendants30. »
cité dans Theodore Roosevelt on Race, Riots, Reds, Crime (1913), Probe, 1968, p. 27.
« Personne n’entrera au Nouvel Ordre Mondial à moins qu’il ou elle fasse l’engagement d’adorer Lucifer. Personne n’entrera dans le Nouvel Age sans subir une Initiation Luciférienne. »
« Lucifer vient nous donner le dernier cadeau de la complétude. Si nous l’acceptons, alors il est libre et nous sommes libres. Telle est l’Initiation Luciférique. C’est une situation à laquelle de nombreuses personnes aujourd’hui et dans les jours à venir seront confrontées, car c’est une initiation au Nouvel Âge. »
David Spangler, Directeur des Initiatives Planétaires Planetary Citizens, Fondation Nations Unies.
« En mars, 1915, les intérêts [intérêts au sens avoirs / avantages] de J.P. Morgan, l’acier, la construction navale, et les intérêts de pouvoir, et leurs organismes subsidiaires, a réuni 12 gros bonnets du monde de la presse et les a utilisé pour déterminer les journaux les plus influents aux USA et le nombre suffisant d’entre eux pour contrôler l’ensemble de la politique de presse quotidienne…. Ils ont trouvé qu’il était seulement nécessaire de prendre le contrôle de 25 des plus grands journaux.
« Un accord a été conclu ; la politique de presse a été achetée, étant payée par mois ; un rédacteur a été fourni à chaque journal pour superviser correctement et publier l’information concernant les questions de l’état de préparation, du militarisme, des politiques financières, et d’autres choses de nature nationale et internationale considérées essentielles aux intérêts des preneurs de contrôle. »
Oscar Callaway, membre du Congrès US, 1917.
« Le monde peut donc saisir l’occasion [crise du Golfe Persique] pour accomplir la promesse de longue date d’un Nouvel Ordre Mondial où les nations diverses seront réunies dans la cause commune pour réaliser les aspirations universelles de l’humanité. »
George Herbert Walker Bush.
« Nous aurons le gouvernement du monde que vous l’aimiez ou non, par la conquête ou le consentement. »
Rapport du Conseil des Relations Etrangères (CFR) par James Warburg, membre du Comité des Relations Etrangères du Sénat le 17 février l950.
« Le monde est régi par des personnages très différents de ce qui est imaginé par ceux qui ne sont pas en coulisses. »
Benjamin Disraeli, premier premier ministre d’Angleterre, dans un roman qu’il a édité en 1844, appelés Coningsby [ ? peut-être « Arnaque par »], la Nouvelle Génération.
« Les gouvernements d’aujourd’hui doivent traiter non seulement avec d’autres gouvernements, avec des empereurs, des rois et des ministres, mais aussi avec des sociétés secrètes qui ont partout leurs agents sans scrupules, qui peuvent au dernier moment déranger les plans de tous les gouvernements. »
Benjamin Disraeli, premier ministre britannique, 1876.
« Depuis que je suis entré en politique, j’ai eu surtout les vues des hommes qui se confiaient à moi en privé. Certains des plus grands hommes aux USA, dans le domaine du commerce et de la fabrication, ont peur de quelque chose. Ils savent qu’il y a un pouvoir quelque part aussi organisé, aussi subtil, aussi attentif, aussi emboîté, aussi complet, aussi dominant, que le mieux est de ne pas parler trop fort quand ils parlent en le condamnant. »
Woodrow Wilson, La Nouvelle Liberté (1913).
« Ce qui est important c’est d’insister sur les preuves croissantes de l’existence d’une conspiration secrète, dans le monde entier, pour la destruction du gouvernement organisé et l’abandon au mal. »
L’éditorial de Christian Science Monitor, du 19 juin l920.
« La vraie menace de notre république est ce gouvernement invisible qui comme une pieuvre géante étale ses longues tentacules sur les villes, les états, et les nations. Comme le poulpe dans la vraie vie, il opère sous le couvert d’un écran créé par lui…. A la tête de ce poulpe sont les intérêts de Standard Oil de Rockefeller et un petit groupe d’établissements bancaires puissants généralement désignés sous le nom de banquiers internationaux. La petite coterie de banquiers internationaux puissants court virtuellement après le gouvernement des USA dans leurs propres buts égoïstes. Ils commandent pratiquement les deux parties politiques. »
John F. Hylan, maire de New York, 1922.
« Depuis les jours de Sparticus, Wieskhopf, Karl Marx, Trotsky, Rosa Luxemberg, et Emma Goldman, cette conspiration mondiale a été soutenue dans sa croissance. Cette conspiration a joué un rôle reconnaissable défini dans la tragédie de la révolution française. Elle a été le moteur de chaque mouvement subversif au 19ème siècle. Et maintenant enfin cette bande de personnalités extraordinaires des enfers [ou : milieu, pègre] des grandes villes de l’Europe et de l’Amérique ont saisi le peuple russes par les cheveux de leur tête et sont devenues les maîtres incontestés de cet énorme empire. »
Winston Churchill, déclaration à la presse de Londres, en l922.
« Nous travaillons actuellement discrètement avec toute notre force à arracher cette force mystérieuse appelée la souveraineté hors de l’étreinte des états nations du monde. »
Professeur Arnold Toynbee, dans un discours en juin l931 devant l’Institut pour l’Etude des Affaires Internationales à Copenhague.
« Le gouvernement des nations occidentales, si monarchique ou républicain, est passé dans les mains invisibles d’une ploutocratie au pouvoir et à la portée internationale. C’était, je tente de suggérer, cette puissance semi-occulte qui…. a poussé la masse des américains dans le chaudron de la guerre mondiale I. »
Général de division J.f.c. Fuller, historien militaire britannique, l941.
« J’ai estimé depuis longtemps que le FDR avait développé beaucoup de pensées et idées qui lui permettaient de bénéficier de ce pays, les USA. Mais, il ne l’a pas fait. La plupart de ses pensées, de ses arguments politiques, quand il était [au pouvoir], étaient soigneusement confectionnées pour lui et développées par le CFR un groupe de l’Argent Mondial. Brillamment, avec grand goût, comme une magnifique pièce d’artillerie, il a explosé que les « arguments » étaient préparés au milieu d’une cible peu soupçonnable, le peuple américains, et a ainsi liquidé et retourné à son appui politique internationaliste.
« L’ONU est un appareillage d’opérations bancaires internationales à grande échelle évidement installé pour le profit financier par un petit groupe de révolutionnaires puissants du Monde Un, affamé de bénéfices et de pouvoir.
« La dépression était la ‘tonte ‘ calculée du public par les puissances de l’Argent Mondial, déclenchée par le soudain manque planifié d’alimentation en prêts au jour le jour dans le marché monétaire de New York…. Les chefs du Gouvernement du Monde Un et leurs toujours intimes banquiers ont maintenant acquis le plein contrôle des mécanismes de l’argent et du crédit US par l’intermédiaire de la création de la Banque des Réserves Fédérale possédée en privé. »
Curtis Dall, beau-fils du FDR comme il l’a cité dans son livre, Mon Exploité Beau-père.
« Les vraies règles à Washington sont la puissance invisible, et l’exercice dans les coulisses. » Suprême Cour de Justice, Felix Frankfurter, 1952.
« Cinquante hommes font tourner l’Amérique, et c’est un chiffre élevé. »
Joseph Kennedy, père de JFK, le 26 juillet l936 , New York Times.
« Aujourd’hui le chemin de la dictature globale peut être imposé aux USA par des moyens strictement légaux, invisible et inaudibles par le Congrès, le Président, ou le peuple. Extérieurement nous avons un gouvernement constitutionnel. Nous avons actionné [ ?] dans notre gouvernement et système politique, un autre corps représentant une autre forme de gouvernement – une élite bureaucratique. »
Sénateur William Jenner, 1954.
« L’affaire du gouvernement par des élites est irréfutable. »
Sénateur William Fulbright, ancien Président du Comité Etranger des Relations du Sénat US, déclaré à un colloque en 1963 intitulé : L’élite et l’Electorat – Le gouvernement par le peuple est-il possible ?
« Il est prévu que la Commission Trilatérale soit le véhicule pour la consolidation multinationale du commerce et des intérêts bancaires en saisissant le contrôle du gouvernement politique US. La Commission Trilatérale représente un effort habile et coordonné de saisir le contrôle et de consolider les quatre centres de la puissance politiques, monétaires, intellectuels et ecclésiastiques. La Commission Trilatérale prévoit de créer un pouvoir économique supérieur mondial sur les gouvernements politiques des nations états impliqués. En tant que directeurs et créateurs du système, ils gouverneront le futur. »
Sénateur US Barry Goldwater dans son livre de l964 : Sans Excuses.
« Les autorités du capitalisme financier ont eu un autre but de grande envergure, rien de moins que de créer un système mondial du contrôle financier dans des mains privées, capables dominer le système politique de chaque pays et l’économie mondiale. Ce système devant être contrôlé en mode féodal par les banques centrales du monde agissant de concert, par des accords secrets, est arrivé lors de fréquentes réunions et conférences privées. Le sommet du système était la Banque des Règlements Internationaux de Bâle en Suisse, une banque privée possédée et contrôlée par les banques centrales du monde qui sont elles-mêmes des sociétés anonymes. La croissance du capitalisme financier rend possible la centralisation du contrôle économique du monde et l’usage de cette puissance pour des bénéfices financiers directs et des tords indirects à tous les autres groupes économiques. »
Tragédie et Espoir : Une histoire du monde de notre temps (Macmillan Company, 1966) Professeur Carroll Quigley de l’université de Georgetown, fortement estimé par ses anciens étudiants, William Jefferson Blythe Clinton.
« Le Conseil des Relations Etrangères est « l’institution ». Non seulement il a l’influence et le pouvoir dans les principales positions de prise de décision aux niveaux les plus élevés du gouvernement pour faire pression à partir d’en haut, mais il annonce aussi qu’il emploie des individus et des groupes pour mettre la pression d’en bas, pour justifier les décisions du niveau élevé afin de convertir la République constitutionnelle souveraine US en Etat membre servile d’une dictature du Monde Un. »
L’ancien membre du Congrès John Rarick 1971.
« Les directeurs du CFR (Conseil des Relations Etrangères) composent une sorte de Présidium pour que cette partie de l’Institution guident notre destin comme une nation. »
Christian Science Monitor, 1er septembre l961.
« Le Nouvel Ordre Mondial devra être construit depuis le bas plutôt que du sommet vers le bas… mais en fin de course, éroder pièce par pièce la souveraineté nationale accomplira beaucoup plus que la vieille méthode d’assaut frontal. »
Membre du CFR Richard Gardner, écrivant dans le numéro d’avril l974 du journal des Affaires Etrangères du CFR.
« La planification de l’ONU peut être retrouvée au ‘comité de direction secret’ établi par le Secrétaire d’Etat Cordell Hull en janvier 1943. Tous les membres de ce comité secret, excepté Hull, un politicien du Tennessee, étaient membres du CFR. Ils ont vu Hull régulièrement pour projeter, choisir, et guider les travaux du Comité Consultatif du Département d’Etat. C’était, en effet, l’agence coordonnatrice de la planification d’après-guerre de tout le Département d’Etat. » Professeurs Laurence H. Shoup et William Minter, écrivant dans leur étude du CFR, « Brain-Trust Impériale : Le CFR et la Politique Etrangère US ». (Monthly Review Press, 1977).
« La clique la plus puissante dans ces groupes (CFR) ont un objectif commun : ils veulent provoquer la reddition de la souveraineté et de l’indépendance nationale US. Ils veulent en finir avec les frontières nationales et la fidélité raciale et ethnique censément pour augmenter des affaires et pour assurer la paix du monde. Obtenir ce qu’ils tentent mènerait inévitablement à la dictature et à la perte de la liberté du peuple. Le CFR a été fondé dans « le but de favoriser le désarmement et la submersion de la souveraineté US et de l’indépendance nationale dans un tout-puissant gouvernement du Monde Un. »
Harpers, Juillet l958.
« Le vieil ordre du monde a changé quand cet tempête guerrière s’est arrêtée. Le vieil ordre international est parti loin aussi soudainement, aussi inopinément, et aussi complètement que si il avait été éliminé par une inondation colossale, par une grande tempête, ou par une éruption volcanique. Le vieil ordre du monde est mort avec le calme du soleil de ce jour et un nouvel ordre du monde est né tandis que je parle, avec des naissances dans des douleurs si terribles qu’il semble presque incroyable que la vie puisse sortir d’une telle douleur incroyable et de tant de douleur accablante. »
Nicholas Murray Butler, dans une allocution faite devant l’Union de la Ligue des Syndicats de Philadelphie le 27 novembre 1915.
« La conférence de la paix s’est réuni. Elle prendra les décisions les plus importantes dans l’histoire, et sur ces décisions reposera la stabilité du Nouvel Ordre Mondial et de la future paix mondiale. »
M.C. Alexander, secrétaire de direction de l’Association Américaine pour la Conciliation Internationale, dans une lettre d’abonnement pour le périodique Conciliation International (1919).
« S’il y a ceux qui pensent que nous devons sauter immédiatement au Nouvel Ordre Mondial, mus par la compréhension complète et l’amour fraternel, ils sont condamnés à la déception. Si nous devons jamais approcher ce temps, il viendra après des efforts patients et persistants sur une longue durée. La situation internationale actuelle de méfiance et de peur peut seulement être corrigée par une formule de statut égal, appliquée sans interruption, à chaque phase des contacts internationaux, jusqu’à ce que les toiles d’araignée du vieil ordre soient balayés hors de l’esprit de toutes les habitants de la Terres. »
Dr. Augustus O. Thomas, président de la Fédération du Monde des Associations de l’Education (août 1927), cité dans le livre Compréhension Internationale : Agences Eduquant pour le Nouveau Monde (1931).
« … lorsque la lutte semble dériver nettement vers une démocratie sociale mondiale, il peut encore y avoir un très grand délais et des déceptions avant qu’elle devienne un système efficace et bienfaisant mondial. Les personnes innombrables… détesteront le Nouvel Ordre Mondial… et mourront en protestant contre lui. Quand nous essayons d’évaluer ses promesses, nous devons considérer la détresse d’une génération ou aussi des mécontents, bon nombre d’entre eux tout à fait vaillants et gracieux regardants le peuple. »
H. G. Wells, dans son livre intitulé Le Nouvel Ordre Mondial (1939).
« Le terme Internationalisme a été popularisé ces dernières années pour couvrir une force financière, politique, et économique, dans le but d’établir un gouvernement mondial. Aujourd’hui l’Internationalisme est annoncé des pupitres et des plates-formes comme la ‘Ligue des Nations’ ou ‘l’Union Fédérée’ pour que les USA rendent une partie définie de leur souveraineté nationale. Le plan du gouvernement mondial est préconisé sous des noms attirants tels que le « Nouvel Ordre International », « Le Nouvel Ordre du Monde », « Union du Monde de Maintenant », »Commonwealth du Monde des Nations », « Communauté du Monde », ‘etc… Toutes ces expressions ont le même objectif ; cependant, la ligne d’approche peut être religieuse ou politique selon le goût ou la formation de l’individu. »
Extrait d’un mémoire adressé à la Chambre des Evêques et à la Chambre des Cléricaux et des Lay [ ?] adjoints de l’Eglise Episcopale Protestante en Convention Générale (octobre 1940).
Le « Nouvel Ordre Mondial a Besoin de la Paix : La Souveraineté d’Etat doit Disparaître, Déclare Notre Dame le Professeur ».
Titre d’article dans The Tablet (Brooklyn) (mars 1942).
« Le rapport a continué en indiquant que les enseignements spirituels de la religion doivent devenir la base du nouvel ordre du monde et que la souveraineté nationale doit être subordonnée à plus élevée, à la loi morale de Dieu. »
Institut Américain du Judaïsme, extrait d’article du New York Times (décembre 1942).
« Les Nations Unies, dit-il à l’assistance à l’université de Harvard, n’ont pas été compétents – ni ne sont capables – de façonner un nouvel ordre mondial lequel réponde ainsi irrésistiblement la demande. … Le nouvel ordre mondial qui répondra à des problèmes économiques, militaires, et politiques, dit-il, exige instamment, je crois, que les USA prennent la conduite de tous les peuples libres pour rendre les concepts et les aspirations fondamentales de souveraineté nationale vraiment significatifs par l’approche fédérale. »
Nelson Rockefeller, gouverneur de New York, dans un article intitulé « Rockefeller Offre la Terre Libre Unie : Appels à Harvard pour conduire la construction du nouvel ordre mondial » — New York Times (février 1962).
« Le Président Nixon parle des entretiens comme d’un commencement, ne disant rien de plus au sujet des perspectives pour de futurs contacts et réitère simplement la croyance qu’il a apportée en Chine que les deux nations partagent un intérêt dans la paix et la construction d’un nouvel ordre mondial. »
Extrait d’un article du New York Times (février 1972).
« L’histoire de mon pays, M. président, nous dit qu’il est possible de façonner l’unité tout en chérissant la diversité, que l’action commune est possible en dépit de la variété de races, d’intérêts, et les croyances que nous voyons ici dans cette chambre. Le progrès et la paix et la justice sont possibles. Ainsi nous disons à tous les peuples et gouvernements : Façonnons ensemble un nouvel ordre mondial. »
Henry Kissinger, dans une allocution devant l’Assemblée Générale des Nations Unies, octobre 1975).
« Dans le vieux Bureau d’Inter-Américain dans le Bâtiment du Commerce ici au temps de Roosevelt, en tant que Secrétaire d’Etat Auxiliaire pour des Affaires Latino-Américaines sous le Président Truman, en tant que chef brusque avec Adlai Stevenson et Tom Finletter à la fondation des Nations Unies à San Francisco, Nelson Rockefeller était à la tête de la lutte pour établir non seulement un système américain de sécurité politique mais aussi un nouvel ordre mondial. » Partie d’article du New York Times (novembre 1975).
« Le progrès global est plus possible maintenant seulement à travers une recherche de consensus universel dans le mouvement vers un nouvel ordre du monde. »
Mikhail Gorbachev, dans une allocution aux Nations Unies (décembre 1988).
« Nous croyons que nous créons le commencement d’un nouvel ordre mondial en éclosant de l’effondrement des l’antagonismes entre USA et Soviétiques. »
Brent Scowcroft (août 1990), cité dans le Washington Post (mai 1991).
« Nous pouvons voir au delà des ombres de la guerre du Moyen-Orient un nouvel ordre mondial où le travail fort ensemble décourage et arrête l’agression. C’était précisément la vision de Franklin Roosevelt et de Winston Churchill pour la paix dans la période d’après-guerre. »
Richard Gephardt, dans le Journal de Wall Street (septembre 1990).
« Si nous ne suivons pas les préceptes de notre boussole morale intérieure et nous ne défendons pas la vie humaine, alors son anarchie menacera la paix et la démocratie du nouvel ordre mondial naissant que nous voyons maintenant, cette longue vision rêvée pour qui nous avons tous travaillée depuis tellement longtemps. »
Le Président George Bush (janvier 1991).
« Mais il est devenu clair comme le temps se pliait à la raison de M. Bush que le nouvel ordre mondial a été fondé sur une convergence de buts et d’intérêts entre USA et Union Soviétique, si forte et permanente qu’ils travailleront en équipe à travers le Conseil de Sécurité de l’ONU. » Extrait de A.M. Rosenthal, dans le New York Times (janvier 1991).
« Je soutiendrai un candidat présidentiel qui a promis de prendre les mesures suivantes : … A la fin de la guerre du Golfe Persique, encourage à un règlement compréhensif du Moyen-Orient et pour un nouvel ordre mondial basé non pas sur la Pax Americana, mais sur la paix par la loi avec un ONU fort et une Justice Mondiale. »
George McGovern, dans le New York Times (février 1991).
« L’acte Final de l’Uruguay Round, marquant la conclusion de la négociation commerciale la plus ambitieuse de notre siècle, donnera naissance – au Maroc – à l’organisation du Commerce Mondial, le troisième pilier du Nouvel Ordre Mondial, avec les Nations Unies et le Fonds Monétaire International. »
Partie de la publicité sur une pleine page par le gouvernement du Maroc au New York Times (avril 1994).
« Les américains doivent être disposés à renoncer à un degré d’intimité personnelle en échange de la sûreté et de la sécurité. »
Louis Freeh, directeur du FBI, 1993
Date de publication originale : 05 octobre 2018Le déploiement mondial de la 5G est en bonne voie, et nous pourrions bientôt voir de nouvelles petites tours de téléphonie cellulaire près de toutes les écoles, sur toutes les rues résidentielles, dispersées dans l’environnement naturel, et un […]
ArticlesDate de publication originale : 05 octobre 2018
Le déploiement mondial de la 5G est en bonne voie, et nous pourrions bientôt voir de nouvelles petites tours de téléphonie cellulaire près de toutes les écoles, sur toutes les rues résidentielles, dispersées dans l’environnement naturel, et un peu partout. Mais la sécurité de cette technologie est sérieusement remise en question, et il y a une bataille acharnée pour arrêter la mise en œuvre de la 5G financée par les contribuables.
Le nouveau réseau cellulaire utilise des ondes millimétriques de fréquence radio haute bande pour transmettre des données à n’importe quel appareil à portée de vue.
“Les réseaux cellulaires et Wi-Fi d’aujourd’hui utilisent les micro-ondes – un type de rayonnement électromagnétique qui utilise des fréquences allant jusqu’à 6 gigahertz (GHz) pour transmettre de la voix ou des données sans fil. Toutefois, les applications 5G nécessiteront le déverrouillage de nouvelles bandes de spectre dans les plages de fréquences supérieures comprises entre 6 GHz et 100 GHz et au-delà, en utilisant des ondes submillimétriques et millimétriques, afin de permettre la transmission de débits de données ultra-élevés dans le même laps de temps que les déploiements précédents de rayonnement micro-ondes.” [Source]
“L’une des façons dont la technologie 5G permettra d’atteindre cet objectif est d’exploiter de nouvelles bandes inutilisées dans la partie supérieure du spectre radioélectrique. Ces bandes hautes fréquences sont connues sous le nom d’ondes millimétriques et ont récemment été ouvertes à l’octroi de licences par les organismes de réglementation. Elles n’ont pratiquement pas été utilisées par le public, car l’équipement nécessaire pour les utiliser efficacement était généralement coûteux et inaccessible.” [Source]
Parmi les nombreux problèmes potentiels liés à l’exposition aux ondes radio 5G, il y a les problèmes cutanés, ce qui est intéressant quand on sait que cette technologie est déjà utilisée dans l’armée pour le contrôle des foules.
“Ce genre de technologie, qui se trouve dans bon nombre de nos maisons, interagit avec la peau et les yeux des humains. Ce résultat choquant a été rendu public par le biais d’études de recherche israéliennes qui ont été présentées lors d’une conférence internationale sur le sujet l’année dernière. Vous trouverez ci-dessous une conférence du Dr Ben-Ishai du Département de physique de l’Université hébraïque. Il explique comment les glandes sudoripares des humains agissent comme des antennes hélicoïdales lorsqu’elles sont exposées à ces longueurs d’ondes qui sont produites par les appareils exploitant la technologie 5G.” [Source]
L’armée américaine a mis au point un système d’armes non létales de contrôle des foules appelé Active Denial System (ADS). Il utilise des ondes radiofréquence millimétriques dans la gamme des 95GHz pour pénétrer la première couche supérieure de peau sur l’individu ciblé, produisant instantanément une sensation de chaleur intolérable qui provoque leur fuite.
Cette vidéo en fait la démonstration :
Cette technologie devient omniprésente dans les plus grandes armées du monde, ce qui montre à quel point cette énergie radiofréquence peut être réellement efficace pour causer du tort aux humains et à tout le reste.
“Les agences de défense des États-Unis, de la Russie et de la Chine ont mis au point des armes qui s’appuient sur la capacité de cette technologie électromagnétique à créer des sensations de brûlure sur la peau, pour contrôler la foule. Ce sont des ondes millimétriques, également utilisées par l’armée américaine dans les canons de dispersion de la foule appelés Active Denial Systems.” [Source]
La lutte pour la 5G s’intensifie au niveau communautaire, et la prise de conscience de cette question importante se répand rapidement. Pour en savoir plus sur la 5G, regardez cette vidéo de Take Back Your Power (Reprenez votre pouvoir), mettant en vedette Tom Wheeler, ancien président du conseil d’administration de la FCC et lobbyiste d’entreprise, qui prononce un discours plutôt intimidant et présomptueux pour louer cette nouvelle technologie. La lutte pour la 5G s’intensifie au niveau communautaire, cependant, et le moment est venu de s’élever contre elle.
Source : Waking Times – Traduit par Anguille sous roche
Un ancien collaborateur du ministre de la Santé Olivier Véran a tenté, en vain, de toucher une commission en plaçant auprès du ministère une offre de masques FFP2, à la mi-mars, en pleine pénurie de masques de protection contre l’épidémie de coronavirus, a révélé ce samedi […]
ArticlesUn ancien collaborateur du ministre de la Santé Olivier Véran a tenté, en vain, de toucher une commission en plaçant auprès du ministère une offre de masques FFP2, à la mi-mars, en pleine pénurie de masques de protection contre l’épidémie de coronavirus, a révélé ce samedi Mediapart.
Selon Mediapart, l’ancien assistant parlementaire a cherché, à la mi-mars, à positionner une offre de masques FFP2 auprès du ministère de la Santé. Ces masques en grande quantité – au moins un million – étaient proposés par une société française d’import-export avec la Chine, auprès de qui “plusieurs pays” avaient manifesté leur intérêt, “sauf la France”.
Selon des messages produits par Mediapart, la société est alors entrée en contact avec Tewfik Derbal, qui a affirmé être “en lien” avec le ministère de la Santé, et réclamé une commission en tant “qu’apporteur d’affaires”.
Cet ex-collaborateur, Tewfik Derbal, devenu ensuite collaborateur d’une députée LREM, Emilie Chalas, a “confirmé” à cette dernière les faits relatés par le site d’information, et a démissionné de son poste vendredi, précise dans un communiqué la députée de l’Isère.
Elle ajoute qu’elle “ignorait tout” de ces “faits et comportements”, qu’elle “condamne avec la plus grande fermeté”.
De son côté, Olivier Véran a répondu à nos confrères du Dauphiné Libéré que “cette histoire” ne le “concerne pas”.
“Les premières semaines, le ministère a reçu des centaines d’offres de masques, par tous les canaux imaginables. À tel point que la cellule de crise a dédié une équipe à l’examen de ces offres. L’écrasante majorité était d’ailleurs hélas bidon. J’imagine que celle de Tewfik Derbal l’était aussi, vu qu’aucune suite n’y a été donnée”, argumente-t-il.
Le ministère de la Santé n’a pas souhaité faire de commentaire.
Source : Dernières Nouvelles d’Alsace
Par Michèle Marie pour Strategika Robert F. Kennedy Jr. a récemment lâché une série de bombes au sujet de l’arnaque des vaccins de Bill Gates, censés rapporter des milliards de dollars à l’équipe anti-Covid 19 nommée par Trump en février dernier. Le 4 mai, le président américain a annoncé […]
ArticlesPar Michèle Marie pour Strategika
Robert F. Kennedy Jr. a récemment lâché une série de bombes au sujet de l’arnaque des vaccins de Bill Gates, censés rapporter des milliards de dollars à l’équipe anti-Covid 19 nommée par Trump en février dernier. Le 4 mai, le président américain a annoncé son démantèlement pour la fin du mois en cours, avant de faire brusquement volte-face 24 heures plus tard.
Cherchez à qui profite le crime…suivez la piste de l’argent, si vous voulez comprendre l’insistance à noircir le tableau et à vacciner la planète entière, a déclaré Kennedy dans une interview du 17 avril dernier. Belle imposture que celle de cette collusion entre Big Pharma, la Fondation Gates et l’agence gouvernementale qui emploie le Dr Anthony Fauci, chef de l’équipe du Covid 19, et qui pourrait recevoir jusqu’à 50 % du produit des ventes des vaccins de Gates. Le NIH (Institut national de la santé) est l’acteur clé dans le processus décisionnel en matière de vaccination et il touchera des sommes colossales si la société pharmaceutique soutenue par Gates, Moderna Inc., obtient le feu vert.
Bobby Kennedy Jr, un démocrate, est le neveu du President assassiné en 1963 et le fils de Robert Kennedy Sr, Procureur général et Sénateur, lui aussi assassiné cinq ans plus tard. Avocat de renom et passionné des questions d’environnement et de santé, il est devenu depuis une quinzaine d’années un ardent activiste anti-vaccins.
Le 15 avril dernier, Bobby Kennedy avait déjà fait d’autres révélations troublantes sur la carrière médicale du Dr Anthony Fauci au sein du gouvernement, dénonçant ses agissements douteux allant de la dissimulation à la fraude pure et simple. Kennedy avait également pris pour cible Dr. Deborah Birx, élève de Fauci et coordinatrice de l’équipe anti-Covid 19, torpillant au passage Bill Gates, les grandes entreprises pharmaceutiques et les médias.
Le 30 avril, c’était au tour du Sénateur Scott Jensen de faire trembler les murs dans une interview au cours de laquelle il évoqua les magouilles du Covid-19, en se prévalant de son expérience de médecin :
“A l’heure actuelle, l’assurance maladie détermine que si un patient est admis à l’hôpital pour un COVID-19, l’établissement hospitalier reçoit 13.000 dollars (trois fois plus que pour un autre malade).Si ce patient COVID-19 est placé sous respirateur, l’hôpital reçoit 39.000 dollars, soit trois fois plus que sans respirateur. C’est une pratique courante : vous essayez toujours d’augmenter l’indice de gravité de la pathologie pour obtenir plus de fonds. Et les hôpitaux sont mieux payés quand ils désignent le “coronavirus” comme cause du décès. C’est donc ce qu’on marque sur les certificats de décès.”
Dr Judy Mikovits, une éminente scientifique américaine et une pionnière dans le domaine de la recherche, qui avait brisé le 21 avril un silence de 30 ans pour démasquer le Dr. Fauci, donna le 4 mai une interview explosive qui peut être visionnée ici à la journaliste Tina Aguayo, sur la plateforme d’AmericasVoice.News. Le compte twitter de la journaliste vient d’être suspendu et si la vidéo de l’émission est pour l’instant encore visible sur YouTube, il vaut mieux en faire immédiatement une sauvegarde car elle sera bientôt censurée.
Dr Mikovits y raconte en detail le cauchemar enduré durant ses longues années de recherche sous le contrôle administratif du Dr. Fauci au sein du NIH, la corruption et la cupidité qui y sont les mots d’ordre: menaces, vaccins contaminés, fraude, dissimulation…rien ne manque à son récit.Pas même son emprisonnement de 5 ans par les bons soins du Dr Fauci, sur la base d’un faux témoignage, après qu’il lui ait volé ses découvertes scientifiques non pas une, mais deux fois. Les vaccins tuent, affirme Dr. Mikovits, ou sont à tout le moins responsables de quantité de maux modernes jadis quasi-inexistants, l’autisme, les allergies chroniques, les maladies épidémiques. L’extrême toxicité de leur composition est due aux métaux utilisés comme adjuvants, mais également au fait que les vaccins sont mis au point à partir de cultures de cellules animales (quand elles ne sont pas fœtales).
Les deux dernières minutes de l’interview sont un message adressé au Président Trump:“Mettez fin aux masques faciaux qui activent les virus et tuent littéralement les gens, en particulier ceux qui ont reçu le vaccin contre la grippe. Nous ne devons pas continuer à respirer notre propre air vicié, les personnes les plus vulnérables peuvent en mourir.Mettez fin au confinement. Licenciez les Dr Anthony Fauci et Deborah Birx.Fermez la FDA [Food and Drug Administration] qui empêche les gens d’avoir accès aux médicaments susceptibles de leur sauver la vie [comme l’hydroxychloroquine].Mettez fin au programme de vaccination, imposez un moratoire de 5 ans, ne permettez plus qu’aucun autre vaccin ne soit prescrit.Le Covid 19 est un fléau, mais c’est un fléau créé par la corruption, pas par une maladie”.
Comme l’indique cette capture d’écran d’un tweet publié sur la page de Tina Aguayo peu avant qu’elle ne soit censurée, le même Dr Fauci qui s’était opposé à Trump pour l’usage de l’hydroxychloroquine dans le traitement du coronavirus, l’avait adoptée avec enthousiasme en 2013 sans avoir besoin d’aucun test clinique.
Le témoignage du Dr Judy Mikovits est également accessible dans un ouvrage * dont elle est l’auteur, préfacé par Robert Kennedy et paru le 14 avril dernier : “Plague of Corruption: Restoring Faith in the Promise of Science”. [Le fléau de la corruption ou comment rétablir la confiance dans les promesses de la science]
Quelques heures après son interview, Dr. Mikovits se réjouissait dans un tweet du fait que le President l’avait visionnée avec intérêt. La chose lui avait été rapportée. Elle annonçait aussi une grande nouvelle qui devait être annoncée prochainement.
Et en fait, dès le lendemain, semblant prendre acte de ses dénonciations, Trump annonçait le démantèlement de son équipe anti-Covid 19 pour la fin mai, ainsi que la réouverture de l’économie qui, jusqu’en février dernier, avait été son meilleur atout.Du reste, depuis quelque temps déjà, des doutes l’assaillaient sur le petit jeu malsain joué en coulisse par le Dr Fauci. Il lui en avait même manifesté de l’irritation, notamment le 13 avril dernier en retweetant un appel au renvoi de Fauci.
Or voici qu’en l’espace de 24 heures, un coup de tonnerre est venu trouer cette belle éclaircie : lorsque dans une volte-face inattendue, Trump a déclaré que tous comptes faits, il entendait “conserver indéfiniment” son équipe Covid 19 et, en particulier, les Dr Fauci et Birx. Même CNN en était estomaqué. Pressé de s’expliquer, le président a déclaré qu’en raison de “la popularité de son équipe”, il s’était “rangé à l’avis de ses conseillers”.Dr. Fauci doit comparaitre le 12 mai pour être examiné par une commission du Sénat américain sur la réponse donnée par l’Administration à la crise du Covid 19. Trump a-t-il voulu esquiver une guerre ouverte avec son expert épidémiologiste pour ne pas mettre en danger ses perspectives de réélection à 6 mois des présidentielles de novembre ? Cela est plus que probable. Saura-t-il mener son embarcation à bon port sans la faire chavirer dans des eaux où pullulent les requins aux dents longues ? C’est à voir.
Source : Strategika
Dr. Judy Mikovits accuse le Dr. Anthony Fauci et dénonce la corruption médicale… C’est une Rosalind Franklin des temps modernes, une brillante chercheuse qui fait bouger le club de science des vieux garçons avec ses découvertes révolutionnaires : elle a découvert des secrets vieux de […]
ArticlesDr. Judy Mikovits accuse le Dr. Anthony Fauci et dénonce la corruption médicale… C’est une Rosalind Franklin des temps modernes, une brillante chercheuse qui fait bouger le club de science des vieux garçons avec ses découvertes révolutionnaires : elle a découvert des secrets vieux de plusieurs décennies que beaucoup préféreraient garder enterrés.
Le Dr Mikovits a rejoint le NIH en 1980 en tant que chercheur postdoctoral en virologie moléculaire à l’Institut national du cancer et a entamé une collaboration de 20 ans avec Frank Ruscetti, un pionnier dans le domaine de la rétro virologie humaine.
Elle a aidé le Dr Russetti à isoler le virus VIH et à le lier à #AIDS en 1983. Son patron des NIH, Anthony Fauci, a retardé la publication de cet article critique pendant 6 mois pour permettre à son protégé Robert Gallo de reproduire, de publier et de réclamer des crédits.
Le retard dans le dépistage de masse du VIH a permis au SIDA de se propager dans le monde entier et a aidé Fauci à gagner sa promotion au poste de directeur du NIAID.
En 2006, le Dr Mikovits est devenu directeur du Whittemore Peterson Institute for Neuro-Immune Disease et a collaboré avec le Dr Ruscetti à la recherche de la cause du syndrome de fatigue chronique qui est soudainement devenu une épidémie dans les années 1980.
La communauté médicale dominée par les hommes a rejeté le SFC en raison de la «grippe yuppie» psychosomatique causée par la fragmentation de femmes fragiles dans les entreprises.
Le Dr Mikovits a découvert que 67% des femmes atteintes portaient un virus – appelé virus lié à la leucémie murine xénotrope – qui n’apparaissait chez les femmes en bonne santé que dans 4% des cas.
Le XMRV est également associé aux cancers de la prostate, du sein, des ovaires, de la leucémie et du myélome multiple. De nombreuses femmes atteintes de XMRV ont eu des enfants autistes.
En 2009, les Drs. Mikovits et Ruscetti ont publié leurs découvertes explosives dans la revue Science. Mais la question demeure : comment le XMRV a-t-il pénétré les gens?
D’autres chercheurs ont lié la première éclosion de SFC à un vaccin contre la polio administré aux médecins et aux infirmières, ce qui a entraîné «l’épidémie de l’hôpital du comté de Los Angeles en 1934».
Ce vaccin a été cultivé sur des cerveaux de souris pulvérisés. Les rétrovirus d’animaux morts peuvent survivre dans des lignées cellulaires et contaminer en permanence les vaccins.
Les études du Dr Mikovits ont suggéré que le virus XMRV était présent dans les vaccins ROR, polio et encéphalite administrés aux enfants et aux soldats américains. Le XMRV est si dangereux que la simple présence de tissus de souris dans un laboratoire peut contaminer d’autres tissus dans la même pièce.
Le Dr Fauci a ordonné à Mikovits de garder le silence. Quand elle a refusé, il a confisqué illégalement ses livres de travail et ses disques durs, l’a chassée du travail gouvernemental et l’a empêchée de recevoir des subventions des NIH mettant fin à sa carrière scientifique. Le XMRV est toujours dans les vaccins américains.
À Washington DC, la tactique de Fauci est un secret de polichinelle.
Intimidation. Harcèlement. Et un mépris téméraire pour la santé et la sécurité du peuple américain.
Le Dr Judy Mikovits était l’une des scientifiques les plus compétentes de sa génération. Elle a eu une collaboration de 20 ans avec Frank Ruscetti, un pionnier dans le domaine de la rétro virologie humaine.
Son livre : https://www.amazon.com/Plague-Corruption-Restoring-Promise-Science/dp/1510752242
Source : Mediapart Blog
Réflexion intense et bénéfique sur fond de délire confinatoire. Rien de tel qu’une déconnexion des médias mainstream et de leur propagande vomitive nuisant gravement à la santé d’esprit. Instiller la peur, distiller le chaos, telle est leur devise. Ils obéissent aux ordres d’une clique qui […]
ArticlesRéflexion intense et bénéfique sur fond de délire confinatoire. Rien de tel qu’une déconnexion des médias mainstream et de leur propagande vomitive nuisant gravement à la santé d’esprit. Instiller la peur, distiller le chaos, telle est leur devise. Ils obéissent aux ordres d’une clique qui font la pluie et le beau temps sur la planète. Bienvenu dans le monde glauque du Bohemian Club, du Skull and Bones, de la Round Table, du Club de Rome, du Bilderberg et de la Trilatérale…Notes en fin d’article.
Les marionnettistes planétaires se réunissent plusieurs fois par an pour ripailler tout en mettant au point leur stratégie mondialiste. Ils sont tous membres interactifs de ces clubs fermés et confidentiels. Comment font-ils pour immobiliser toute une planète, pour obtenir un consensus international et pour bloquer l’économie mondiale ? Même le Bhoutan a organisé le confinement total. C’est vous dire.(1)
Utilisant des leviers comme Bill Gates ou Mark Zuckerberg, qui envoient des messages “rassurants et bienveillants” * pour lutter contre le coronavirus, ils œuvrent dans l’ombre.
*Traduisez : Ils vont nous pondre un vaccin et obliger toute la population terrestre à se faire piquer. (2) Si vous pensez que c’est pour votre bien, oubliez !
Car la véritable raison est le contrôle du genre humain. Puce, GPS, tracking, reconnaissance faciale, fichage numérique etc. Ce n’est pas pour la sécurité de la population mondiale, mais pour accroître leur pouvoir et leur contrôle planétaire. Une obsession les hante : Comment contrôler les gens.
Afin de mieux comprendre les motivations de cette clique corrompue, criminelle et totalement cinglée, il est nécessaire d’élargir sa compréhension de l’esprit humain. Le corps médical psychiatrique, soi-disant spécialiste du sujet, nous noie sous un tas d’appellations et, du coup, personne ne réalise le problème. Sociopathe (3), psychopathe (4), schizophrène, névropathe, bref tout un tas de “pathes” – aux œufs frais ? – qui ne définissent pas la cause réelle du problème.
En réalité, une personnalité antisociale est quelqu’un dont le but, de façon ouverte ou couverte, est de détruire. Ce genre de malade mental, car c’en est un, se lève le matin et se couche le soir avec cette pensée : Détruire et contrôler. Rien à voir avec un petit malfrat occasionnel ou avec une explosion colérique que chacun peut avoir avec son conjoint ou son voisin.
Sous couvert d’aide humanitaire, son but est le même : contrôler et détruire. Le problème est que ce genre de personnage n’est pas souvent en prison, voire même jamais. Les exemples passés sont assez faciles à trouver : Gengis Khan ; Claudius Caesar Néron, ex-empereur de Rome ; José Lopez Rega, ex-créateur des escadrons de la mort en Argentine ; Augusto Pinochet, ex-dictateur Chilien ; Charles Taylor, ex-dictateur du Libéria ; Pol Pot, ex-chef des Khmers Rouges au Cambodge ; Adolf Hitler ; Joseph Staline ; pour n’en citer que quelques-uns. Tous disaient œuvrer pour le bien de l’humanité. En réalité, et à chaque fois, l’enfer s’est déchaîné pour les populations.
C’est un concept très difficile à comprendre. Détruire tout ce qui bouge, mais en apparence œuvrer pour le bien de tous. La majorité de la population ne peut pas appréhender ce genre de raisonnement machiavélique et tordu. “Plus jamais ça”, peut-on voir écrit sur les mémoriaux. Malheureusement, le fait de l’écrire n’arrêtera pas les massacres. Si c’était vrai, ce serait merveilleux. Mais la réalité est plus froide et terrible que la compassion tendance bisounours.
“A nos morts”, “Plus jamais ça”, “À nos fils morts pour la patrie”. Familles brisées, vies détruites, misères et souffrances. Tous ces morts qui sont trop souvent morts pour rien. Car l’histoire se répète et se répétera encore et encore. À cause de qui ? À cause de ceux qui ont les neurones esquintés, qui veulent le malheur de l’humanité, car ils ne sont obsédés que par deux choses : contrôle et destruction.
Plus contemporain et plus sournois que les dictateurs cités plus haut, vous avez les Rockfeller, les banquiers Rothschild , les dirigeants de Goldman Sachs, Georges Soros, la dynastie Bush et la myriade de ceux qui dirigent les trusts industriels, les services secrets, les agences de renseignements, ainsi que quelques militaires de haut vol.
Ce sont eux qui se réunissent chaque année à Monte Rio en Californie, à 120 km au Nord de San Francisco dans un immense domaine de 1500 hectares de nature sauvage, de forêts de séquoias et de lacs. Les affaires de ce monde sont débattues au milieu de rites étranges d’inspirations druidiques. Bûcher nocturne devant une immense statue de hibou censée représenter Moloch (divinité babylonienne à laquelle on sacrifiait des humains), j’en passe et des meilleures… Non, ce ne sont pas les studios d’Hollywood, mais bien le gratin mondial, où juges de cours suprêmes fricotent avec les Rockfeller, Colin Powell, Dick (Dark) Cheney et le PDG d’IBM. Bienvenu dans le Bohemian Club.
Le CFR, Council on Foreign Relations, fondé en 1921 par la “Round Table”, elle-même créée par Cecil Rhodes en 1881, fondateur de la Rhodésie, pays “sympa”, a aussi le nom de “Establishment”, de “gouvernement invisible” ou de ministère Rockfeller des Affaires étrangères. Organisation à moitié secrète, dont les membres sont exclusivement des citoyens américains et qui comptent parmi les plus influents de ce pays, le CFR exerce un contrôle étroit sur les nations occidentales. Il est contrôlé par le syndicat Rockfeller et sert à concrétiser son but : la création d’un “gouvernement mondial unique”.
Le cercle le plus intime du CFR est l’ordre de “Skull & Bones”. Charmante photo des membres avec au centre un crâne et des tibias croisés. On pourrait y reconnaître d’anciens Présidents des USA, car certains ont fréquenté le club. À chacun d’apprécier le décors. En tous cas, il correspond à leur fonctionnement mental : ” Destruction et contrôle”.
Skull & Bones ! Crâne et os ! Un vrai décor satanique. Ils auraient profané la tombe de Geronimo et utiliseraient le crâne de ce dernier lors de leurs cérémonies. Une plainte a été déposée par un descendant du célèbre rebelle Apache afin de récupérer la dépouille de son ancêtre. (5)
Utiliser la dépouille de quelqu’un pour faire joujou relève d’une grande pathologie morbide. Imaginez que les restes de votre aïeul soient utilisés sans votre consentement. Je vous laisse juge.
Les tourments de cette planète découlent, presque en totalité, des membres de ces sociétés secrètes. Ils dirigent le monde. Ils décident de votre avenir. Ils créent ou cassent l’économie. Ils instaurent et fomentent les coups d’états. Ils contrôlent les médias. Danse avec les fous !
Avec ces dérangés mentaux en costumes trois pièces, on joue avec le feu. Leur seul point faible serait de se retrouver dans la lumière des projecteurs et qu’une majorité de gens ouvrent les yeux sur qui ils sont vraiment. Et à ce moment-là, tout peut s’inverser. Leur suprématie n’est pas gravée dans l’Airain.
Claude Janvier
Notes clubs secrets :
Bohemian Club : https://www.syti.net/Organisations/Bohemians.html
Skull and Bones : https://fr.wikipedia.org/wiki/Skull_and_Bones
Round table : https://fr.wikipedia.org/wiki/Round_table_(think_tank)
Groupe Bilderberg : https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Bilderberg
Commission_trilatérale : https://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_trilatérale
Traduction temporaire en attente d’amélioration Un grand nombre de médecins et d’avocats bien établis dans les pays germanophones ont remis en question la constitutionnalité des mesures strictes de confinement de leurs gouvernements, qui sont couramment traduits par l’anglicisme der Shutdown (car il n’y a pas de […]
ArticlesTraduction temporaire en attente d’amélioration
Un grand nombre de médecins et d’avocats bien établis dans les pays germanophones ont remis en question la constitutionnalité des mesures strictes de confinement de leurs gouvernements, qui sont couramment traduits par l’anglicisme der Shutdown (car il n’y a pas de précédent pour décrire la situation en allemand). Ces mesures ont commencé à être contestées ouvertement dans les rues de Berlin . Les dissidents médicaux et légaux se comptent par dizaines . Aucun, cependant, n’a payé un tel prix pour cette liberté d’expression que l’avocate médicale allemande Beate Bahner, qui a été enfermée dans une institution psychiatrique pour avoir publiquement désapprouvé les mesures et politiques suivies par le gouvernement allemand.
Beate Bahner, dans le sud de l’Allemagne, dans le Land de Bade-Wurtemberg, a une carrière de 25 ans et a remporté trois affaires devant la Cour constitutionnelle fédérale (Cour suprême allemande) dans le domaine des atteintes illicites au droit d’exercer sa profession. Elle a écrit cinq livres sur le droit médical, plus récemment une analyse de la loi fédérale de 2016 pour lutter contre la corruption dans le système de santé.
Vendredi 3 avril 2020, Mme Bahner a publié un communiqué de presse dénonçant les mesures du gouvernement allemand contre le coronavirus comme “manifestement inconstitutionnelles, violant à un degré sans précédent de nombreux droits fondamentaux des citoyens allemands”. La déclaration a fait valoir que la petite minorité du public qui risquait de subir un préjudice grave en cas de contrat avec Covid-19 pourrait être bien mieux protégée au moyen de mesures ciblées fondées sur le principe de la responsabilité des adultes de protéger sa propre santé.
Elle a continué :
En particulier, ces mesures ne sont pas justifiées par la loi sur la prévention des infections, qui a été modifiée à la hâte il y a quelques jours à peine. Restrictions à long terme au départ du domicile et à la rencontre des autres, basées sur des scénarios modélisés à taux de mortalité élevé (qui ne tiennent pas compte des avis d’experts critiques réels), et la fermeture complète des entreprises et des magasins sans preuve qu’ils présentent un risque de infection, sont parfaitement illégaux.
Notant que le ministère fédéral de la Santé n’avait jusqu’à présent pas fourni d’équipement de protection aux médecins et aux soignants et effectué suffisamment de tests aléatoires pour établir le taux réel d’infection dans la population, Mme Bahner a poursuivi dans son communiqué de presse pour prédire que l’arrêt aurait “des conséquences dévastatrices pour la société, l’économie, la démocratie et surtout la santé humaine”, et a indiqué qu’elle était disposée à saisir la Cour constitutionnelle fédérale, car le verrouillage constituait une grave violation du principe constitutionnel de mesures proportionnées et un abandon par l’État de son devoir de garantir la liberté et la santé de ses citoyens.
Mme Bahner a donné suite à ce communiqué de presse par une analyse juridique de dix-neuf pages publiée le 7 avril intitulée Pourquoi la fermeture est inconstitutionnelle et le plus grand scandale juridique de l’histoire de l’Allemagne après les années 1940 . Les titres du document sont les suivants:
1. Le règlement sur les coronavirus dans l’État de Bade-Wurtemberg –
motifs;
les responsabilités des citoyens et les demandes qui leur sont faites;
manque de compétence de l’État pour édicter les règlements;
restriction de pratiquement tous les droits et libertés fondamentaux;
la nécessité d’annuler toutes les réglementations sur les coronavirus avec effet immédiat2. La Loi sur la prévention des infections ne constitue pas une base légale pour la fermeture –
l’intention et le but de la Loi;
maladies à déclaration obligatoire et preuve de pathogènes3. Mesures de confinement des épidémies –
celles limitées aux personnes réellement malades ou soupçonnées d’être porteuses;
ceux qui ne s’appliquent que marginalement aux personnes en bonne santé;
le droit administratif précédent de l’arrêt de la rougeole;
l’illégalité d’une fermeture générale des institutions et des entreprises;
la fermeture constitue une atteinte grave et inconstitutionnelle à la liberté d’exercer sa profession4. La loi vise à garantir que les gens assument la responsabilité de leur propre santé –
propagation de Covid-19 par des gouttelettes;
suivre les directives du chancelier;
le droit de tout citoyen à la vaccination;
les quarantaines sont censées confiner les malades, pas les sains5. Le règlement local sur les coronavirus de l’État viole de manière flagrante la Loi fondamentale –
les gouvernements des États ont ignoré la réglementation légale du gouvernement fédéral;
la fermeture est le plus grand scandale juridique de l’histoire de l’Allemagne de l’après-guerre;
infractions pénales par le gouvernement de l’État et la police;
l’interdiction des manifestations a suspendu le droit de résistance;
les amendes et les détentions sont illégales
Après ces sections de fond, Mme Bahner a clôturé son document par trois brefs appels :
Un appel au chancelier et à tous les chefs de gouvernement pour mettre fin à la tyrannie immédiatement
Un appel à une manifestation nationale à 15 heures le samedi de Pâques
Les serments de tous les avocats et juges nous obligent à sauvegarder l’état de droit
C’est le deuxième de ces appels, à manifester contre la «coronoïa» (paranoïa du coronavirus), qui a causé des ennuis à Mme Bahner. Dans son intégralité, il se lisait :
Concitoyens,
Par la présente, j’invite les 83 millions d’entre vous à travers le pays à se réunir et à manifester pacifiquement à 15 heures le samedi de Pâque s:
Coronoïa 2020 – [Tyrannie] plus jamais. Nous nous levons aujourd’hui!
Conformément au §14.1 de la loi sur les réunions , veuillez notifier préalablement à l’autorité compétente votre intention de manifester.
Le lendemain, la police de Heidelberg a annoncé son intention de poursuivre Mme Bahner pour cet appel, au titre de l’ article 111 du code pénal allemand:
Celui qui, publiquement, lors d’un rassemblement ou en diffusant des écrits, encourage un acte illégal sera poursuivi pour incitation.
La notification de la police envoyée à Mme Bahner, lui ordonnant de se présenter à un interrogatoire en tant que suspect criminel le 15 avril, indiquait :
Comme je n’ai pas pu vous joindre personnellement, je vous informe par cette lettre qu’en raison de votre appel public à commettre des actes criminels (rassemblements nationaux à 15 heures le samedi de Pâques malgré une interdiction), votre site Internet sera immédiatement désactivé.
Une ordonnance à cet effet est en cours d’envoi à la société 1 & 1 Telekommunikation SE.
Le site Internet de Mme Bahner a été dûment éteint ce jour-là (9 avril), mais il était à nouveau disponible le lendemain.
Entre-temps, comme annoncé précédemment, Mme Bahner avait déposé une requête urgente de 36 pages auprès de la Cour constitutionnelle allemande concernant l’illégalité des mesures du Coronavirus des 16 États fédéraux allemands, le 8 avril. À la clôture du Vendredi saint (10 avril), la Cour constitutionnelle a télécopié son refus d’entendre sa requête, la déclarant irrecevable pour cause de droit administratif inférieur.
Le lundi de Pâques, un enregistrement a été mis en ligne d’un message vocal calme de 12½ minutes laissé par Mme Bahner pour sa sœur, décrivant une descente massivement brutale chez elle le dimanche de Pâques soir (12 avril). La voix de l’enregistrement correspond à un enregistrement vidéo précédent de Mme Bahner (ironiquement, celui dans lequel elle décrit le droit de la responsabilité infirmière). Dans la messagerie vocale, Mme Bahner raconte:
Je suis entré dans le garage et j’ai trouvé une voiture qui me suivait de manière suspecte. Après être resté devant ma voiture pendant dix minutes, j’ai senti que quelque chose n’allait pas et j’ai couru hors du garage. Bêtement, je n’ai pas couru dans la maison, car ma secrétaire était allée chercher sa voiture dans la Voss-strasse et elle ne s’est tout simplement pas présentée à nouveau… J’ai demandé à une voiture qui passait d’appeler la police pour moi. Ils ont simplement refusé de [répondre] pendant cinq minutes, puis j’ai réalisé que c’était une énorme erreur d’appeler la police, car en ce moment je suis l’ennemi numéro un de l’État.
Quand la police est arrivée, je leur ai dit que je me sentais menacée. Ils ont sorti les menottes et m’ont poussé au sol avec une force énorme. Ils m’ont gardé assis dans leur voiture pendant dix minutes, les mains menottées derrière le dos, puis ils m’ont conduit au coin de la clinique psychiatrique. Il y avait quatre policiers là-bas, trois infirmières et un médecin, bien qu’elle ne soit arrivée que dix minutes plus tard.
J’ai demandé à m’asseoir et on m’a montré un banc. Ensuite, j’ai demandé qu’on me retire les menottes, car c’est moi qui avais demandé la protection de la police. Mais à la place, j’ai été de nouveau projeté au sol, la tête projetée sur le sol en pierre à une hauteur d’un mètre (3 pieds), ce à quoi personne n’a réagi. Ensuite, ils m’ont demandé si je voulais un masque facial, ce que j’ai bien sûr refusé.
Parce que je refusais de bouger, ils m’ont amené de force chez le médecin, qui m’a demandé “pourquoi je me sentais menacé”, même s’ils savent tous très bien qui je suis. On m’a dit qu’on ne me donnerait pas d’avocat.
Elle continue en décrivant dans la messagerie vocale sa méconnaissance de l’établissement psychiatrique où elle a été emmenée, même si elle est une avocate locale qui a apparemment dû rendre visite à des clients de cette clinique dans le passé :
Ensuite, j’ai été obligé de passer la nuit allongé sur le sol dans une clinique psychiatrique de haute sécurité tel Guantanamo, que je n’ai pas reconnue; elle avait été rénové. Il n’y avait pas de toilettes, pas d’évier, bien qu’ils m’aient permis de boire de l’eau, et il y avait une cloche que je pouvais sonner, bien qu’ils l’ignorassent après la troisième fois que je l’ai appuyée.
Après dix autres minutes de description de la façon dont Mme Bahner a été “surclassée” du sol d’une cellule d’isolement à une chambre meublée appropriée avec de bonnes infirmières, elle termine la messagerie vocale à sa sœur avec l’observation:
Je suis détenu ici depuis 20 heures maintenant. Si les gens ne se réveillent pas finalement, cela va devenir le pire régime de terreur de tous les temps… Nous sommes tyrannisés par le mal, le mal, les forces du mal. Hier soir, j’étais pétrifiée d’être tuée, d’être injectée de force. J’ai peur de disparaître… Parce que je n’avais pas de téléphone portable au moment de mon arrestation, je n’avais aucun moyen de contacter qui que ce soit… J’ai une citation à comparaître pour mercredi [15 avril] parce que j’aurais violé l’article 111 du Code pénal , “Incitation à des actes criminels“. J’ai appelé les gens à manifester ! La liberté d’expression était le droit constitutionnel le plus fondamental en Allemagne et, en l’espace de trois mois, il est devenu un acte criminel.
La présence de Mme Bahner à la Klinik für Allgemeine Psychiatrie de la Voss-strasse à Heidelberg, une clinique universitaire, a été confirmée mardi 14 avril lors d’un appel téléphonique du journaliste Hagen Grell. La clinique lui a dit qu’elle avait publié une déclaration publique sur l’affaire et a refusé de lui permettre de parler à Mme Bahner, mais a suggéré que s’il pouvait obtenir son numéro de téléphone portable, il pourrait l’appeler directement.
La détention a également été rapportée par les médias locaux de Heidelberg , les médias régionaux et une source d’information nationale . La comparution de Mme Bahner pour “incitation à commettre des actes criminels” aurait été fixée à 13 heures le mercredi 15 avril au département de police criminelle de K6 Heidelberg sur la Römerstrasse.
Le mardi 14 avril, l’avocat W. Schmitz a écrit à l’Ordre des avocats du barreau fédéral allemand pour qu’elle examine le dossier de Mme Bahner, ne serait-ce que parce que la loi sur le traitement psychiatrique ne justifiait pas, selon lui, le placement d’une personne dans une institution de par la “présumée” perception d’un policier qu’elle semblait confuse. Il ajouta :
Je ne devrais pas ajouter que les allégations de Mme Bahner d’abus très graves ont des connotations très fâcheuses des chapitres les plus sombres de l’histoire allemande. Le simple fait qu’elle ait prétendue avoir été si gravement maltraitée a été ce qui m’a poussé à vous écrire.
Mme Bahner est accompagnée de plus de 50 experts bien connus pour critiquer le verrouillage national; Je serais heureux de vous fournir une liste de leurs noms.
S’il est vraiment exact que les avocats qui critiquent les mesures gouvernementales peuvent désormais être intimidés à l’aide de l’appareil judiciaire d’État ou de la psychiatrie, et peuvent être détruits professionnellement et socialement, alors il est minuit moins cinq dans ce pays.
La détention de lanceurs d’alerte dans des établissements psychiatriques, une ancienne technique soviétique, a déjà été rapportée par UK Column du Lancashire (dans notre vidéo la plus vue de tous les temps , une entrevue avec la travailleuse sociale Carol Woods , qui, selon nous, a récemment été libérée mais reste menacée par ses persécuteurs. ); du North Yorkshire (dans le cas de Hofschröer , s’étendant à l’Allemagne et à l’Autriche); du Nottinghamshire (le cas de Melanie Shaw , qui est maintenant bien prise en charge dans une autre institution); et de Cornwall (le cas d’ Emma , une mère qui avait signalé des abus sexuels apparents à l’école primaire de son enfant).
MISE À JOUR: Une déclaration sur le site Web de Mme Bahner du mercredi 15 avril indique qu’elle a été libérée de l’incarcération psychiatrique la veille au soir. En début d’après-midi du 15 avril, des dizaines de manifestants se sont rassemblés devant le bâtiment de la police criminelle de Heidelberg où Mme Bahner venait d’être interrogée pour une incitation présumée à commettre des infractions pénales. Mme Bahner a déclaré à la foule rassemblée qu’elle avait eu un rendez-vous, apparemment pour un nouvel entretien.
La déclaration de Mme Bahner se termine:
Beate Bahner n’exige aucune représentation juridique, car pratiquement toute la profession juridique et l’ensemble du système judiciaire ont totalement échoué au cours des deux dernières semaines, contribuant ainsi à l’abolition de l’État de droit et à la mise en place ultra-rapide du plus monstrueux et effroyable régime d’injustice que le monde ait jamais connu.
Une déclaration du 14 avril du procureur de Heidelberg, le deuxième communiqué de presse de l’organisme sur Mme Bahner, annonce que ses poursuites par la police criminelle et le Département de la sécurité d’État se poursuivent et insiste sur le fait que la procédure pénale dirigée contre elle n’a rien à voir avec “ni la psychiatrie incarcération ou tout autre recours à la force par les forces de l’ordre “.
Source : UK Column (Original ci-dessous)
A large number of well-established doctors and lawyers in the German-speaking countries have questioned the constitutionality of their governments’ stringent confinement measures, which are commonly being referred to by the English loan-word der Shutdown (as there is no precedent for what to call the situation in German). These measures have begun to be challenged openly on the streets of Berlin. The medical and legal dissidents number in the dozens. None, however, has paid such a price for that freedom of speech as the German medical lawyer Beate Bahner, who has been committed to a psychiatric institution for publicly disagreeing with the measures and policies followed by the German government.
Beate Bahner, in the southern German state of Baden-Württemberg, has a 25-year career and has won three cases before the Federal Constitutional Court (German Supreme Court) in the domain of unlawful infringements of the right to practise one’s profession. She has written five books on medical law, most recently an analysis of the 2016 federal act to tackle corruption in the healthcare system.
On Friday 3 April 2020, Ms Bahner issued a press release decrying the German government’s Coronavirus measures as “flagrantly unconstitutional, infringing to an unprecedented extent many of the fundamental rights of German citizens”. The statement argued that the small minority of the public that was at risk of serious harm in the event of contracting Covid–19 could be far more suitably protected by means of targeted measures based on the principle of adult responsibility for safeguarding one’s own health.
She continued:
In particular, these measures are not justified by the Infection Prevention Act, which was hurriedly amended just a few days ago. Long-term restrictions on leaving home and meeting others, based on high-death-rate modelled scenarios (which fail to take account of actual critical expert opinions), and the complete shutdown of businesses and shops with no proof that they pose any risk of infection, are thoroughly unlawful.
Noting that the Federal Ministry of Health had failed so far to supply protective equipment to medics and care workers and to conduct enough random tests to establish the actual rate of infection in the population, Ms Bahner went on in her press release to predict that the shutdown would have “devastating consequences for society, the economy, democracy and above all human health”, and indicated her readiness to take the matter to the Federal Constitutional Court, since the lockdown represented a grave violation of the constitutional principle of proportionate measures and an abandonment by the state of its duty to guarantee the liberty and health of its citizens.
Ms Bahner followed up that press release with a nineteen-page legal analysis published on 7 April entitled Why the shutdown is unconstitutional and the greatest legal scandal in the post-1940s history of Germany. The headings of the document are as follows:
1. The Coronavirus Regulations in the State of Baden-Württemberg —
grounds;
citizens’ responsibilities and demands made on them;
lack of state competence to issue the regulations;
curtailment of practically all fundamental rights and freedoms;
the need to nullify all Coronavirus regulations with immediate effect2. The Infection Prevention Act forms no legal basis for the shutdown —
intent and purpose of the Act;
notifiable diseases and evidence of pathogens3. Epidemic containment measures —
those restricted to persons actually ill or suspected of being bearers;
those applying only marginally to healthy persons;
the administrative law precedent from the measles ruling;
the unlawfulness of a blanket shutdown of institutions and businesses;
shutdown constitutes a severe and unconstitutional impingement of the freedom to practice one’s profession4. The Act is meant to ensure people assume responsibility for their own health —
spread of Covid–19 by droplets;
following the Chancellor’s guidance;
every citizen’s right to immunisation;
quarantines are supposed to confine the sick, not the healthy5. The local state Coronavirus Regulations flagrantly breach the Basic Law —
state governments have disregarded the federal government’s lawful regulation;
the shutdown is the greatest legal scandal in the history of post-War Germany;
criminal offences by the state government and police;
the ban on demonstrations has suspended the right to resist;
fines and detentions are unlawful
After these substantive sections, Ms Bahner closed her document with three brief appeals:
An appeal to the Chancellor and all heads of government to end the tyranny at once
A call for a nationwide demonstration at 3 pm on Easter Saturday
The oaths of all lawyers and judges bind us to safeguard the rule of law
It was the second of these appeals, to demonstrate against “coronoia” (Coronavirus paranoia), that landed Ms Bahner in trouble. In full, it read:
Fellow citizens,
I hereby invite all 83 million of you across the nation to gather and demonstrate peacefully at 3 pm on Easter Saturday:
Coronoia 2020 — [Tyranny] never again. We rise up today!
In accordance with §14.1 of the Assembly Act, please give the competent authority prior notification of your intent to demonstrate.
The next day, Heidelberg Police announced their intention to prosecute Ms Bahner for this appeal, on the grounds of Article 111 of the German Penal Code:
He who publicly, whether in a gathering or by disseminating writing, encourages an illegal act will be prosecuted for incitement.
The police notification sent to Ms Bahner, ordering her to appear for interview as a criminal suspect on 15 April, stated:
As I have not been able to reach you personally, I inform you by this letter that due to your public call to commit criminal acts (national gatherings at 3 pm on Easter Saturday despite a ban), your website will immediately be switched off.
An order to that effect is being sent to the company 1&1 Telekommunikation SE.
Ms Bahner’s website was duly switched off that day (9 April) but was available again the next day.
Meanwhile, as previously announced, Ms Bahner had submitted a 36-page urgent motion to the German Constitutional Court regarding the unlawfulness of all 16 German federal states’ Coronavirus measures, on 8 April. At closing time on Good Friday (10 April), the Constitutional Court faxed its refusal to hear her motion, finding it inadmissible as a matter of inferior administrative law.
On Easter Monday, a recording was uploaded of a calm 12½-minute voicemail left by Ms Bahner for her sister, describing a massively brutal swoop on her home on Easter Sunday evening (12 April). The voice in the recording matches a previous video recording of Ms Bahner (ironically, one in which she describes nursing liability law). In the voicemail, Ms Bahner recounts:
I went into the garage and found a car following me suspiciously. After standing in front of my car for ten minutes, I sensed something was not right and ran back out of the garage. Stupidly, I didn’t run into the house, because my secretary had gone to get her car on Voss-strasse and she just didn’t show up again … I asked a passing car to call the police for me. They simply kept refusing to [respond] for five minutes, and then I realised it had been a huge mistake to call the police, because at the moment I’m Number One Enemy of the State.
When the police did arrive, I told them I felt threatened. They brought the handcuffs out and pushed me to the ground with massive force. They kept me sitting in their car for ten minutes with my hands cuffed behind my back, then they drove me around the corner to the psychiatric clinic. There were four police officers there, three nurses, and a doctor, though she only arrived ten minutes later.
I asked to be allowed to sit down and was shown to a bench. Then I asked to have the handcuffs taken off, since it was actually I who had requested police protection. But instead, I was thrown to the floor again, having my head hurled onto the stone floor from a metre (3 ft) height, which nobody reacted to. Then they asked me whether I wanted a face mask, which of course I declined.
Because I refused to move, they physically carried me to the doctor, who asked me “why I felt threatened”, even though they all know perfectly well who I am. I was told I would not be given a lawyer.
She goes on to describe in the voicemail her unfamiliarity with the psychiatric facility to which she was taken, even though she is a local lawyer who apparently had to visit clients in that clinic in the past:
Then I was forced to spend the night lying on the floor in some high-security Guantanamo psychiatric clinic, which I didn’t recognise; it’s been renovated. There was no toilet, no sink, though they did allow me water, and there was a bell I could ring, though they ignored it after the third time I pressed it.
After a further ten minutes of description of how Ms Bahner was “upgraded” from the floor of an isolation cell to a proper furnished room with good nurses, she ends the voicemail to her sister with the observation:
I have been held here for 20 hours now. If people don’t finally wake up, this is going to turn into the worst régime of terror ever … We are being tyrannised by evil, evil, evil forces. Last night, I was petrified of being killed, of being forceably injected. I am fearful of being disappeared … Because I had been without a mobile phone at the time I was arrested, I had no way of contacting anyone … I have a summons for Wednesday [15 April] because I allegedly breached Article 111 of the Penal Code, “Incitement to Criminal Acts”. I called upon people to demonstrate! Freedom of speech was the most fundamental constitutional right in Germany, and in the space of three months it has become a criminal act.
Ms Bahner’s presence at the Klinik für Allgemeine Psychiatrie on Voss-strasse in Heidelberg, a university clinic, was confirmed on Tuesday 14 April in a telephone call by journalist Hagen Grell. The clinic told him that it had put out a public statement on the case and refused to allow him to speak to Ms Bahner, but suggested that if he were able to obtain her mobile telephone number, he would be able to call her directly.
The detention has also been reported by local Heidelberg media, regional media and a national news source. Ms Bahner’s interview for “incitement to commit criminal acts” is reportedly scheduled for 1 pm on Wednesday 15 April at the K6 Heidelberg Criminal Police Department on Römerstrasse.
On Tuesday 14 April, Attorney W. Schmitz wrote to the German Federal Bar Association that it should take up Ms Bahner’s case, if only because the Psychiatric Treatment Act did not in his understanding justify the committal of a person to an institution on the “alleged perception of a police officer” that she appeared confused. He added:
I should not have to add that Ms Bahner’s claims of very grave abuse have very untoward connotations of the darkest chapters of German history. The mere fact that she claimed to have been so badly abused was what prompted me to write to you.
Ms Bahner is in the company of over 50 well-known experts in criticising the nationwide lockdown; I would be glad to furnish you with a list of their names.
If it really is the case that lawyers critical of government measures can now be intimidated using the state legal apparatus or psychiatry, and can be professionally and socially destroyed, then it is five minutes to midnight in this country.
Confinement of whistleblowers in psychiatric institutions, an old Soviet technique, has previously been reported by UK Column from Lancashire (in our most viewed ever video, an interview with social worker Carol Woods, who we understand has recently been released but remains at threat from persecutors); from North Yorkshire (in the Hofschröer case, extending to Germany and Austria); from Nottinghamshire (the case of Melanie Shaw, who is now being well looked after in another institution); and from Cornwall (the case of Emma, a mother who had reported apparent sexual grooming going on at her child’s primary school).
UPDATE: A statement on Ms Bahner’s website of Wednesday 15 April indicates that she was released from psychiatric committal the previous evening. In the early afternoon of 15 April, dozens of protestors rallied in front of the Heidelberg Criminal Police building where Ms Bahner had just been interviewed for alleged incitement to commit criminal offences. Ms Bahner told the assembled crowd that she had been given a date, apparently for a further interview.
Ms Bahner’s statement ends:
Beate Bahner requires no legal representation, since practically the whole legal profession and the whole judicial system has utterly failed in the past two weeks, thereby contributing to the abolition of the rule of law and the lightning-quick setting-up of the most monstrous and appalling régime of injustice that the world has ever seen.
A statement of 14 April by the Heidelberg Public Prosecutor, the body’s second press statement on Ms Bahner, announces that her prosecution by criminal police and the State Security Department is continuing and insists that the criminal proceedings against her have nothing to with “either the psychiatric committal of the accused or any other use of force by law enforcement”.
Robert Francis Kennedy Jr. est un avocat américain spécialisé dans les questions d’environnement, auteur et opposant à la vaccination. Il est le président de l’ONG Children’s Health Defense et président du conseil d’administration de Waterkeeper Alliance, autre ONG qu’il a contribué à fonder en 1999. […]
ArticlesRobert Francis Kennedy Jr. est un avocat américain spécialisé dans les questions d’environnement, auteur et opposant à la vaccination. Il est le président de l’ONG Children’s Health Defense et président du conseil d’administration de Waterkeeper Alliance, autre ONG qu’il a contribué à fonder en 1999. Militant anti-vaccination, il est l’un des tenants de la théorie du lien existant entre vaccination et autisme. Il est producteur délégué du film Vaxxed II: The People’s Truth, la suite du film anti-vaccination Vaxxed. RF Kennedy est le fils de Robert F. Kennedy et le neveu de l’ancien président John F. Kennedy.
Traduction d’une tribune rédigée par Robert F. Kennedy Jr, président de l’ONG children’s health defense Sources : medias-presse.info, geopolintel.fr, fort-russ.com
Agenda mondial des vaccins de Gates : un gagnant-gagnant pour l’industrie pharmaceutique et la vaccination obligatoire
Depuis cet article Geopolintel de janvier 2009, « Bill Gates, apôtre de l’impérialisme humanitaire » [1], ce « philanthrope » vaccinaliste continue plus que jamais, à travers sa fondation, d’exercer une influence démesurée (et surtout intéressée) sur l’OMS et donc sur les politiques de santé que cet organisme supra gouvernemental préconise pour les Etats membres de cette organisation. Cette influence apparaît encore plus nettement en cette période de « crise » sanitaire du Covid 19 [2].
Extrait du post Instagram de Robert Kennedy Junior [4] du 9 avril 2020 :
Les vaccins, pour Bill Gates, sont une philanthropie stratégique qui alimente ses nombreuses entreprises liées aux vaccins (y compris l’ambition de Microsoft de contrôler une entreprise mondiale de vac ID) et lui donne un contrôle dictatorial sur la politique de santé mondiale – la pointe de lance du néo-impérialisme d’entreprise.
L’obsession de Gates pour les vaccins semble alimentée par une conviction messianique qu’il est destiné à sauver le monde grâce à la technologie et une volonté mégalomane d’expérimenter avec la vie des autres êtres humains.
Promettant d’éradiquer la polio avec 1,2 milliard de dollars, M. Gates a pris le contrôle du Conseil consultatif national (NAB) de l’Inde et a imposé l’administration de 50 vaccins contre la polio (au lieu de 5) à chaque enfant avant l’âge de 5 ans. Les médecins indiens accusent la campagne de M. Gates d’être à l’origine d’une épidémie de polio dévastatrice qui a paralysé 496 000 enfants entre 2000 et 2017. En 2017, le gouvernement indien a mis fin au programme de vaccination de M. Gates et a expulsé ce dernier et ses acolytes du NAB. Le taux de paralysie due à la polio a chuté de façon rapide. En 2017, l’Organisation mondiale de la santé a admis à contrecœur que l’explosion mondiale de la polio est principalement due à la souche vaccinale, ce qui signifie qu’elle provient du programme de vaccination de Gates. Les épidémies les plus effrayantes au Congo, aux Philippines et en Afghanistan sont toutes liées aux vaccins de Gates. En 2018, ¾ des cas de polio dans le monde provenaient des vaccins de Gates.
En 2014, la Fondation Gates a financé des tests de vaccins expérimentaux contre le HPV, développés par GSK et Merck, sur 23 000 jeunes filles dans des provinces indiennes éloignées. Environ 1 200 d’entre elles ont souffert d’effets secondaires graves, notamment de troubles auto-immuns et de troubles de la fertilité. Sept d’entre elles sont mortes. Les enquêtes du gouvernement indien ont accusé les chercheurs financés par Gates d’avoir commis des violations éthiques généralisées : pressions exercées sur des villageoises vulnérables pour qu’elles participent à l’essai, intimidation des parents, falsification des formulaires de consentement et refus de soins médicaux aux jeunes filles blessées. L’affaire est maintenant devant la Cour suprême du pays.
En 2010, la Fondation Gates a financé l’essai d’un vaccin expérimental contre la malaria de GSK, qui a tué 151 nourrissons africains et a causé de graves effets néfastes, dont la paralysie, des convulsions fébriles et des crises d’épilepsie, chez 1 048 des 5 049 enfants.
Au cours de la campagne MenAfriVac 2002 de Gates en Afrique subsaharienne, les agents de Gates ont vacciné de force des milliers d’enfants africains contre la méningite. Entre 50 et 500 enfants ont développé une paralysie. Les journaux sud-africains se sont plaints : « Nous sommes des cobayes pour les fabricants de médicaments ».
L’ancien économiste en chef de Nelson Mandela, le professeur Patrick Bond, décrit les pratiques philanthropiques de Gates comme « impitoyables » et « immorales ».
En 2010, M. Gates s’est engagé à verser 10 milliards de dollars à l’OMS en promettant de réduire la population, en partie, grâce à de nouveaux vaccins. Un mois plus tard, M. Gates a déclaré lors d’un entretien avec Ted Talk que les nouveaux vaccins « pourraient réduire la population ». En 2014, l’Association des médecins catholiques du Kenya a accusé l’OMS de stériliser chimiquement des millions de femmes kényanes réticentes à l’aide d’une fausse campagne de vaccination contre le « tétanos ».
Des laboratoires indépendants ont trouvé la formule de stérilité dans chaque vaccin testé.
Après avoir nié les accusations, l’OMS a finalement admis qu’elle développait les vaccins contre la stérilité depuis plus d’une décennie.
Des accusations similaires ont été portées par la Tanzanie, le Nicaragua, le Mexique et les Philippines.
Une étude de 2017 (Morgensen et.Al.2017) a montré que le populaire DTC de l’OMS tue plus d’Africains que la maladie qu’il prétend prévenir. Les jeunes filles vaccinées souffrent d’un taux de mortalité dix fois plus élevé que celui des enfants non vaccinés.
Gates et l’OMS ont refusé de rappeler le vaccin mortel que l’OMS impose à des millions d’enfants africains chaque année.
Les défenseurs de la santé publique mondiale accusent M. Gates de détourner l’agenda de l’OMS des projets qui ont prouvé leur efficacité dans la lutte contre les maladies infectieuses : l’eau potable, l’hygiène, la nutrition et le développement économique.
Ils affirment qu’il a détourné les ressources de l’agence pour servir son fétiche personnel, à savoir qu’une bonne santé n’est possible qu’avec une seringue.
En plus d’utiliser sa philanthropie pour contrôler l’OMS, l’UNICEF, GAVI et PATH, M. Gates finance des sociétés pharmaceutiques privées qui fabriquent des vaccins, ainsi qu’un réseau massif de groupes de façade de l’industrie pharmaceutique qui diffusent une propagande trompeuse, développent des études frauduleuses, mènent des opérations de surveillance et des opérations psychologiques contre ceux qui doutent des vaccins et utilisent le pouvoir et l’argent de M. Gates pour faire taire la dissidence et contraindre à la conformité de pensée.
Dans ses récentes apparitions non stop dans Pharmedia, Gates semble heureux que la crise du Covid-19 lui donne l’opportunité de forcer ses programmes de vaccination du tiers monde sur les enfants américains [5].
*********************************************************************
Le co-fondateur de Microsoft, Bill Gates, lancera des capsules implantables dans l’organisme humain, dotées de « certificats numériques » qui peuvent indiquer qui a été testé pour le coronavirus et qui a été vacciné contre lui.
Le magnat de la technologie, âgé de 64 ans et actuellement le deuxième homme le plus riche du monde, l’a révélé hier lors d’une séance de Reddit « Ask Me Anything », en répondant à des questions sur la pandémie de coronavirus COVID-19.
M. Gates répondait à une question sur la façon dont les entreprises pourront fonctionner tout en maintenant une distance sociale, et a déclaré que « nous aurons éventuellement des certificats numériques pour montrer qui a guéri ou a été testé récemment ou qui a été vacciné ».
Les « certificats numériques » dont parlait M. Gates sont des « TATOUAGES QUANTUM-DOT » implantables chez l’homme, sur lesquels travaillent des chercheurs du MIT et de la Rice University pour tenir les registres de vaccination. C’est en décembre dernier que des scientifiques des deux universités ont révélé qu’ils travaillaient sur ces tatouages à points quantiques après que Bill Gates les ait approchés pour résoudre le problème de l’identification des personnes qui n’ont pas été vaccinées.
Les tatouages à points quantiques impliquent l’application de micro-aiguilles dissolubles à base de sucre qui contiennent un vaccin et des « points quantiques » fluorescents à base de cuivre intégrés dans des capsules biocompatibles à l’échelle du micron. Une fois que les micro-aiguilles se dissolvent sous la peau, elles laissent les points quantiques encapsulés dont les motifs peuvent être lus pour identifier le vaccin qui a été administré.
Les tatouages de points quantiques seront probablement complétés par l’autre engagement de Bill Gates appelé ID2020, qui est un projet ambitieux de Microsoft visant à résoudre le problème de plus d’un milliard de personnes qui vivent sans identité officiellement reconnue. ID2020 résout ce problème grâce à l’identité numérique. Actuellement, le moyen le plus pratique de mettre en œuvre l’identité numérique est soit les smartphones, soit les implants de micropuces RFID. Cette dernière approche sera probablement celle de Gates, non seulement pour des raisons de faisabilité et de durabilité, mais aussi parce que depuis plus de 6 ans, la Fondation Gates finance un autre projet qui intègre des implants de micropuces implantables à l’homme. Ce projet, également mené par le MIT, est un implant de micropuce pour le contrôle des naissances qui permettra aux femmes de contrôler les hormones contraceptives dans leur corps.
Quant à ID2020, pour mener à bien ce projet, Microsoft a formé une alliance avec quatre autres sociétés, à savoir Accenture, IDEO, Gavi et la Fondation Rockefeller. Le projet est soutenu par les Nations unies et a été intégré à l’initiative des Nations unies pour les objectifs de développement durable.
Il sera intéressant de voir comment Bill Gates et ID2020 vont mettre en œuvre tout cela, car de nombreux chrétiens, et étonnamment un nombre croissant de musulmans chiites, sont très opposés à l’idée de la micropuce et de toute forme de technologie d’identification par effraction corporelle. Certains législateurs et politiciens chrétiens aux États-Unis ont même essayé d’interdire toute forme de micropuce humaine.
Mais, d’un autre côté, c’est l’occasion idéale pour Bill Gates de mener à bien ces projets car, alors que le coronavirus continue de se propager et que de plus en plus de personnes meurent de la pandémie, le grand public s’ouvre de plus en plus aux technologies de résolution de problèmes qui permettront de contenir la propagation du virus.
La principale raison pour laquelle de nombreux chrétiens et certains musulmans chiites sont opposés aux technologies d’identification par effraction corporelle, aussi utiles soient-elles pour prévenir les pandémies, est qu’ils pensent que ces technologies sont la « marque de Satan » mentionnée dans la Bible et dans certaines prophéties du Mahdi. Dans le livre des Révélations de la Bible, toute personne qui ne possède pas cette « marque » n’est pas autorisée à acheter ou à vendre quoi que ce soit.
L’année dernière, en novembre, une société technologique basée au Danemark qui avait des contrats pour produire des implants de micropuces pour le gouvernement danois et la marine américaine, a dû annuler le lancement de son implant de micropuces prétendument « révolutionnaire » alimenté par l’Internet après que des militants chrétiens aient attaqué ses bureaux à Copenhague.
*********************************************************************
Dans cet interview à CBS [7], Bill Gates dit que les rassemblements publics de masse ne reviendront pas tant qu’il n’aura pas été procédé à une vaccination de masse contre le Covid 19. La vaccination/puçage dans laquelle il investit sera-t-elle la condition d’accès future aux lieux publics d’après lui ? Et quoi d’autres après ?
Source : Geopolintel, Strategika
Début mars 2020, la sénatrice Anna Kaplan de New York a présenté un projet de loi visant à étudier les impacts sanitaires et environnementaux liés à l’exposition aux fréquences de rayonnement sans fil 5G. Ce projet vient d’être porté à notre attention. Le projet de […]
ArticlesDébut mars 2020, la sénatrice Anna Kaplan de New York a présenté un projet de loi visant à étudier les impacts sanitaires et environnementaux liés à l’exposition aux fréquences de rayonnement sans fil 5G. Ce projet vient d’être porté à notre attention. Le projet de loi invite le ministère de la santé et le ministère de la protection de l’environnement, en coopération avec le bureau des services technologiques, à «… étudier et évaluer conjointement les impacts sanitaires et environnementaux de la mise en œuvre de la technologie des systèmes sans fil de cinquième génération (5G) et des générations futures et des systèmes d’antennes de distribution de petites antennes cellulaires dans l’État». Lisez le projet de loi ici et encouragez les représentants de votre État à créer une commission pour étudier les effets de la 5G sur la santé et l’environnement dès aujourd’hui ! Il vous suffit de leur envoyer cet exemple de projet de loi !
De nombreuses initiatives sont actuellement en cours, bien qu’elles ne reçoivent pas l’attention des grands médias. Par exemple, dans l’État du New Hampshire, un projet de loi HB 522 sur la 5G pose la question suivante : «Pourquoi la Commission fédérale des communications (FCC) ignore-t-elle des milliers d’études examinées par des pairs, dont l’étude de 30 millions de dollars sur 16 ans récemment publiée par le programme américain de toxicologie, qui montrent un large éventail de dommages statistiquement significatifs à l’ADN, de tumeurs cérébrales et cardiaques, d’infertilité et de tant d’autres affections ?» et «pourquoi plus de 220 des plus grands scientifiques du monde ont-ils signé un appel à l’OMS et aux Nations Unies pour protéger la santé publique contre les radiations sans fil et rien n’a été fait» ? : https://exoportail.com/250-scientifiques-emettent-un-avertissement-majeur-sur-les-effets-potentiellement-cancerigenes-des-technologies-sans-fil/
C’est formidable de voir de telles initiatives démarrer, car comme pour toute nouvelle technologie, elle ne peut profiter à tout le monde que si des tests de sécurité appropriés sont effectués. Il ne devrait donc pas y avoir de résistance contre cette technologie. Au Nigeria, par exemple, le gouvernement n’a pas délivré de licence pour le déploiement du réseau 5G suite aux préoccupations croissantes concernant les implications potentielles sur la santé. Le ministre des communications et de l’économie numérique, le Dr Isa Ali Ibrahim, a déclaré que le gouvernement tiendrait toujours compte du bien-être, de la santé et de la sécurité du public lorsqu’il envisagerait le déploiement d’une technologie, quelle qu’elle soit. Cela devrait être l’approche de tous les gouvernements.
Sa déclaration indique qu’un «essai de 3 mois a commencé le 25 novembre 2019 afin d’examiner et d’étudier de manière critique les implications du déploiement de la 5G au Nigeria en matière de santé et de sécurité. Dans le cadre du processus d’essai, j’ai demandé à la Commission nigériane des communications (NCC) de veiller à ce qu’une équipe d’experts, d’agences de sécurité et d’autres parties prenantes participent pleinement au processus d’essai et mon bureau a également invité ces agences à participer à l’essai». Le processus d’essai a depuis lors été achevé et le processus d’étude et de rapport est actuellement en cours. Le gouvernement n’agira pas uniquement sur la base de spéculations, mais nous prendrons une décision éclairée sur la 5G après avoir dûment consulté les experts et le public. J’ai également demandé à la CCN de faire participer les citoyens à toute question ou préoccupation qu’ils pourraient avoir concernant la 5G. – Ibrahim
Il va être intéressant de voir ce qu’ils ont découvert.
La 5G a également été freinée en Slovénie, voici une déclaration officielle de leur gouvernement. Selon le ministre Rudi Medved,
Cela étant dit, il a dit que la 5G était définitivement une technologie du futur et qu’il serait inacceptable que la Slovénie reste une «île isolée» sans cette technologie. Medved a critiqué la gestion de l’Agence pour les réseaux et services de communication (AKOS), pour ne pas avoir accordé suffisamment d’attention à l’impact potentiel du G5 sur la santé.
La France a adopté une loi en 2015 interdisant le WiFi dans toutes les écoles maternelles. En outre, la loi stipule que le Wi-Fi doit être désactivé dans toutes les écoles primaires lorsqu’il n’est pas utilisé. Une connexion filaire, si possible, est préférable : https://exoportail.com/plusieurs-pays-ont-interdit-le-wifi-et-les-smartphones-autour-des-etablissements-scolaires/
Le rapport sur l’énergie atomique de la Namibie indique clairement que les normes actuelles dites de «sécurité» ne protègent pas les citoyens des effets à long terme sur la santé, et que les directives régissant leur utilisation ne garantissent pas une protection adéquate contre les effets d’une exposition à long terme.
Avec le nombre croissant de «théories de conspiration» qui circulent concernant la technologie 5g, il est important de s’en tenir aux faits, à la science, et aux médecins et scientifiques qui ont exhorté les agences fédérales de réglementation de la santé à effectuer des tests de sécurité appropriés avant le déploiement de ce type de technologie et à fournir des preuves quant aux raisons pour lesquelles cela doit être fait. Malgré cela, le déploiement de la technologie 5G a déjà commencé.
Il est assez troublant de constater qu’un certain nombre de publications remettent en question le déploiement de la technologie 5G alors que l’idée que la technologie 5G puisse représenter un certain type de menace pour la santé semble être continuellement ridiculisée par les grands médias. Par exemple, un article écrit dans Forbes déclare : «Heureusement, la science nous dit déjà que le 5G ne présente presque certainement aucun danger pour les humains. À moins que vous ne privilégiiez les conspirations infondées à la science véritable».
C’est assez déroutant, pourquoi ? Parce qu’il existe une quantité énorme de «science de bonne volonté» qui suscite des inquiétudes. Par exemple, une étude publiée en août 2019 dans «Frontiers of Public Health» affirme :
Il poursuit en insistant sur ce point :
Même le document d’information du groupe de réflexion du Parlement européen intitulé «Effets de la communication sans fil 5G sur la santé humaine» affirme que :
«Une autre considération est la nécessité de réunir des chercheurs de différentes disciplines, en particulier la médecine et la physique ou l’ingénierie, pour mener des recherches plus approfondies sur les effets de la 5G. Les dispositions actuelles de l’UE sur l’exposition aux signaux sans fil, la recommandation du Conseil relative à la limitation de l’exposition du public aux champs électromagnétiques (0 Hz à 300 GHz), ont maintenant 20 ans, et ne tiennent donc pas compte des caractéristiques techniques spécifiques de la 5G».
Il est assez clair qu’il y a des effets biologiques, mais certaines études soulignent qu’il est impossible de tirer des conclusions. Par exemple, une étude publiée dans «The International Journal of Environmental Health» intitulée «Communication sans fil 5G et effets sur la santé – Examen pragmatique basé sur les études disponibles concernant les fréquences de 6 à 100 GHz» a souligné ce point,
Donc, si nous ne pouvons pas tirer de conclusions, ne devrions-nous pas attendre d’y parvenir ? Le président Donald Trump a déjà promulgué deux projets de loi destinés à stimuler les réseaux sans fil et à large bande : la loi sur la sécurité 5G et au-delà et la loi sur la précision du déploiement de la large bande et la disponibilité technologique.
Le conseil municipal de Santa Barbara rejette les efforts de Verizon pour installer la technologie sans fil 5G.
Le conseil a voté à 4 contre 3 pour prendre plus de temps afin d’étudier les impacts potentiels de cette technologie sur la santé.
Les membres du conseil Michael Jordan, Eric Friedman et Cathy Murillo ont voté pour que le contrat soit signé dès maintenant.
«Je veux réglementer autant que possible», a déclaré la conseillère Kristen Sneddon. «Je suis prête pour la bataille difficile parce que je suis opposée à la 5G.»
Des dizaines de personnes ont fait le déplacement mardi à l’hôtel de ville de Santa Barbara pour protester contre la technologie 5G. Le conseil municipal devait approuver un contrat avec Verizon wireless pour l’installation de petites cellules sur les lampadaires de la ville pour une période de 20 ans. La Commission fédérale des communications autorise cette technologie, mais les villes sont autorisées à réglementer leur emplacement et leur fréquence.
Si la ville n’approuve pas le contrat, Verizon serait libre de soumettre une proposition pour de nouvelles tours dans la ville. Plutôt que d’autoriser de nouvelles tours, la ville envisage d’autoriser des antennes blindées sur les équipements municipaux existants.
«Je ne me sens pas à l’aise pour prendre une décision maintenant», a déclaré la conseillère municipale Alejandra Gutierrez. «Nous devons prendre plus de temps pour parler définitivement avec d’autres personnes qui peuvent nous aider à orienter nos préoccupations».
L’historienne de l’architecture Alexandra Cole a déclaré que la mise en place de la technologie 5G en ville nuirait aux habitants et aux touristes.
«Les effets néfastes de la technologie 5G sont déjà connus», a déclaré Mme Cole. «Si vous permettez à de telles tours d’entrer, par exemple, dans les lampadaires de State Street, quel effet cela aura-t-il sur la santé de vos touristes ? Si vous installez ces antennes toxiques sur les lampadaires de State Street, comment cela va-t-il affecter la santé de nos travailleurs locaux ? Vos électeurs comptent sur vous en tant que conseil pour protéger notre santé».
Note ExoPortail : Tout ceci vient s’ajouter à la dynamique anti-5g précédente :
Plusieurs antennes de diffusion 5G à travers les Pays-Bas ont été endommagées dans ce que les autorités ont décrit comme «une évolution inquiétante». Des actes de sabotage similaires ont déjà été observés au Royaume-Uni.
Les Pays-Bas ont connu une série d’incendies criminels au cours des deux dernières semaines, le dernier en date ayant eu lieu vendredi dans la ville de Groningen, dans le nord du pays, selon un rapport du journal De Telegraaf. Le journal cite Rob Bongelaar, directeur de la Fondation Monet, un groupe industriel chargé d’installer des tours de diffusion cellulaire dans le pays.
Bongelaar pense que des manifestants radicaux s’opposant au déploiement de la technologie 5G sont à l’origine des attaques. Il a révélé qu’un message audacieux portant l’inscription «F***k 5G» avait été pulvérisé à côté d’un des pylônes incendiés.
Comme dans certains autres pays européens, les militants néerlandais semblent croire que les antennes 5G émettent des radiations, provoquant ainsi des maladies incurables.
Le Royaume-Uni a également connu plusieurs attaques fin mars, au cours desquelles des pylônes de télécommunications ont été mis à feu.
Un documentaire complet par Sacha Stone mettant en avant la menace existentielle qui représente la 5G pour l’humanité, comme on ne l’aurait jamais imaginé! Au programme : experts en développement d’armes, biologistes, biologistes moléculaires et cellulaires, hématologues, activistes, ainsi que d’importants leaders en première ligne. Nous savons ce qu’est cette technologie – nous savons comment elle a été conçue et nous savons combien elle cherche à prendre le contrôle de la planète et des gens. Nous traçons le chemin ici… et nous le faisons avec le feu ardent de la conscience. Éveillons-nous !
Source : Exoportail
https://www.nysenate.gov/legislation/bills/2019/s7922 / https://trackbill.com/bill/new-hampshire-house-bill-522-establishing-a-commission-to-study-the-environmental-and-health-effects-of-evolving-5g-technology/1630657/?fbclid=IwAR28psMtRFU7mBGMmA8SKxoS0AIkf8LzcQR7e7vO_MiifUzs0N4GfUNcLC4 / https://www.collective-evolution.com/2020/04/12/new-york-state-senator-introduces-bill-to-study-the-health-environmental-impact-of-5g-technology/ / https://www.noozhawk.com/article/santa_barbara_city_council_rejects_5g_for_now et https://www.rt.com/news/485561-russia-coronavirus-daily-record/
Depuis le 23 mars dernier, le gouvernement d’Emmanuel Macron a adopté 25 ordonnances pour lutter contre le coronavirus. Cependant l’une de ces ordonnances ne concerne pas le Covid-19, mais l’installation d’antennes relais sur le territoire pour préparer l’installation de la 5G. En application de la […]
ArticlesDepuis le 23 mars dernier, le gouvernement d’Emmanuel Macron a adopté 25 ordonnances pour lutter contre le coronavirus. Cependant l’une de ces ordonnances ne concerne pas le Covid-19, mais l’installation d’antennes relais sur le territoire pour préparer l’installation de la 5G.
En application de la loi d’urgence n° 2020-290 du 23 mars 2020 pour faire face à l’épidémie de Covid-19, vingt-cinq ordonnances ont été prises par le Conseil des ministres. La 6ème ordonnance, n° 2020-320 du 25 mars 2020, a été confirmée au JORF n°0074 du 26 mars 2020 texte n° 45.
Selon cette ordonnance, « quatre procédures administratives préalables en vue de l’implantation ou de la modification d’une installation de communications électroniques sont ainsi aménagées: la suspension de l’obligation de transmission d’un dossier d’information au maire ou au président d’intercommunalité en vue de l’exploitation ou de la modification d’une installation radioélectrique ; la possibilité pour l’exploitant d’une station radioélectrique de prendre une décision d’implantation sans accord préalable de l’Agence nationale des fréquences ; la réduction du délai d’instruction des demandes de permissions de voirie ; et la dispense d’autorisation d’urbanisme pour les constructions, installations et aménagements nécessaires à la continuité des réseaux et services de communications électroniques ayant un caractère temporaire. »
En d’autres termes, les antennes-relais pourront être maintenant installées sans prévenir les municipalités ni du nombre, ni du lieu. D’après Média pour Tous, l’agence nationale des fréquences contrôlait auparavant scrupuleusement l’installation de chaque antenne. Elle veillait notamment au respect des valeurs limites d’exposition des citoyens aux champs électromagnétiques. Avec cette ordonnance, ce sont les exploitants du réseau qui pourront « prendre une décision d’implantation sans accord préalable de l’agence » sans surveillance sanitaire.
L’installation de la 5G implique une multiplication des antennes-relais. Selon France 24, ces antennes ont une portée courte car leur fréquence est plus haute. Il faudra alors avoir recours à ce que l’on appelle les smallcells, à savoir des petites antennes reliées à une sorte de grosse « antenne-mère » et dissimulables dans le mobilier urbain, beaucoup plus nombreuses que la 4G ou la 3G.
La France laisse entrer une usine d’équipements Huawei pour la 5G, la première usine hors de Chine
On a appris fin février, que le géant chinois Huawei allait installer en France un site de production d’équipements radio pour la 5G, une première hors de Chine. Le site, qui représentera un investissement minimal de 200 millions d’euros et emploiera dans un premier temps 500 personnes, produira des équipements destinés à l’ensemble du marché européen.
« Le site fabriquera dans un premier temps des équipements radio (par exemple des antennes, NDLR) puis s’étendra à d’autres produits dans le futur, en fonction des besoins du marché européen », a indiqué Liang Hua le président du groupe en France. Selon Huawei, l’usine devrait produire environ 1 milliard d’euros d’équipements par an.
Selon le sénateur américain Ted Cruz, Huawei serait pourtant une opération d’espionnage mondiale se faisant passer pour une entreprise de télécommunications.
Huawei is a global espionage operation masquerading as a telecom company: https://t.co/WXx5mG3Izd
— Ted Cruz (@tedcruz) March 6, 2020
Dans une publication récente, le Sénateur américain Mark Green a déclaré que le régime chinois aurait exigé de la France de faciliter l’installation de la 5G avec Huawei en échange d’1 milliard de masques pour lutter contre le coronavirus, lors d’un appel téléphonique entre Emmanuel Macron et Xi Jinping.
We must increase our strategic stockpiles and fix our reliance on China– the country that started this virus– for our Nation’s supply of medications and medical supplies.
Joined @LelandVittert on @ANHQDC to discuss: pic.twitter.com/EXqe6C5Jut
— Rep. Mark Green (@RepMarkGreen) April 4, 2020
«En France, on nous a dit hier lors d’une conférence téléphonique que Macron parlait à Xi Jinping et Macron a demandé un milliard de masques. Xi a répondu : «Nous vous les donnerons si vous implémentez la 5G avec Huawei.» a-t-il déclaré. Une information qui n’a pas pu être vérifiée.
Source : The Epoch Times
“La décision d’un confinement sans précédent, ordonné par le gouvernement, a été basée sur le taux de mortalité surestimé du COVID-19. Ce taux de mortalité est-il basé sur la vérité ? …”“Les décès signalés par COVID-19 sont-ils vraiment des décès dus au COVID-19 ?Pour répondre à cette […]
Articles“La décision d’un confinement sans précédent, ordonné par le gouvernement, a été basée sur le taux de mortalité surestimé du COVID-19. Ce taux de mortalité est-il basé sur la vérité ? …”
“Les décès signalés par COVID-19 sont-ils vraiment des décès dus au COVID-19 ?
Pour répondre à cette question, nous devons discuter des certificats de décès, car ceux-ci constituent la source d’information de base sur la mortalité. …”
“Des décisions historiques de confinement sont prises en raison de ces chiffres alors qu’ils sont carrément erronés, basés sur des données insuffisantes et souvent inexactes. Les gens savent combien de possibilités et de marges de manœuvre individuelles sont accordées au médecin ou au médecin légiste qui signe le certificat de décès. Comment je l’ai constaté ?
Je remplis des certificats de décès depuis plus de 30 ans. Plus souvent que nous ne voulons l’admettre, nous ne connaissons pas avec certitude la cause du décès lorsque nous remplissons les certificats de décès. …”
« Les médecins font leur meilleure évaluation et remplissent le formulaire, puis la cause de décès indiquée, quelle qu’elle soit, est saisie dans une banque de données des registres de l’état civil pour être utilisée à des fins d’analyse statistique qui donne ensuite des chiffres inexacts comme vous pouvez l’imaginer. Ces chiffres inexacts sont ensuite acceptés comme des informations factuelles, même si une grande partie d’entre elles sont fausses. Ainsi, avant même que nous n’ayons entendu parler du COVID-19, les certificats de décès étaient basés sur des hypothèses et des estimations éclairées qui ne sont pas remises en question : »Troubles « iatrogènes » induits par les médicaments : c’est la troisième cause de décès aux États-Unis et en Grande-Bretagne
« En ce qui concerne le COVID-19, avec la compilation de données supplémentaires, il n’y a pas de certitude du décès par COVID-19. »
« Le Center for Disease Control, chiffres actualisés depuis le 4 avril, affirme toujours que les données de »mortalité« comprennent les cas positifs confirmés et présumés de COVID-19. … Le CDC compte à la fois les cas réels de COVID-19 et les personnes suspectées de COVID-19 ; de même, ils appellent cela la mortalité par COVID-19. Ils surestiment systématiquement les cas concrets de mortalité de leur propre aveu. …” »Nous devons comprendre comment le CDC et le National Vital Statistics System demandent aux médecins de remplir les certificats de décès liés au COVID-19. Attention, s’il vous plaît, soyez attentifs et comprenez ce que je vais vous dire. L’hypothèse de décès par COVID-19 pourrait être faite même sans test. Sur la base de cette seule hypothèse, le décès peut être déclaré au public comme une victime supplémentaire du COVID-19.« »Si un patient est positif au COVID-19 et meurt d’une autre maladie comme la septicémie pneumococcique, il peut être recensé mort positif au COVID-19 et non de COVID-19. Pourtant, la directive du CDC énumère ce cas comme un autre décès dû au COVID-19 et ils passent à l’autre décès suspect, ils l’étiquettent comme COVID-19 et ainsi de suite. Vous pouvez constater combien ces chiffres sont effrayants alors qu’il est si facile d’ajouter de fausses statistiques à la base de données officielle. Ces faux chiffres sont sanctionnés par le CDC depuis leur note de service d’hier, le 4 avril. …”
« Le nombre réel de décès par COVID-19 n’est pas ce que l’on nous dit ni ce qu’en pense la majorité des gens. Le nombre réel de personnes mortes par COVID-19 est falsifié. …” »
” Sur la base de données inexactes et incomplètes, les gens sont terrorisés par des causeurs de troubles qui les poussent à renoncer à leurs libertés.”
Source : Geopolintel via Global Research
La start-up californienne Palantir est en pourparlers avec la France, l’Allemagne, l’Autriche et la Suisse pour leur fournir ses outils d’analyse de données afin de suivre la propagation du Covid-19. Le Royaume-Uni a déjà signé un accord avec ce spécialiste de la surveillance électronique. Initialement […]
ArticlesLa start-up californienne Palantir est en pourparlers avec la France, l’Allemagne, l’Autriche et la Suisse pour leur fournir ses outils d’analyse de données afin de suivre la propagation du Covid-19. Le Royaume-Uni a déjà signé un accord avec ce spécialiste de la surveillance électronique. Initialement financé par la CIA, Palantir travaille avec des acteurs publics comme la CIA ou la DGSI pour traquer les terroristes, mais aussi avec des entreprises comme Airbus et Sanofi pour lutter contre la criminalité en col blanc.
La start-up californienne Palantir Technologies est-elle en passe de capter le marché de la surveillance épidémiologique en Europe ? Ce spécialiste du renseignement électronique, partenaire stratégique du gouvernement américain (NSA, CIA, FBI, forces armées…), serait en pourparlers avec la France, l’Allemagne, l’Autriche et la Suisse, a révélé une source proche du dossier à Bloomberg le 1er avril 2020.
Certains pays ont déjà passé le cap. Le National Health Service (NHS), qui gère le système de santé public au Royaume-Uni, a conclu un accord avec Palantir il y a quelques jours. Dans un billet de blog publié le 28 mars 2020, le gouvernement annonçait que la jeune pousse lui fournirait le logiciel de surveillance de la propagation du virus. Microsoft, Amazon Web Services, Google et d’autres font également parties du projet.
Sur son site, Palantir explique que sa technologie est parfaitement adaptée à la situation actuelle. “Nous comprenons complètement les défis opérationnels auxquels les entreprises font face quand le temps et les moyens sont limités et que la pression pour agir est forte“, est-il écrit. Ainsi elle propose ses services pour le traçage numérique de la propagation du virus, prévoir les pénuries d’équipement de protection, trouver les goulots d’étranglement dans la chaîne d’approvisionnement médicale… Contactée par Bloomberg, la start-up basée à Palo Alto a refusé de commenter.
L’analyse de grandes quantités de données, spécialité de Palantir, est de plus en plus plébiscitée pour lutter contre la pandémie de Covid-19. Fin mars 2020, le commissaire européen au marché intérieur Thierry Breton exhortait les opérateurs télécoms à fournir les données mobiles liées au positionnement géographique de leurs clients. Orange, Deutsche Telekom, Vodafone, Telefonica, Telecom Italia, Telenor, Telia et A1 Telekom Austria ont répondu à cet appel.
Interrogé par Ouest France, Thierry Breton a précisé la portée du dispositif. “On a demandé l’autorisation au régulateur européen des télécommunications. Non pas pour demander les données personnelles des usagers, mais les métadonnées de densité de population, à l’échelle d’une ville par exemple”, a-t-il expliqué. Il n’est donc pas étonnant que les gouvernements européens se rapprochent d’entreprises spécialisées dans l’analyse de gros volumes données… mais le choix de Palantir n’est pas anodin.
La start-up a été fondée en 2004 par Peter Thiel, cofondateur de PayPal et conseiller de Donald Trump, Alex Karp et Nathan Gettings. Dès sa création, le fonds d’investissement de la CIA, In-Q-Tel, investit deux millions de dollars dans la start-up. Le logiciel d’analyse de données est développé à partir d’un outil utilisé par PayPal pour détecter les flux financiers douteux. La technologie développée par Palantir est capable de collecter d’innombrables quantités de données : numéros de téléphones, relevés de banques, casiers judiciaires… Puis de les analyser et d’établir des liens pertinents entre elles.
Aux Etats-Unis, les clients de Palantir sont pour partie des agences gouvernementales spécialisées dans le renseignement comme la CIA, la NSA ou le FBI. En France, la Direction générale de la Sécurité Intérieure (DGSI) a aussi signé un contrat de 10 millions d’euros à l’été 2016 avec Palantir. L’accord a été renouvelé en novembre 2019, malgré les critiques sur le risque de perte de souveraineté. Airbus, Merck, Sanofi ou encore l’écurie de Formule 1 Ferrari utilisent également la technologie de Palantir.
Les usages de Palantir soulèvent parfois des interrogations en matière d’éthique. En août 2019, l’organisation Mijente a révélé que comment l’Agence américaine de police douanière et de contrôle des frontières du département de la Sécurité intérieure (ICE) a établi des listes de résidents sans papiers à arrêter en respectant des quotas très précis. L’opération “Mega” avait par exemple permis d’arrêter 443 personnes en seulement 90 jours. The Intercept avait pu consulter des documents décrivant la stratégie de l’agence, qui cible des groupes de personnes comme les mineurs non accompagnés.
Source : L’Usine Digitale Alice Vitard
Confinement en mode planétaire. Obligatoire et absolu. Bienvenu dans le gouvernement mondialiste du 21e siècle. Consensus international sur le confinement, sur fond de pénurie de masques, de gels, d’appareils respiratoires, de matériel de base, d’une économie au ras des pâquerettes, et du lavage de cerveau […]
ArticlesConfinement en mode planétaire. Obligatoire et absolu. Bienvenu dans le gouvernement mondialiste du 21e siècle. Consensus international sur le confinement, sur fond de pénurie de masques, de gels, d’appareils respiratoires, de matériel de base, d’une économie au ras des pâquerettes, et du lavage de cerveau médiatico/politique.
L’empire contre-attaque. Non désolé, ce n’est pas l’excellent film de Georges Lucas. Mais plutôt les mondialistes qui ont décidé de mettre le turbo pour mettre en place leur hégémonie. Trop de nations, trop de souverainistes, de nationalistes, de populistes et de gueux. Trop d’électrons libres. Pas assez ordonné tout ça.
Avant de développer le sujet, une mise au point s’impose. Depuis quelque temps, on voit fleurir deci, delà, des articles vantant le fait qu’un bon nombre de gens ne veulent plus de la mondialisation, avec des remarques du genre “Est-ce que la mondialisation va survivre après le coronavirus ?”
Ne confondons pas “le gouvernement mondial”, et le commerce international appelé à tort mondialisation. Le flou entretenu tend à induire en erreur et à rendre confus. De la pure propagande déguisée et diffusée par les vrais mondialistes.
Car en effet, si peut être la mondialisation – le commerce international – ne survit pas au coronavirus, ce qui reste à prouver, les gens vont oublier le vrai cauchemar oeuvrant dans l’ombre qui est le gouvernement mondial.
Pour clarifier, le leitmotiv principal des mondialistes est une planète entièrement régie par un seul gouvernement. Si les nations n’existent plus, les guerres non plus. Dans l’absolu, ça peut sembler humaniste. Mais pour ça, il faudrait que le gouvernement mondial soit composé de gens éclairés et altruistes. Et là, patatras. Quand j’étudie les buts et objectifs de la famille Rockfeller, de George Soros et de quelques banquiers, puis que je jette un oeil à leurs portraits, j’en ai presque la chair de poule. Au secours. Je n’ai pas envie de les inviter à dîner…
Cette supercherie de mondialisme humanitaire mise en évidence démontre qu’ils poussent et pousseront toujours pour accroître leur puissance. Ils veulent l’asseoir en organisant une troisième guerre mondiale. Mais comment le faire sans bombarder toute la planète ? En effet, la destruction totale de la terre par quelques bombes nucléaires semble passée de mode. Et puis ça fait désordre. Tous ces décombres, ces morts, ces ruines. Inexploitable tout ça. Comment vivre dans un tel décor ? Quel intérêt pour les ultras riches mondialistes de festoyer au milieu de cette dévastation ? Rendez-vous compte braves gens ! Pas de domestiques, pas de cuisiniers personnels, personne pour tailler les haies, ni pour nettoyer les restes de leurs fastes quotidiens. Impossible à imaginer. Que la guerre se fasse dans des pays non-alignés, c’est loin et puis ça fait fonctionner les usines d’armement. Les pays “civilisés” méritent mieux, quand même…
Le 18 octobre 2019 a eu lieu l’exercice fictif de Pandémie intitulé “Event 201”. C’était une simulation de haut niveau qui a eu lieu au Pierre, un hôtel de luxe de Manhattan à New York. Vous retrouverez la liste de participants dans le lien (1) en bas de page. Parmi les 16 participants, Ryan Morhard attire l’attention. Il est chef de la Sécurité sanitaire mondiale du Forum économique mondial, IGWELS*, et analyste juridique au centre de biosécurité de l’UPMC (centre médical de l’université de Pittsburgh). Ce qu’on appelle vulgairement une tronche. *IGWELS, et c’est là que ça commence à devenir intéressant, signifie en français – c’est un acronyme anglais – “Rassemblements informels des leaders économiques mondiaux”. Réunions fermées de très haut niveau, réservées aux premiers ministres, ministres des affaires étrangères et des finances et aux gouverneurs des banques centrales.
L’un des principaux objectifs de la simulation était d’illustrer l’affaiblissement des alliances internationales – et le potentiel des gouvernements en plein effondrement – dans le but de valoriser les partenariats public-privé. Ils ont aussi étudié comment remédier aux fausses informations allant contre les politiques gouvernementales, les messages à diffuser pour les employeurs/employés, et comment noyauter les réseaux sociaux.
Trente jours après cette “sauterie”, le premier cas documenté du coronavirus COVID-19 est apparu en Chine. La suite, vous la connaissez. Le 11 mars 2020, l’OMS a déclaré la Pandémie mondiale, et depuis, toute la planète est partie en vrille confinatoire.
Une question se pose : pourquoi et comment en arrive-t-on à un consensus mondial concernant une épidémie, qui pour l’instant a fait 59 000 morts annoncés. – comptage inexact d’ailleurs, car bon nombre de décès ont été imputés au coronavirus, sans que beaucoup de patients aient été testés pour savoir si c’était bien ledit virus –
La grippe saisonnière tue chaque année entre 290 000 et 650 000 personnes dans le monde. (2)
Les activités planétaires ne s’arrêtent pas chaque année avec la grippe saisonnière. Heureusement d’ailleurs, car sinon tous les ans, nous aurions droit au confinement et au flicage. Mais alors, pourquoi tout ce tin-touin ? Parce que vous êtes les bienvenus dans un gouvernement sanitaire mondial. Vous êtes d’office membre du club. Profitez-en, l’adhésion est gratuite.
La troisième guerre mondiale est belle et bien en cours.
Analysons un peu plus loin. L’OMS est financée par les cotisations que chaque état membre verse. Mais aussi par de grands laboratoires pharmaceutiques et des fondations, dont la fondation Bill et Melinda Gates. – grand promoteur des OGM dans le monde -. (3)
Budget de l’OMS 2016 et 2017 : 4,4 milliards de dollars. 880 millions fournis par les 193 Etats membres que ces derniers financent via leurs fonds souverains. – fonds d’investissements détenus par les gouvernements –
C’est énormément d’argent. Rien que le fond souverain Norvégien approche les 1000 milliards d’euros. Oui, vous avez bien lu.
En parallèle des fonds souverains, il existe des :
– Fonds d’investissements. – Terme financier qui désigne une société financière dont l’objectif consiste à investir dans des sociétés sélectionnées pour leurs opportunités d’évolution
– Fonds de pension – Terme générique recouvrant les organismes gérant collectivement les retraites et l’épargne salariale.
– Fonds de gestions d’actifs – le plus gros : BlackRock (4) , 7 000 milliards de $ – Gestion de portefeuilles, gestion de capitaux confiés par des investisseurs. But : obtenir le meilleur rendement.
Tous ces fonds investissent dans des actions, des obligations et dans des fondations. BlackRock est par exemple l’actionnaire principal du CAC-40. Une partie de Total ou d’Airbus lui appartient. On commence à entrevoir que toute cette masse énorme d’argent fait la pluie et le beau temps sur cette planète. Tous ces fonds sont imbriqués les uns dans les autres, brassent des milliards de dollars, et interviennent dans tous les marchés internationaux. Comment voulez-vous que des gouvernements soient indépendants ? Ils ne sont en fait, que des ” hommes de paille”, grassement payés pour appliquer à la lettre les ordres qu’ils reçoivent d’en haut.
Les actionnaires de certains fonds ont décidés, via cette pandémie factice, la chute de l’économie mondiale en ordonnant un blocus virulent afin d’asseoir le gouvernement mondial. Bien calculé le coup du virus, car la bulle financière était sur le point d’exploser.
Mais si les actionnaires de ces fonds étaient vraiment humanistes et altruistes, ils ne nous auraient pas imposé un confinement imbécile en nous laissant nous débattre avec des enfants cloîtrés à la maison, en nous forçant à ne pas rendre visite à nos anciens dans les EHPAD, et en nous imposant une inflation des prix des denrées alimentaires de base. (5) Si les actionnaires de ces fonds étaient vraiment humanistes et altruistes, ils n’auraient pas cassé l’économie, et ils n’auraient pas précipité encore plus de gens au chômage. Les chaussures André (6) ne déposeraient pas le bilan, et la myriade de petits commerçants, artisans, vignerons et agriculteurs ne seraient pas en train de se ronger d’inquiétude, quant à leur devenir.
Hong Kong (7) n’a pas ordonné un confinement strict. Leur économie n’a pas été ratatinée et leur nombre de morts, pour 7,5 millions d’habitants est de 4. En revanche, le port du masque est obligatoire à chaque sortie, et les contrôles de température et les tests sont omniprésents.
Ne pas bouger, ne pas sortir, montrer patte blanche. Nos gouvernements auraient pu aussi permettre à chacun de pouvoir porter un masque dans la rue, de tester les gens massivement, et de soigner ceux qui étaient contaminés. Mais non, ils sont aux ordres. Ce petit monde répugnant et abject de financiers sans scrupules n’est ni humaniste, ni altruiste. La clique des mondialistes est à vomir.
Les bras armés de ces fonds sont les organisations mondiales soudoyées depuis longtemps, ainsi que les gouvernements appuyés par leurs forces de police et militaire. Ce virus, peut-être fabriqué, pas pire que les précédents, est l’aubaine rêvée pour tout remettre à plat, s’enrichir au passage et aussi habituer un maximum de gens à adopter une forme d’esclavage des temps modernes. Et ça fonctionne, même au-delà de leurs espérances. Le futur proche s’annonce confinatoire. Vous êtes peut-être déjà résignés.
Cette planète est régie par une masse d’argent incalculable. Vertigineux ! Pendant que des gens crèvent de faim sur cette terre, des milliards et des milliards de dollars circulent et vont dans la poche de quelques-uns. Voilà le fond du problème. Le délirium imperial ne fait que commencer à moins qu’une majorité d’entre nous ne soit pas en accord.
Claude Janvier
Notes : 1) https://urlz.fr/cinh
2) C.News 18 mars 2020. La grippe saisonnière, est-elle plus dangereuse que le coronavirus
3) Le point 4 avril 2017. L’OMS dans les griffes des lobbyistes
4) BlackRock : Le Temps 30 mars 2020. Après cette crise, “le mode sera différent”. https://urlz.fr/cinl
5) https://urlz.fr/ckQu
6) L’OBS L’enseigne de chaussures André placée en redressement judiciaire à cause du coronavirus https://urlz.fr/cinr
7) https://urlz.fr/ciOV
Documents : https://urlz.fr/cio0 ; https://urlz.fr/cint ; https://urlz.fr/cinz ; https://urlz.fr/cinD ; https://urlz.fr/cinE ; https://urlz.fr/cinH ; https://urlz.fr/cinJ ; https://urlz.fr/cinK ; https://urlz.fr/cinO ; https://urlz.fr/cinT
Compte rendu du procès à Saintes le 31.01.2020 : https://pedopolis.com/2020/02/17/4-an… Pour écrire à Stan faire très attention de mettre son prénom complet, autrement l’administration dit qu’elle ne connait pas de “Stan” et ne lui distribue pas son courrier… respecter cette adresse complète. Pour écrire à […]
ArticlesCompte rendu du procès à Saintes le 31.01.2020 : https://pedopolis.com/2020/02/17/4-an…
Pour écrire à Stan faire très attention de mettre son prénom complet, autrement l’administration dit qu’elle ne connait pas de “Stan” et ne lui distribue pas son courrier… respecter cette adresse complète. Pour écrire à la direction remplacer les deux premières lignes par “Monsieur le directeur” Christian Maillaud, N° écrou 9073 alias Stan Maillaud Centre Pénitentiaire de Poitiers-Vivonne Le Champ des Grolles – RD742 CS 80029 86370 VIVONNE
Qui est son nouvel avocat François Danglehant ?
Lien Coronavirus : FR
DE https://www.youtube.com/watch?v=qXXT3…
Radio CRI Poitiers pour laisser un message à Stan: Tel.05 49 60 63 63
Nous soutenir financièrement: Janett Seemann, Spardabank Hannover, Allemagne
Iban: DE24 2509 0500 0005 2275 00 BIC:GENODEF1S09
À l’heure de la crise sanitaire, la France bascule dans un État policier. Et c’est l’occasion pour les forces de sécurité de déployer massivement leurs derniers gadgets sécuritaires. À travers le pays, la police déploie des drones pour contrôler l’application du confinement. Non seulement pour […]
ArticlesÀ l’heure de la crise sanitaire, la France bascule dans un État policier. Et c’est l’occasion pour les forces de sécurité de déployer massivement leurs derniers gadgets sécuritaires. À travers le pays, la police déploie des drones pour contrôler l’application du confinement. Non seulement pour diffuser par haut-parleurs les directives du gouvernement, mais aussi pour surveiller la population, en orientant les patrouilles au sol et même en filmant celles et ceux qui leur échapperaient pour mieux les sanctionner après.
Ce déploiement inédit ressemble à une gigantesque opération de communication des autorités, qui mettent ainsi en avant leur arsenal technologique. Cette crise est instrumentalisée pour banaliser l’utilisation d’un outil de surveillance pourtant extrêmement attentatoire à nos libertés. Et le tout dans un cadre juridique flou, voire inexistant. L’État profite ainsi de l’état de sidération pour imposer ses technologies policières.
Christophe Castaner a la mémoire courte. C’est sans doute la raison pour laquelle il n’a pas hésité, la semaine dernière, à expliquer que, si le gouvernement français s’était pour l’heure abstenu de se livrer à une surenchère en matière de surveillance numérique au cours de cette crise sanitaire, c’était parce que le traçage des données « n’est pas dans la culture française ». Oubliés les bons et loyaux services de l’opérateur télécom Orange qui propose de surveiller illégalement ses abonnés pour le compte des autorités ? Oubliés aussi, les programmes de surveillance massifs des services de renseignement français ? Oubliés, le fichier TAJ ou les ventes d’armes numériques aux dictatures ?
Si, pour l’heure, le « traçage numérique » n’est pas la priorité du gouvernement pour lutter contre l’épidémie, reste le flicage tout court. Et dans cette matière, le ministère de l’Intérieur nous fait ces jours-ci une démonstration magistrale de son savoir-faire, n’hésitant pas à étaler ses dernières technologies sécuritaires. Il y a encore quelques semaines, les vidéos de drones qui survolaient des villes en Chine afin de faire respecter les consignes de gouvernement provoquaient en France incrédulité et inquiétude concernant les dangers de ce nouvel « arsenal technologique » pour les « libertés individuelles ». D’aucuns étaient tenté d’y voir une spécificité chinoise, le signe d’un État autoritaire. Moins de deux mois plus tard, tandis que chaque sortie de nos domiciles est conditionnée à une déclaration préalable, que nos déplacements font l’objet de contrôles systématiques, la police française déploie à son tour ces mêmes engins sur tout le territoire.
Il ne s’agit pourtant pas d’un outil anodin : robo-militarisation de l’espace public et aérien, pollution sonore, coût énergétique, danger pour les biens et personnes en cas de défaillance, accès non autorisé aux espaces privés, l’usage policier des drones démultiplie la surveillance.
De rapides recherches donnent pourtant à voir plus d’une quinzaine d’exemples où les drones sont utilisés pour imposer le confinement décidé par le gouvernement et intimider la population. Et il ne s’agit pas seulement d’y brancher un haut-parleur pour diffuser les consignes des autorités, mais bien, à l’aide des caméras, de surveiller la population, de repérer les attroupements, de mieux verbaliser les contrevenants, d’orienter les patrouilles au sol et même, dans certains cas, de filmer les personnes échappant à la police pour mieux les sanctionner après. Petit tour de France de ce déploiement inédit :
A Paris, la préfecture a déployé plusieurs drones pour diffuser des messages incitant au confinement, le tout au sein d’un « dispositif complet de surveillance et de contrôle de l’espace public dans le cadre des mesures de confinement destinées à protéger la population de la transmission du coronavirus » ;
A Ajaccio, la police survole les plages avec un drone pour « prévenir, voire même verbaliser, ceux qui avaient oublié les consignes de confinement » ;
A Nice, un drone « muni d’une caméra et d’un haut-parleur accompagne (…) des patrouilles de la Police nationale » et devrait bientôt être déployé à Cannes ;
En Haute-Garonne, les gendarmes (…) | « peuvent désormais utiliser un drone pour s’assurer que les règles de confinement sont respectées par tous ». La gendarmerie « basée à Muret a pu contrôler 75 personnes et réaliser 10 procès-verbaux en trois opérations avec ce drone équipée d’une caméra avec zoom dont l’image est envoyée sur une tablette » ;
En Moselle-Sud, les drones permettent « de couvrir une zone étendue en quelques minutes et de pouvoir contrôler des endroits difficiles d’accès »
A Metz, c’est avec un drone que « les policiers du commissariat de Metz ont repéré les contrevenants qui ont, ensuite, été verbalisés ;
A Limoges, un drone a été prêté à titre gracieux à la police par les pompiers « afin de surveiller que les mesures de confinement sont respectées ». Ce drone leur « permet effectivement de voir si les gens respectent bien le confinement, s’ils respectent aussi l’espace entre eux (…) de concentrer les patrouilles et les contrôles dans les endroits où il y a des attroupements injustifiés » ;
A Nantes, la police utilise un drone avec caméra et haut-parleur « pour détecter d’éventuels contrevenants » et « faire une capture d’image si un individu venait par exemple à prendre la fuite » ;
A Montpellier, les drones servent « à faire des reconnaissances dans les quartiers sensibles à Montpellier où des délinquants ne respectent pas le confinement », leur but étant de « d’opérer une reconnaissance pour savoir si on a des points de fixation aux abords de certaines cités sensibles pour éviter des embuscades et envoyer les moyens adéquats » ;
A Rennes, où un droneavec caméra « informe, par radio, de la position des contrevenants au confinement à ses collègues patrouillant» ;
Dans le Grand Est, où un drone avec haut-parleur et caméra est utilisé pour faire respecter le confinement, et où la région dit disposer de « 18 drones de gendarmerie opérés par 30 télépilotes [qui] seront mis à contribution en fin de semaine ».
Et la liste s’allonge de jour en jour : dans le Val-d’Oise ou les Côtes-d’Armor, avec haut-parleur et caméra pour orienter les patrouilles, mais aussi à Marseille, Amiens, Lille, Granville, Saint-Malo…. Et un tel déploiement n’est évidemment pas exclusif à la France – il a malheureusement lieu en ce moment partout en Europe (c’est le cas au Royaume-Uni, en Espagne, au Portugal…).
C’est un déploiement massif, d’une ampleur inédite, qui décuple le pouvoir de surveillance et de sanction de la police. L’autre conséquence est évidemment la banalisation et la normalisation d’un tel outil, déjà largement utilisé pour la surveillance des migrants et des manifestations. Une banalisation qui pousse chaque personne à s’habituer au survol des espaces publics par des machines. Les agents de police, quant à eux, découvrent un nouveau gadget dans leur arsenal et l’expérimentent comme bon leur semble. Un outil qui, pour les industries du secteur, n’a aujourd’hui plus rien d’ « exotique ».
Car les industriels de la sécurité ne sont évidemment jamais bien loin. Comme pour tout dispositif technopolicier, les autorités délèguent et confient une partie de leur pouvoir de police à des sociétés privés. À Nice, c’est en effet une start-up locale, « Drone 06 » qui fait patrouiller ses drones pour la police (en promettant de ne pas filmer elle-même). Et à Paris, c’est l’entreprise Flying Eye qui loue ses machines à la préfecture de police à travers un accord-cadre, son dirigeant indiquant même qu’il reçoit en ce moment « toutes les deux heures un appel pour me commander du matériel ». Alors que les services de santé sont exsangues, la police et ses partenaires privés profitent de la crise pour multiplier les investissements dans ce coûteux matériel.
Il n’existe aujourd’hui aucun cadre juridique spécifique pour l’utilisation des drones par la police. Cela avait déjà été souligné en 2015, réaffirmé depuis, et c’est encore et toujours le cas aujourd’hui. En réalité, le seul cadre existant semble constitué de deux arrêtés du 17 décembre 2015, l’un portant sur les normes de conception des drones, et l’autre sur leur utilisation. Les règles fixées par ces deux arrêtés (autorisation préalable, hauteur de vol…) concernent aussi bien les drones à usage civil que ceux de la police. Néanmoins, l’arrêté sur l’utilisation des drones permet, pour des activités de police, de déroger totalement aux règles édictées : « Les aéronefs qui circulent sans personne à bord appartenant à l’État, affrétés ou loués par lui et utilisés dans le cadre de missions de secours, de sauvetage, de douane, de police ou de sécurité civile peuvent évoluer en dérogation aux dispositions du présent arrêté lorsque les circonstances de la mission et les exigences de l’ordre et de la sécurité publics le justifient »
Pour résumer, il suffit donc à la police de considérer que sa mission d’ « ordre » et de « sécurité publique » le justifie, pour ne respecter aucune règle quant à l’utilisation de drones dans l’espace public1.
C’est d’autant plus étonnant que le code de la sécurité intérieure prévoit des dispositions spécifiques pour la vidéosurveillance (« vidéoprotection » dans la novlangue d’État) mais également pour les caméras-piétons. L’encadrement de ces dernières avait d’ailleurs fait suite à la pression de la Cnil, en 2015, qui avait considéré, qu’au vu des nouveaux dangers que posaient les caméras-piétons pour la vie privée, « un encadrement légal, spécifique et adapté à de tels dispositifs, est nécessaire ». Aucun appel semblable n’a été fait pour les drones. En l’état du droit, ces déploiements dignes d’un État policier sont tout simplement inadmissibles.
À La Quadrature, nous serions évidemment enclins à attaquer en justice ces déploiements pour y mettre un coup d’arrêt. Mais un tel flou juridique rend plus difficile tout contentieux. Il nous est ainsi très difficile de trouver des autorisations, arrêtés ou autres actes administratifs autorisant ces déploiements, et que nous pourrions contester devant les juridictions (or, faute de tels actes, nos recours sont voués à l’échec)2. D’ailleurs, si vous en trouvez, n’hésitez pas à nous le signaler sur le forum de notre campagne Technopolice.
References
1. | ↑ | Même si l’on peut considérer que, dans le cas où la police traite des données personnelles, elle se retrouve à devoir respecter la directive dite « police-justice » (l’équivalent du RGPD pour ce qui concerne la recherche d’infractions), cela reste une disposition extrêmement permissive pour les pouvoirs de police. |
2. | ↑ | Du côté des services de secours notamment, on trouve plus facilement des arrêtés d’autorisation permanente de vol de drones. |
Source : La Quadrature du net
“Ceux qui sont aujourd’hui hospitalisés sont ceux qui, au début du confinement, ne l’ont pas respecté”: Didier Lallement “regrette” ses propos pic.twitter.com/ha60lyEnQI — BFMTV (@BFMTV) April 3, 2020 Les femmes et les hommes qui luttent aujourd’hui en réanimation, les mort.e.s et leurs familles endeuillées viennent […]
Articles“Ceux qui sont aujourd’hui hospitalisés sont ceux qui, au début du confinement, ne l’ont pas respecté”: Didier Lallement “regrette” ses propos pic.twitter.com/ha60lyEnQI
— BFMTV (@BFMTV) April 3, 2020
Les femmes et les hommes qui luttent aujourd’hui en réanimation, les mort.e.s et leurs familles endeuillées viennent de recevoir les sincères condoléances du Préfet #Lallement! Devant une déclaration aussi infâme, le gouvernement ne peut rester inerte.#COVID19france https://t.co/yhvJPs2urZ
— Sergio Coronado (@SergioCoronado) April 3, 2020
Le préfet Didier #Lallement accuse les patients en réanimation ?
“Ceux qui sont aujourd’hui hospitalisés, qu’on trouve dans les réanimations, sont ceux qui au début du confinement ne l’ont pas respecté.”#confinementjour18 pic.twitter.com/cGaTKkrTWt
— Quoidenews ❔ (@Quoi2news) April 3, 2020
Didier Lallement prévient les parisiens “qui persisteraient sur leur intention stupide” de partir en vacances: “Nous serons là au départ, nous serons là pendant le trajet et nous serons là à leur arrivée” pic.twitter.com/kpom4sjx4V
— BFMTV (@BFMTV) April 3, 2020
Source : Planète 360
En France, de plus en plus de voix s’élèvent pour dénoncer l’utilisation massive du Rivotril permise par un décret exceptionnel émis par le gouvernement signé Édouard Philippe et Olivier Véran le 28 mars ici : la spécialité pharmaceutique Rivotril ® sous forme injectable peut faire […]
ArticlesEn France, de plus en plus de voix s’élèvent pour dénoncer l’utilisation massive du Rivotril permise par un décret exceptionnel émis par le gouvernement signé Édouard Philippe et Olivier Véran le 28 mars ici :
la spécialité pharmaceutique Rivotril ® sous forme injectable peut faire l’objet d’une dispensation, jusqu’au 15 avril 2020, par les pharmacies d’officine en vue de la prise en charge des patients atteints ou susceptibles d’être atteints par le virus SARS-CoV-2 dont l’état clinique le justifie sur présentation d’une ordonnance médicale portant la mention “ Prescription Hors AMM dans le cadre du covid-19 ”
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000041763328&categorieLien=id
https://fr.wikipedia.org/wiki/Clonaz%C3%A9pam
Ce médicament est absolument DÉCONSEILLÉ et ne DOIT PAS être utilisé, en temps normal, sur des patients souffrant d’insuffisance respiratoire grave, c’est un produit de la classe des Benzodiazépines utilisé en général comme antiépileptique ou sinon dans le cadre de soins palliatifs (euthanasie).
Des familles commencent à porter plainte, face à ce qui ouvre grand la voie à une euthanasie déguisée des personnes les plus âgées.
Ceci n’est pas une plaisanterie, il s’agit d’un puissant sédatif qui ne devrait jamais être utilisé dans ce cas de figure, et qui tout à coup se voit autoriser exceptionnellement.
Ceci a été totalement passé sous silence par les médias français qui n’ont pas relevé ni relayé l’affaire.
Par contre le très progressiste journal Libération de Patrick Drahi fait une promotion effrénée de l’euthanasie : voir Demain l’euthanasie, et après ? par Emmanuel HIRSCH et L’euthanasie ou la fin de vie ? par Eric Favereau
Cette crise sanitaire n’en finit plus de nous surprendre, quand le gouvernement français interdit la prescription de Chloroquine qui pourrait éventuellement sauver des vies, il vient d’autoriser en même temps l’usage du Rivotril (qui est un puissant sédatif pouvant entraîner la mort) aux patients atteints du Coronavirus, cette information est passée quasi inaperçue dans les médias officiels mais a été relevée par les médias israéliens de langue française ;
Émission de i24news, télévision israélienne en langue française
Débat à partir de 6’30 avec le Dr Daniel Benchimol et le député franco-israëlien Meyer Habib
Emission de Radio Shalom du 2 avril avec l’intervention du Dr Hardy qui affirme que par décret, signé d’E. Philippe et d’O. Véran, tout médecin aura la possibilité légale d’injecter une substance qu’il sait mortelle dans le cadre de soins pudiquement dénommés palliatifs, dispense valable jusqu’au 15 avril 2020.
Source : https://www.agoravox.tv/actualites/sante/article/le-gouvernement-autorise-depuis-le-85335
Alors qu’un grand nombre de médecins demande la possibilité d’appliquer en Corse le protocole mis en place par le professeur Raoult à l’IHU de Marseille, un décret autorise les médecins de ville à administrer, hors structures hospitalières des traitements de soins palliatifs
C’est un lièvre de la taille d’un mammouth qu’a soulevé l’Associu corsu di a salute.
L’association s’insurge contre la possibilité d’administrer du Rivotril hors AMM (autorisation de mise sur le marché) pour les médecins de ville.
Dans un communiqué, l’association insiste sur l’utilité des soins palliatifs pour les patients atteints d’une maladie évolutive grave ou en phase terminale. Mais estime que les médecins “n’ont pas vocation à accélérer un tri barbare et arbitraire de patients par des médecins à qui on aurait refusé en amont les moyens du diagnostic et du traitement.”
“La dérive actuelle, tendant à généraliser, par décret, dans le cadre de l’épidémie due au Covid-19, l’usage hors AMM du Rivotril injectable ou de tout autre produit accélérant la fin de vie chez des patients ‘ne pouvant être admis en réanimation’, à l’heure où l’on bloque les possibilités de prescriptions que les médecins réclament à cor et à cri, est des plus inquiétantes.”
Les médecins de cette association rappellent qu’ils s’opposeront “toujours à ce qui est contraire au serment que nous avons tous prêté.” Ils appellent “l’ensemble de la société corse à la plus extrême vigilance quant aux orientations douteuses d’un système déshumanisé et disqualifié.”
Formulée de cette manière, l’alerte interroge. Pourquoi la prescription dérogatoire d’un médicament, en médecine de ville, en pleine épidémie de Covid-19 soulève-t-elle cette émotion ? C’est, qu’en fait, le Rivotril, dans ce cas-là, n’est pas destiné à soigner, comme le souligne le Dr Éric Simoni, secrétaire de l’Associu corsu di a salute. “C’est un médicament qui sert, notamment, à traiter l’épilepsie. Il sert aussi en soins palliatifs, pour des patients qui n’ont aucune chance de voir leur situation s’améliorer et dont on doit abréger les souffrances intolérables”, dit-il sobrement.
“Il est particulièrement contre-indiqué en cas de détresse respiratoire, d’apnée du sommeil et d’insuffisance hépatique”, renchérit le Dr Sauveur Merlenghi, qui dénonçait récemment le “serment d’hypocrite” dans nos colonnes.
L’un et l’autre mettent en parallèle le décret très restrictif concernant la chloroquine, interdisant notamment aux médecins libéraux de l’utiliser pour des patients présentant un début d’infection au Covid-19 et pas encore de détresse respiratoire.
Il aura cependant fallu quatre jours à des praticiens qui travaillent “la tête dans le guidon” pour mettre au jour ce décret (le 11e sur 69) paru au Journal officiel du 29 mars et passé quasi inaperçu. Ce décret, qui complète un décret du 23 mars, parle d’abord des réquisitions de locaux, puis de la prescription de paracétamol injectable en milieu hospitalier pour finir avec l’autorisation de délivrer du Rivotril dans les pharmacies d’officine pour “la prise en charge de patients atteints ou susceptibles d’être atteints par le virus dont l’état clinique le justifie sur présentation d’une ordonnance médicale portant la mention ‘Prescription Hors AMM dans le cadre du Covid-19′ (…) le médecin se conforme aux protocoles exceptionnels et transitoires relatifs, d’une part, à la prise en charge de la dyspnée et, d’autre part, à la prise en charge palliative de la détresse respiratoire, établis par la société française d’accompagnement et de soins palliatifs et mis en ligne sur son site…”
Il faut reconnaître qu’entre le langage médical et le langage juridique, le texte n’est pas totalement explicite. Mais il suffit d’aller sur le site de la société française d’accompagnement et de soins palliatifs pour comprendre. Voilà ce que dit la SFAP : “Dans le contexte dramatique d’épidémie de Covid-19 à laquelle notre pays est confronté, il est primordial d’anticiper la prise en charge optimale de nos patients. L’accès aux services de réanimation est déjà limité dans plusieurs régions. Les équipes de ces territoires nous disent être régulièrement confrontées à des fins de vie difficiles, notamment dans les Ehpad et à domicile pour des patients âgés et dépendants qui n’ont pas pu être hospitalisés”. Viennent ensuite les recommandations de la SFAP pour les patients hospitalisés.
Et enfin : “Dans les régions déjà concernées par une saturation des services hospitaliers et dans celles qui risquent malheureusement de l’être dans les jours à venir, la SFAP met à disposition de toutes les équipes soignantes les documents ci-joints dans le but d’assurer aux patients les plus sévèrement atteints un apaisement de leurs souffrances en cas de dyspnée ou de détresse respiratoire”.
En un mot comme en cent : s’il n’y a plus de place pour prendre les patients en détresse respiratoire, on demandera aux médecins de ville de “faire le tri” en amont, en administrant directement des traitements palliatifs à ces patients. Pour ce faire, on leur facilite la tâche en leur permettant d’être approvisionnés dans les pharmacies.
“On ne nous donne pas l’autorisation de soigner, mais on nous donne celle de sédater”, s’insurge Éric Simoni. “La raison c’est que l’on commence à manquer de chloroquine et contrairement à d’autres pays comme le Maroc, la France n’a pas enjoint Sanofi d’en produire”, assène Sauveur Merlenghi.
L’un et l’autre ne remettent nullement en cause les soins palliatifs qui sont une avancée significative dans la manière de traiter avec humanité les patients en fin de vie ou atteints de pathologies particulièrement douloureuses. Ils refusent juste que ce soit la seule solution. Et surtout que cette solution soit conditionnée au nombre de lits disponibles.
Paul-André Colombani, pour sa part, ne veut même pas entendre parler de ce décret. “Je me bats pour que l’on puisse appliquer en Corse le protocole du professeur Raoult et que l’on inverse la charge de la preuve : on n’attend pas de voir si cela marche avec des essais à long terme.
On l’applique et on révise le protocole si cela ne marche pas. D’ores et déjà en Corse s’ouvrent des centres Covid. Il faut qu’ils puissent tester les patients et les soigner”, dit-il.
Une doctrine qui ne semble pas encore être celle du ministère de la Santé.
La société Mölnlycke a fait transiter par la France des masques qu’elle comptait rediriger en partie vers l’Espagne et l’Italie. Mais au nom de la réquisition des stocks de matériels médicaux en France pour lutter contre l’épidémie de Covid-19, ces masques ont été saisis le […]
ArticlesLa société Mölnlycke a fait transiter par la France des masques qu’elle comptait rediriger en partie vers l’Espagne et l’Italie. Mais au nom de la réquisition des stocks de matériels médicaux en France pour lutter contre l’épidémie de Covid-19, ces masques ont été saisis le 5 mars dernier.
L’affaire tombe mal en pleine épidémie du Covid-19 en Europe. La France a réquisitionné le 5 mars un stock de quatre millions de masques appartenant à une entreprise suédoise, révèle L’Express mercredi 1er avril 2020.
Or, la moitié de ces masques devait être redirigée ensuite vers l’Espagne et l’Italie, pays durement touchés par la propagation du coronavirus.
Les masques appartiennent à la société Mölnlycke, spécialisée dans les produits médicaux jetables, qui venaient de se les faire livrer de Chine, rapporte L’Express. Arrivés en Europe par cargo à Marseille, ces masques avaient rejoint la plateforme basée à Lyon de cette entreprise avant d’être redistribués ensuite.
Sauf que le gouvernement avait décidé le 3 mars de réquisitionner tous les stocks de matériels sur le sol français. Les millions de masques ont donc été saisis d’office.
Branle-bas de combat pour l’entreprise suédoise qui demande de l’aide au gouvernement de son pays. Mais cela n’aura aucun effet pendant deux semaines. Le Secrétariat général de la Défense et de la Sécurité nationale (SGDSN) acceptera alors de laisser partir la moitié de ces masques à titre dérogatoire vers l’Italie et l’Espagne.
Cette affaire rappelle celle qui avait opposé Prague à Rome récemment. La police tchèque avait récupéré le 23 mars une cargaison de centaines de milliers de masques et des appareils respiratoires lors d’une opération de police. Mais cette cargaison était en réalité destinée à l’Italie, pays le plus durement touché par le coronavirus actuellement en Europe.
Cette saisie avait suscité la colère dans la Botte, tandis que les autorités tchèques plaidaient la bonne foi. Au final, ces dernières ont envoyé une centaine de milliers de masques vers l’Italie pour calmer la polémique.
Source : Ouest-France
Des masques commandés par la France ont été achetés au dernier moment par les Américains sur le tarmac des aéroports chinois d’où doivent partir les avions de livraison, a expliqué le président de la région Grand Est sur RTL ce mercredi 1er avril.
C’est le Far West : ce mercredi 1er avril, le président de la région Grand Est, Jean Rottner, s’alarmait sur RTL que des masques commandés par la France soient rachetés au dernier moment par les Américains, qui ont tardé à prendre des mesures pour enrayer la propagation du coronavirus sur leur territoire, sur le tarmac des aéroports chinois d’où doivent partir les avions de livraison.
“C’est compliqué, on se bat 24 heures sur 24” pour que les masques soient livrés, a-t-il expliqué, faisant part de grandes difficultés : “Moi, j’ai une petite cellule au niveau de la région qui travaille d’arrache-pied pour, avec les commanditaires, pouvoir gagner ces marchés. Et effectivement, sur le tarmac, les Américains sortent le cash et payent trois ou quatre fois les commandes que nous avons faites, donc il faut vraiment se battre. Et moi, j’ai été très heureux de voir arriver cet avion chez nous hier soir.“
Le président de la région Paca Renaud Muselier s’est également ému auprès de l’AFP des pratiques américaines : “Un président de région nous a expliqué que sa commande de masques lui avait été piquée sur l’aéroport même, par les Américains, qui ont payé trois fois le prix, en liquide.” Pour récupérer une commande de quatre millions de masques, prête depuis samedi, la Région Paca a donc “finalement décidé de passer par le biais de Ceva, la filiale logistique de la CMA-CGM“, une compagnie maritime d’affrètement française basés à Marseille, a expliqué Renaud Muselier. “Au moins, je suis sûr que personne ne va me les acheter sur le tarmac. Normalement, ils sont sur la route vers l’aéroport. Mais je reste d’une prudence de Sioux, c’est un parcours du combattant incroyable” d’un point de vue logistique, a-t-il constaté.
Deux millions de masques chirurgicaux commandés par la région Grand Est à la Chine ont été livrés dans la nuit de mardi à mercredi à l’aéroport de Bâle-Mulhouse. Jean Rottner, lui-même médecin urgentiste, a commandé au total cinq millions de masques, financés par le budget de la région. Le Grand Est a été la première région à recevoir sa propre commande de masques passée en complément des commandes nationales. Emmanuel Macron, critiqué pour le manque de masques auquel doit faire face la France, a notamment promis mardi “l’indépendance pleine et entière” d’ici à la fin de l’année pour cette production, lors d’une visite dans une usine de fabrication en Anjou.
Une nouvelle encourageante à ce titre : l’entreprise familiale française Segetex-EIF, qui fabrique des masques de protection sanitaire de type FFP2 destinés prioritairement au personnel médical, produit à nouveau à plein régime en Chine.”Nous avons redémarré la semaine dernière l’activité de notre usine de Wuhan“, capitale de la province chinoise du Hubei, et foyer de la pandémie, a indiqué la direction. Grâce à cette unité de production asiatique, Segetex-EIF est traditionnellement l’un des principaux fournisseurs de masques chirurgicaux dans l’Hexagone, où il a notamment le marché de l’AP-HP.
Cette production devrait soulager la France, qui a frôlé l’incident diplomatique avec la Suède début mars, comme le révélait L’Express ce mercredi. Dans sa course à l’échalote pour mettre la main sur des masques, l’Etat a en effet réquisitionné le 5 mars un stock de quatre millions de masques appartenant à l’entreprise suédoise Mölnlycke.
Or, la moitié de ces masques, stockés dans une plateforme logistique de Lyon, devait être redirigée ensuite vers l’Espagne et l’Italie, pays durement touchés par la propagation du coronavirus. Après la décision prise par le gouvernement le 3 mars de réquisitionner tous les stocks disponibles sur le territoire, Mölnlycke a sollicité l’aide du gouvernement suédois. Après deux semaines, le Secrétariat général de la Défense et de la Sécurité nationale (SGDSN) a finalement accepté de céder la moitié des masques à l’Italie et à l’Espagne.
En représailles, les futures importations de masques de Mölnlycke se feront désormais via des ports belge et suédois, avant d’être envoyés par avion en Espagne et en Italie. “Ce sera plus cher mais, au moins, nous éviterons les saisies arbitraires pratiquées dans l’Hexagone“, explique un représentant de l’entreprise Mölnlycke à L’Express. A moins que les Américains viennent aussi les acheter sur le tarmac…
Source : Marianne
Pendant que la Suisse stoppe le déploiement 5G, la France le facilite… L’une des ordonnances du gouvernement permettra une liberté presque totale pour les opérateurs de téléphonie d’installer des antennes relais. Depuis le 23 mars dernier, le gouvernement d’Emmanuel Macron a adopté ving-cinq ordonnances censées […]
ArticlesPendant que la Suisse stoppe le déploiement 5G, la France le facilite…
L’une des ordonnances du gouvernement permettra une liberté presque totale pour les opérateurs de téléphonie d’installer des antennes relais.
Depuis le 23 mars dernier, le gouvernement d’Emmanuel Macron a adopté ving-cinq ordonnances censées lutter contre le coronavirus. Du jamais vu depuis 1958. Si beaucoup ont dénoncé une atteinte à nos acquis sociaux, et notamment la semaine à 60h, l’un de ces décrets est passé plutôt inaperçu. Il concerne, en effet, la téléphonie mobile (retrouvez l’ordonnance sur le site du gouvernement, ici).
Les antennes seront installées sans prévenir les communes
La sixième ordonnance, pour être précis, met à bas « quatre procédures administratives préalables en vue de l’implantation ou de la modification d’une installation de communications électroniques ». Le décret va ainsi torpiller la loi abeille obligeant les opérateurs à certaines précautions quant à l’installation d’antennes relais, « pour assurer la continuité du fonctionnement des services et des réseaux de communications électroniques ».
Ainsi ils n’auront par exemple plus l’obligation de transmettre un dossier d’information au maire ou au président de l’intercommunalité lorsqu’ils voudront poser une installation radioélectrique.
Auparavant l’agence nationale des fréquences contrôlait scrupuleusement l’installation de chaque antenne. Elle veillait notamment au respect des valeurs limites d’exposition des citoyens aux champs électromagnétiques. Avec cette ordonnance, c’est terminé ! Les exploitants pourront en effet « prendre une décision d’implantation sans accord préalable de l’agence ».
Le texte prévoit également la « réduction du délai d’instruction des demandes de permissions de voirie » ainsi qu’une « dispense d’autorisation d’urbanisme pour les constructions, installations et aménagements nécessaires à la continuité des réseaux et services de communications électroniques ayant un caractère temporaire. » Mais on le sait, dans bien des cas, le temporaire est amené à devenir permanent…
En janvier dernier, nous vous alertions sur le possible danger du déploiement de la 5G en France. Le gouvernement avait en effet donné son feu vert pour cette implantation sans aucune étude sérieuse sur les risques sanitaires et environnementaux. Or cette installation va arriver exactement pendant l’état d’urgence sanitaire. Par ce nouveau décret, l’État franchit une nouvelle étape en offrant une liberté totale aux opérateurs de téléphonie mobile.
Sans verser dans le « complotisme », il est néanmoins important de rappeler qu’Emmanuel Macron est un ami intime des patrons des quatre grands opérateurs de téléphonie français. Xavier Niel (Free), Martin Bouygues, Stephane Richard (Orange) et Alain Weill (SFR) ont même hautement contribué à son élection, que ce soit financièrement ou médiatiquement. Avec cette ordonnance, et le futur déploiement de la 5G en toute liberté, ils obtiennent un magnifique retour sur investissement.
Mais pendant ce temps, ce sont encore les citoyens français qui vont se retrouver exposé à une potentielle menace, sans aucun principe de précaution. L’agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation de l’environnement et du travail préconisait même en 2016 de réduire l’exposition des enfants aux radiofréquences. Pour le gouvernement, le profit de ses mécènes semble passer en premier.
Car même au-delà de l’aspect sanitaire et d’un potentiel danger, on peut s’interroger légitimement sur le rapport entre le coronavirus et ce décret. Certaines études suggèrent même que les ondes électromagnétiques affaibliraient notre système immunitaire. Cette mesure parait alors non seulement inappropriée, mais aussi potentiellement contre-productive. Et puis en quoi installer de nouvelles antennes assurerait la continuité du réseau déjà existant et jusque-là relativement fonctionnel ? Cela pose question.
Si le gouvernement a promis que toutes ces ordonnances ne s’appliqueraient que pendant la durée de l’état d’urgence sanitaire, on peut tout de même s’inquiéter qu’elles finissent par se pérenniser dans la loi ordinaire. Ce fut par exemple le cas de l’État d’urgence contre le terrorisme dont les mesures sont devenues définitives. Dans tous les cas, d’ici là, les antennes et la 5G seront bel et bien installées selon le bon vouloir des opérateurs, amis de Macron.
Source : Le Média pour Tous
Impossible d’éviter le bourrage de crâne médiatique à propos de la propagation du coronavirus. Même en évitant soigneusement de regarder les JT, – vivement recommandé – le moindre déplacement hors de chez soi nous plonge inévitablement dans l’omniprésence d’une chape de plomb gouvernemental, de peur, […]
ArticlesImpossible d’éviter le bourrage de crâne médiatique à propos de la propagation du coronavirus. Même en évitant soigneusement de regarder les JT, – vivement recommandé – le moindre déplacement hors de chez soi nous plonge inévitablement dans l’omniprésence d’une chape de plomb gouvernemental, de peur, d’incertitude et de désarroi sur fond de talibanisme français et mondial.
Du commerçant au regard courroucé si vous venez faire vos courses tous les jours, – c’est pas bien -, des gendarmes nouvellement baptisés P.O.R.C – Patrouilleur Officiel Respect Confinement – toujours prompts à vous verbaliser -Le petit qui monte illustré, 22 mars 2020, L’écrou totalitaire https://petitimmonde.blogspot.com/2020/03/humeurs-recluses.html , en passant par la brave mamie gantée, masquée et désinfectée qui remplit son caddie de pâtes, pour en arriver à l’attestation de déplacement dérogatoire avec date et heure de sortie – souriez, vous êtes fliqués -, impossible d’échapper à cette ambiance de camp de concentration qu’est devenu la France, l’Europe entière et les pays alignés. Manque plus que les miradors…
Tous les pantins qui gouvernent l’Europe se sont mis d’accord pour nous réhabituer aux laissez-passer, à la consommation minima, aux libertés restreintes et à l’immobilisme mondial. Seul l’élite pourra désormais bouger. Terminé, la contestation. Terminé, les manifestations. Terminé, les attroupements. Terminé, les réunions. Terminé, l’apéro entre potes. Tous confinés, à cause du Coron Avis Russe – mince, encore un coup du méchant Président Poutine-.
Sauf qu’en Russie, le nombre de cas est très faible. Les pro-mondialistes vont argumenter que les médias Russes occultent la vérité et que seule BFM Torchon Vocal peut nous informer… Le bla-bla habituel des merdias mondialistes à la solde de la ploutocratie régnante.
Les quatre “leaders” du mouvement des Gilets Jaunes devraient profiter du confinement pour réfléchir à la suite du mouvement. Car le futur s’annonce crépusculaire. Macron vient d’annoncer une nouvelle opération des armées sur le territoire national : Opération Résilience.
Le Point 26 mars 2020. Coronavirus : les détails de l’opération militaire résilience.
Ça sent le couvre-feu et la loi martiale. Bientôt les tanks dans les rues… Mesures d’exceptions, car il a presque les pleins pouvoirs. Déjà, les lois répressives sont votées à tour de bras pendant que tout le monde est confiné. Pratique. Avant, ils votaient la nuit pour éviter que l’on sache. Maintenant c’est en plein jour. Les députés et les ministres peuvent enfin dormir la nuit. Durée du travail extensible, RTT imposées unilatéralement, congés imposés sous conditions, liste non exhaustive. France Info 23 mars 2020, RTT, congés, 35 heures…Ce que prévoit vraiment le projet de loi sur l’état d’urgence sanitaire.
Les syndicats, à la ramasse depuis trop longtemps, se taisent – encore l’excuse du confinement – et les quelques députés de l’opposition se terrent dans leurs fiefs. L’autoroute rêvée pour Macron et sa suite d’asseoir son pouvoir. Rien de tel qu’un virus pour éteindre toute contestation. Ce n’est plus la faute du gouvernement mais la faute du Covid-19, qui arrive à point nommé. Car, depuis un an et demi, la contestation avait envahi le pays et le président ne savait pas comment se sortir du bourbier jaune. Un petit virus, du confinement et hop, passez muscade. Sa cote remonte grâce à une majorité de citoyens apeurés, secoués et légèrement collabos. On ne sait jamais, dès fois que… Mieux vaut être du côté de la majorité.
Enfin, les CRS, la BAC et les gendarmes vont pouvoir respirer et se transformer en Patrouilleur Officiel Respect Confinement – P.O.R.C. voir plus haut- . Plus sympa de patrouiller sur les plages que sur les pavés de Paris. Moins sympa, les quelques zones de non droit, car là, l’humour est absent. Les dealers n’ont pas envie d’être confinés. Mauvais pour le business.
L’OMS a déclaré le 30 janvier 2020 qu’il s’agissait d’une urgence de santé publique de portée internationale. Depuis c’est parti “en live”, grâce aux média mainstream et aux “zélites” occidentales.
Inutile de palabrer davantage sur qui aurait créé ce virus, car on ne saura jamais vraiment la vérité. Curieusement, le 18 octobre 2019, le John Hopkins Center for Health Security à Baltimore a entrepris un exercice de simulation consciencieusement élaboré d’une épidémie de coronavirus appelée nCoV-2019. E-Press 6 février 2020. Coronavirus, d’où vient l’attaque
Est-ce un virus existant chez dame nature ou est-ce le produit de scientifiques cinglés à la solde des mondialistes ? Il existe en ce bas monde au moins une trentaine de laboratoires P4. Ces “fameux” laboratoires où personne ne sait vraiment ce qu’il s’y passe.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Laboratoire_P4
Celui de Wuhan en Chine nous intéresse particulièrement puisqu’il s’ouvre en 2015, en collaboration avec des ingénieurs français de Lyon. Coût : 300 millions de yuans (44 millions de dollars). Une partie du personnel s’est notamment formé au laboratoire P4 Jean Mérieux à Lyon. Inauguré en 2017 par le Premier ministre français Bernard Cazeneuve, accompagné de la ministre française des Affaires sociales et de la Santé Marisol Touraine, ainsi que Yves Lévy, président de l’INSERM. (à l’époque, car depuis, pour éviter un conflit d’intérêt avec son épouse, Agnès Buzyn, Ministre de la Santé – plus maintenant…Oui je sais, faut suivre… -, il a été “recasé” comme conseiller juridique du gouvernement au Conseil d’État. 1 500 à 6 100 € par mois, pendant cinq ans, bien qu’il n’ait jamais pratiqué le droit public. Relax ! Overblog 19 mars 2020, Le mari d’Agnès Buzyn ex-directeur du projet biologique à Wuhan
http://www.brujitafr.fr/2020/03/le-mari-d-agnes-buzyn-ex-directeur-du-projet-biologique-a-wuhan.html
Yves Lévy et Agnès Buzyn jettent l’opprobre sur les actions du Professeur Raoult de l’IHU Méditerranée à Marseille, alors que ce dernier est reconnu comme un des meilleurs spécialistes virologues au monde entier. Avant de développer plus avant la trahison d’Agnès Buzyn, de son mari et du gouvernement entier, il faut noter que le laboratoire de Wuhan entretient des liens étroits avec le Laboratoire national de Galveston de l’Université du Texas… Curieux ! Transmission de virus l’un envers l’autre ? Mauvaise langue je suis.
Le Professeur Didier Raoult figure dans la liste des « Highly Cited Researchers » de Clarivate Analytics130, qui répertorie les chercheurs qui influencent le plus la recherche dans leurs domaines et dont les publications sont parmi les plus consultées dans les revues académiques. Il y apparaît comme l’un des 99 microbiologistes mondiaux et l’un des 73 scientifiques français les plus hautement cités. Selon le classement expertscape il est le premier expert mondial en matière de maladies transmissibles. https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Raoult
Coronavirus : Remerciements, toxicité des traitements, mortalité. Youtube. 24 mars 2020
https://www.youtube.com/watch?v=GFkUnJ46MVI HYPERLINK
Mais le professeur Raoult dérange. Il préconise depuis le début de l’épidémie de tester, soigner et guérir. Traitement : Chloroquine : Plaquénil 200 mg associé à l’Azithromycine 250 mg. Médicaments efficaces et pas cher. Le Maire de Nice, Christian Estrosi, Le Point 23 mars 2020, Il faut faire confiance au Professeur Raoult et la député LR Valérie Boyer, Le Figaro 25 mars 2020, Coronavirus : agacée par les critiques et les doutes, viennent de guérir grâce à la Chloroquine, mais ce n’est pas probant selon quelques “pontes” bien glauques du système médical.
Car le professeur est en totale contradiction avec le gouvernement et les autres labos qui veulent du confinement et du temps pour breveter d’autres médicaments plus chers. Pour exemple, Karine Lacombe, professeure infectiologue qui vient de remplacer Michel Cymes – ouf, de l’air – comme correspondante scientifique télévisuelle sur TF1. À peine promue, elle vocifère contre le professeur Raoult et estime : “ce qui se passe à Marseille est absolument scandaleux…C’est en dehors de toute démarche éthique… bla-bla-bla”. Son discours prend tout son sens car on apprend qu’elle a touché des laboratoires Gilead* la somme rondelette de 15 000 €. Sans compter, 10 000 € par Bristol-Myers Squibb et d’autres. Geopolintel mardi 24 mars 2020. Coronavirus : Karine Lacombe contre Didier Raoult.
*Les laboratoires Gilead ont déposé le 17 mars 2020, un traitement antiviral nommé Remdevisir. Bienvenu dans le monde pourri des labos adoubés par certains pontes de la médecine. Le serment d’Hippocrate… Hippo qui ?
Toujours chercher où va l’argent. Toujours chercher à qui profite le crime. C’est une constante.
La saga continue. Le professeur Raoult vient de claquer la porte du Conseil Scientifique dont il était membre et qui avait été constitué par Olivier Véran, l’actuel Sinistre de la Santé, le 11 mars 2020 (meta : il n’a pas démissionné, il s’est juste mis en retrait) . Ras le bol de perdre son temps avec des corrompus. On peut comprendre. Il a mieux à faire. Il y a des vies à sauver. Bravo à lui et à son équipe.
Donc création le 24 mars 2020, par le même Sinistre de la Santé, du nouveau comité de scientifiques baptisé CARE : Comité Analyse Recherche Expertise. – We don’t care? Si seulement on pouvait mais c’est plus compliqué- A sa tête, Françoise Barré-Sinoussi, qui a reçu le prix Nobel 2008 pour la découverte du virus du Sida. 20 minutes, 24 mars 2020, Coronavirus : L’Élysée annonce la création d’un comité de chercheurs, le Care.
Cette découverte était aussi associée au Professeur Montagnier et au professeur Harald Zur Hausen. Mais ces derniers ne sont pas cités dans les différents articles qui encensent la dame. Curieux, non ?
À peine nommée, Françoise Barré-Sinoussi, s’est empressée de dénigrer la “Chloroquine” préconisée et utilisée pourtant avec succès par le professeur Raoult. Motif et on cite : “manque de rigueur scientifique”. Numerama, 24 mars 2020, Qui sont les membres du care, le nouveau comité scientifique d’Emmanuel Macron. https://www.numerama.com/sciences/613602-qui-sont-les-membres-du-care-le-nouveau-comite-scientifique-demmanuel-macron.html
Pourtant ce médicament est utilisé depuis 1949. Connu sous le nom de Nivaquine, mais selon la professeure, ce produit manque de rigueur scientifique…Raisonnement en totale contradiction avec les guérisons nombreuses obtenues grâce à ce produit.
La précédente Sinistre de la Santé, Agnès Buzyn, par la voix de son directeur général de la santé, J. Salomon, a placé le 13 janvier 2020 l’hydroxychloroquine, un dérivé de la chloroquine sur la liste II des substances vénéneuses. Geopolintel 19 mars 2020, Agnès Buzyn a classé la Chloroquine sur la liste des substances vénéneuses et légifrance JORF n°0012 du 15 janvier 2020, arrêté du 13 janvier 2020 portant classement sur les listes des substances vénéneuses.
http://www.geopolintel.fr/article2191.html
https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2020/1/13/SSAP2001007A/jo/texte
Autre présence non anodine dans le CARE, et certainement plus inquiétante pour le futur : Bertrand Thirion. Directeur de l’institut de convergence DatalA, spécialiste des sciences des données et intelligence artificielle appliquées au domaine qui recoupe la perspective d’une “stratégie numérique d’identification des personnes” pour un éventuel dépistage plus massif du Covid-19.
Vous verrez, dans peu de temps, tout le monde aura sa “pu-puce” électronique implantée dans le corps avec votre CV. Localisable à tous moments. Comme ça si vous êtes infecté par un virus ou trop épris de libertés, hop, direct dans un camp. Vous pensez que j’exagère ? Bill Gates , “l’humanitaire”, celui qui veut que tout un chacun soit vacciné, a injecté via sa fondation 100 Millions de $ à la lutte contre l’épidémie de coronavirus.
Illogique, vu que le professeur Raoult met en avant un traitement qui fonctionne avec un médicament, la Chloroquine, et qui fait ses preuves depuis 1949. Il suffisait à Gates “l’humanitaire” de financer une production mondiale de la Chloroquine et de soigner tout le monde. Business Insider France, 6 février 2020, La Fondation Gates consacre 100 M$ à la lutte contre l’épidémie de coronavirus. https://www.businessinsider.fr/la-fondation-gates-consacre-100-m-a-la-lutte-contre-lepidemie-de-coronavirus/
Mais si la solution est trop simple et trop rapide, impossible pour des labos d’obtenir des nouveaux brevets et donc pas de pognon. Pas de grisbi. Diantre, les actionnaires vont râler. Et ensuite, pas de confinement, pas de terreur, pas de dictature. Rien ne va plus. Les familles des défunts apprécieront le manque de réactivité des pouvoirs publics et de certains pontes de la médecine. La plupart seront morts pour rien, puisque traitement il y a.
Heureusement, nous sommes plusieurs à écrire sur le sujet et nous sommes plusieurs à défendre le Professeur Raoult. Comme quoi, il faut toujours pousser encore et encore. Au moment où j’écris ce billet, Emmanuel Macron vient d’appeler Didier Raoult. Virage à 180 ° sur l’usage de la Chloroquine. Jusqu’à présent l’Hydroxychloroquine qui n’était autorisée que pour les cas graves – ce qui ne servait pas à grand-chose – vient d’être autorisée par décret le 26 mars 2020. Extrait : “…sous la responsabilité d’un médecin aux patients atteints par le covid-19, dans les établissements de santé qui les prennent en charge, ainsi que pour la poursuite de leur traitement si leur état le permet et sur autorisation du prescripteur initial, à domicile…” Légifrance JORF n° 0074 du 26 mars 2020. Le média pour tous et https://www.msn.com/fr-fr/actualite/coronavirus/didier-raoult-remercie-olivier-véran-après-la-publication-du-décret-autorisant-la-prescription-de-chloroquine/ar-BB11KBTB?ocid=spartandhp
Mais, coup de théâtre en ce 27 mars 2020, 15h00. BFM Torchon Vocal, vient d’annoncer que le décret paru hier et donnant raison au Professeur Raoult, vient d’être modifié. Je cite : “…le décret hier ne préconisait pas dans quel contexte l’Hydroxychloroquine devait être utilisée. Le décret laissait entendre que n’importe quel patient atteint par le coronavirus pouvait bénéficier du produit, sous encadrement médical…” Le Sinistre de la Santé a du se faire taper sur les doigts par les labos. En effet, une modification rapide du décret vient d’être publié et je cite “…L’Hydroxychloroquine ne pourra être utilisée uniquement sur des patients atteints d’une forme de pneumonie oxygéno requérante ou d’une défaillance d’organe…”. Donc, uniquement dans des cas graves, ce qui ne sert à rien d’après le Professeur Raoult. D’après lui, et je pense qu’au vu des résultats qu’il a obtenu, il n’y a pas de doutes à avoir, le produit doit être administré au début, quand la personne est testée positive. Nous sommes donc revenus au point de départ. Un pas en avant, deux pas en arrière. Ceux qui ont encore des doutes sur la haute dose de criminalité de nos gouvernants devraient revoir leurs copies. Continuons à pousser et à dénoncer, c’est vital.
https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5945695/hydroxychloroquine-le-decret-modifie-pour-la-limiter-aux-cas-graves.html
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000041759437&dateTexte=&categorieLien=id
Au fait, où est parti l’argent de nos impôts ? En effet, depuis plus de 20 ans, les gouvernements successifs en France, mais aussi en Europe, ont saboté le service public. Les hôpitaux ont été laissés à l’abandon. La déliquescence est constante. Fermeture d’unités de soins, manque de moyens, locaux plus ou moins vétustes. Depuis le début de cette épidémie, pas de masques, pas de gels, pas d’appareils respiratoires, pas de testeurs, pas assez de lits. Des urgences saturées et un désert médical dans l’hexagone. Top ! Les bouffons du gouvernement nous assurent que les masques sont en route. Ils ont dû se perdre grâce au service impeccable de Chronopost. Europe 19 décembre 2019 : Chronopost : des livreurs disparaissent avec un million d’euros de marchandise. https://www.europe1.fr/societe/chronopost-des-livreurs-disparaissent-avec-un-million-deuros-de-marchandise-3936399
Mais rassurez-vous ! Tout va aller pour le mieux pour les ultra riches. Ils vont devenir encore plus riches. Mais pour ce faire, il fallait “réinitialiser” l’économie planétaire. Comme pour un ordinateur trop lent. Tout remettre à zéro, grâce au blanc-seing qu’offre ce virus providentiel.
Car, la crise de 2008 a laissé un goût amer. Trop voyant. Crise de l’immobilier, des gens ruinés, du chômage et des SDF en surnombre. Rien de mieux que l’exploitation d’un virus pour masquer une crise économique qui, inévitablement, arrivait au grand galop.
Redoutable bonne idée ! Machiavélique. Même dans mes cauchemars les plus fous, je n’aurai pas pu imaginer un scénario aussi répugnant. Et pourtant, c’est ce qui est en train de se passer.
Il fallait mettre à genoux d’un point de vue économique la Chine et l’Europe. C’est fait.
Les réunions au sein de la BRI – Banque Règlements Internationaux – sont rythmées. Toutes les banques mondiales, ou presque, sont affiliées à la BRI. Banque mystérieuse, peu connue du grand public, localisée à Bâle. Tranquille, la Suisse.
La Banque centrale américaine, avec l’accord de la BRI, ne fixe désormais plus de limite à ses achats de bons du Trésor et de titres hypothécaires et annonce toute une série de mesures permettant à un large éventail d’entreprises d’accéder à de l’argent frais.
La Fed procèdera à des achats de dette “d’un montant nécessaire pour favoriser le bon fonctionnement du marché et la transmission efficace des politiques à des conditions financières plus larges et à l’économie”, a-t-elle annoncé dans un communiqué. Elle a récemment repris les achats massifs d’obligations, face aux effets sur l’économie de l’épidémie de coronavirus.
La Réserve fédérale américaine a par ailleurs rappelé qu’elle ferait tout pour aider les marchés à continuer à fonctionner et lancé un nouveau programme de 300 milliards de dollars d’aides pour “soutenir le flux de crédit aux employeurs, aux consommateurs et aux entreprises”.
En clair, elle fournira autant de liquidités dans les marchés, sans aucune limite. La planche à billets tourne à plein régime. Cela vous éclaire-t-il sur ce qui est en train de se passer ? Qui va gagner à votre avis ? Toujours les mêmes, puisque ce sont eux qui font les lois et que ce sont eux qui décident si vous devez vivre ou mourir. La Tribune 23 mars 2020, La Fed continue d’abreuver les marchés en liquidités.
Tout ce beau monde n’en n’a rien à faire des petits commerçants, artisans, PME, PMI et de quelques grosses entreprises. Pas mal d’entre eux vont devoir mettre la clé sous la porte. Chômage, misère, et beaucoup de malheur. Car quand vous avez des crédits à honorer, des traites à payer, des loyers, des impôts, des charges et des salaires à verser, vous faites comment ? Aides de l’état ? Dans vos rêves. À part un report de charges et peut-être un léger crédit d’impôts, le reste, c’est pour votre pomme. Pensez à tous les hôteliers, restaurateurs, commerçants, artisans qui, grâce à ce confinement imbécile, vont faire faillite. Car c’est bien de cela dont il s’agit.
Jusqu’à quand tout ce cirque ? Nul ne le sait, à part la bande de criminels qui sévit sur cette planète. Et si vous doutez encore que cette clique de voyous en cols blancs veulent un gouvernement unique, l’ancien premier ministre britannique Gordon Brown appelle à un gouvernement mondial pour lutter contre le coronavirus. Ça vient de sortir dans Summit News du 26 mars 2020. CQFD
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/coronavirus-gordon-brown-global-government-un-g20-covid-19-a9427376.html
https://www.theguardian.com/politics/2020/mar/26/gordon-brown-calls-for-global-government-to-tackle-coronavirus
http://abidjantv.net/monde/covid-19-gordon-brown-veut-creer-un-gouvernement-mondial-pour-lutter-contre-la-pandemie/
D’ores et déjà, cette année sera zéro sur le plan touristique. Ceux qui ont un peu de trésorerie tiendront peut-être le choc. Mais beaucoup ne s’en relèveront pas. Ils iront grossir la statistique de Pôle Emploi qui s’empressera de les radier au moindre oubli de signer un formulaire inutile.
Quid du gaspillage alimentaire ? Les boutiques qui vendaient moitié de la nourriture, moitié du bricolage et objets de décorations sont fermées. Cela veut dire quantité non négligeable de denrées périssables qui vont être jetées à la poubelle. À ce propos, je n’entends pas beaucoup les Enfoirés se mobiliser pour que tous ces stocks soit donnés aux Resto du Cœur.
Les sinistres au pouvoir ont fermé du jour au lendemain les cantines, les restos, les boutiques dans les stations-services autoroutières – merci pour les routiers qui ne peuvent pas se laver, qui ne peuvent pas aller aux toilettes alors qu’ils bossent pour nous ravitailler – sauf que l’on peut se demander ce que sont devenus les stocks de viandes et de légumes. Vous imaginez la perte et le gaspillage au niveau national !
On n’entend pas Hulot non plus. Il devrait être content, lui qui nous bassine depuis plus d’une décennie qu’il faut implanter une taxe carbone individuelle. – sauf pour les vrais pollueurs comme les bateaux, les avions, Exxon Mobil, Total, ou BP. Vœux exaucés, Saint Nicolas et Sainte Greta. La planète est au repos. Terminée, la pollution. Vive le confinement. Alléluia ! Sauf que le confinement, ça peut rendre fou.
Car quand vous habitez une maison avec jardin, ça va. Mais quand vous habitez 40 m2 avec un enfant, c’est beaucoup moins excitant. Le génie de La Fontaine, grâce à Fabrice Luchini, est toujours d’actualité. Une phrase de l’excellente fable “L’ours et l’amateur de jardin” narrée avec brio par le grand acteur attire forcément l’attention : – La raison d’ordinaire n’habite pas longtemps chez les gens séquestrés – À méditer. RTBF : 23 mars 2020. Une fable sur le confinement ? Fabrice Luchini en connait une. https://www.rtbf.be/culture/scene/detail_une-fable-sur-le-confinement-fabrice-luchini-en-connait-une?id=10465411
Claude Janvier
Jour 3 – mardi 17 mars 2020 Covid-19 s’étend. Qui est touché ? Qui en profite ? Mais surtout, qui porte le chapeau ? Nous sommes donc monté d’un cran. « Nous sommes en guerre », contre qui ? Pour l’instant les uns contre les […]
Dossier Meta TVJour 3 – mardi 17 mars 2020
Covid-19 s’étend. Qui est touché ? Qui en profite ? Mais surtout, qui porte le chapeau ?
Nous sommes donc monté d’un cran. « Nous sommes en guerre », contre qui ? Pour l’instant les uns contre les autres. Cette « dictature » en marche est perfide car tout résistant sera montré du doigt comme possible contaminateur et donc irresponsable. Castaner a été clair ; « vous pouvez aller faire un footing mais vous ne parlez avec personne », « vous ne pouvez plus aller chez vos amis ». Le pire dans tout ça, c’est que même si nous voulions soigner tout le monde, les hôpitaux ne pourraient pas suivre, de la même manière qu’ils n’ont pas les moyens de savoir qui est porteur et qui ne l’est pas. En Italie, certains meurent seuls en confinement, au moins ils ne sont pas gênants, il ne reste plus qu’à les ramasser.
Il est donc déjà trop tard. Le manque d’équipement et le personnel médical n’a pas augmenté en 24h et n’augmentera pas, par contre ils nous l’auront bien dit comme d’habitude ; « C’est de votre faute ». Seul le plan blanc a été mis en place, le prochain sera le NRBC (nucléaire, radioactif, bactériologique et chimique), avec militaires dans les rues, sas de décontamination etc. Là nous ne serons pas sommés de rester chez nous, mais à la moindre insoumission, ils tireront.
Télétravail conseillé, téléchargement de petites fiches ou déclaration sur l’honneur pour se déplacer et amende de 38 euros qui passera à 135 euros dès que le coupon aura été fabriqué et validé par le conseil d’État, ces mesures prises une fois le virus passé n’auront aucune raison de disparaître…
Ce n’est pas un scénario de film d’anticipation, mais la France de 2020 qui se dessine sous nos yeux et a une vitesse folle. Nous sommes entré dans une nouvelle ère, “nous sommes en guerre” contre une pandémie. Pour lutter, les soldats ont pour ordres de rester chez eux.
C’est dans cette France-là que Meta TV prépare son retour, rassurez-vous, nous sommes peut-être porteurs mais aucun de notre nouvelle petite équipe n’a fait un reportage en Chine, en Espagne ou en Iran…
Un peu dispersé aux 4 coins du pays avec une impossibilité (passagère ?) de nous rassembler, nous reprendrons donc avec des émissions audio sur notre discord, libres antennes et diverses émissions en différés afin que nous nous tenions au courant des nouvelles du front. Je me sentais déjà reporter de guerre au milieu des gilets jaunes mais maintenant que Manu l’a dit, je ne me sens plus.
Infos à venir, donc… N’hésitez pas à nous faire part de vos suggestions si vous avez des idées ou des concepts d’émissions, car vous c’est nous.
NOUS SOMMES LE PEUPLE, NOUS SOMMES CORONA.
17 mars 2020.
CORONA DAYS – Éphéméride d’une pandémie – Jour 2 “Nous sommes en guerre” Emmanuel Macron, lundi 16 mars 2020 Voilà plus d’un an que la France est enfin sortie de son immobilisme et s’est rassemblée pour se révolter. À cause du prix de l’essence, ils […]
Dossier Meta TVCORONA DAYS – Éphéméride d’une pandémie – Jour 2
“Nous sommes en guerre” Emmanuel Macron, lundi 16 mars 2020
Voilà plus d’un an que la France est enfin sortie de son immobilisme et s’est rassemblée pour se révolter. À cause du prix de l’essence, ils se sont tous rejoint sur les ronds-points même ceux qui n’étais pas dans le besoin les soutenaient. Toutes professions, tout milieux, toutes classes sociales ont pris leur place dans la lutte. Dans le désordre, pompiers, personnel soignants, retraités, étudiants, chômeurs, avocats et magistrats, etc., …
Tous et d’un seul homme réclamaient plus de pouvoir d’achat, plus de voyages, profiter plus de ses petits-enfants, …, plus !
En gros ils voulaient plus de liberté.
Macron a répondu ce soir qu’il supprimait tout.
Vu la puissance de la réponse je reste un peu dérouté, nous allons nous réunir pour mettre en place le programme des 1er 15 jours de réclusions à venir…
16 mars 2020
CORONA DAYS Éphéméride d’une pandémie – Jour 1 “Je compte sur vous.” Emmanuel Macron, Jeudi 02 mars 2020. Jour 1 : Dimanche 15 mars 2020 18h30 : Cela fait 1 mois que le virus gangrène l’Italie, ce gouvernement a peut-être cru que cette merde allait […]
Dossier Meta TVCORONA DAYS
Éphéméride d’une pandémie – Jour 1
“Je compte sur vous.” Emmanuel Macron, Jeudi 02 mars 2020.
Jour 1 : Dimanche 15 mars 2020
18h30 :
Cela fait 1 mois que le virus gangrène l’Italie, ce gouvernement a peut-être cru que cette merde allait s’arrêter à la frontière ? D’ailleurs il compte sur nous car nous sommes une nation “à l’échelle européenne” celle qui garantit “liberté et protection” car il faut faire attention au repli “individualiste” mais qu’en “solidaire”, “en disant nous plutôt qu’en pensant je”, puisque “le gouvernement ne peut pas tout seul” et “qu’il nous faut unir nos forces et coopérer”, en suivant “la ligne de notre nation toute entière” car “la France est à pied d’œuvre dans la coordination Européenne” et que ce n’est pas forcément dans “les frontières nationales” là ou l’on cède à “la facilité et à la panique” mais que “nous aurons sans doute des mesures de contrôle et des fermetures de frontières à prendre” parce que “ce virus n’a pas de passeport”.
“la plus grande crise sanitaire qu’ait connu la France depuis un siècle” dit Manu Macron.
Ce type, CHEF de l’ETAT avec et sans Frontières, nous a donc expliqué que c’était le début de… On ne sait pas. Il ne serait pas là le confusionnisme ? Ce pseudo mot-site laché par la grande Ornella Guyet (J’y reviendrais) ?
Le début des possibles… Du pire comme du meilleur. Ce que j’ai pu voir dernièrement de la nature humaine ne me donne pas beaucoup d’espoir quand à la capacité d’unité dont nous sommes capables. Pour ses intérêts et sa zone de confort, usant de son petit pouvoir, l’humain est capable des pires bassesses, lâchetés ou compromissions.
Aujourd’hui le seul chemin que nous devons prendre est celui du dialogue. Tout conflit vient de son absence et son retour est toujours plébiscité par la paix.
Voici donc les jours CORONA, un retour à l’écrit, pour que mes pensées et idées ne remplissent plus que seulement mes cahiers. Si c’est la fin, et bien fêtons là comme il se doit !
A demain pour le programme détaillé.
15 – 03 – 2020
Samedi après samedi, manifs après manifs, mutilations après mutilations, force est de constater que le paysage politique reste bien en place, ultra protégé par une horde de forces de l’ordre, plus proche d’une milice armée aux ordres de la dictature en place, que de la […]
ArticlesSamedi après samedi, manifs après manifs, mutilations après mutilations, force est de constater que le paysage politique reste bien en place, ultra protégé par une horde de forces de l’ordre, plus proche d’une milice armée aux ordres de la dictature en place, que de la formule rassurante et complètement surannée de “gardien de la paix”.
Dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale, rien ne bouge. C’est d’un ennui mortel. Dès que les débats s’éternisent un peu, un petit coup de 49/3 et hop, passez muscade, l’affaire est dans le sac. La courtoisie joue les absentes. De creux débats en vaines paroles, rien n’évolue, à part le salaire et les avantages confortables de nos chers députés.
François Asselineau, le leader de l’UPR, met à disposition le dossier permettant la destitution du président de la République. On peu apprécier Asselineau ou pas, n’empêche que le travail de recherche et de compilation est fait. https://www.upr.fr/france/proposition-de-resolution-pour-louverture-de-la-procedure-de-destitution-du-president-de-la-republique-en-application-de-larticle-68-de-la-constitution/
Il faut 58 députés au minima pour demander la destitution de Macron. Destitution qui serait, pour l’instant, un début de changement dans tout ce système politique véreux. Retraites spoliées, entreprises bradées, privatisations à outrances, hausse des taxes et des impôts… Liste non-exhaustive.
40 députés de la LREM ont quitté le mouvement. 17 députés de La France Insoumise. 16 députés communistes. Quelques électrons libres comme François Ruffin et Jean Lassalle. Pas besoin d’une calculette. C’est plus qu’il n’en faut pour déclencher le plan sauvegarde de la nation.
Car oui, il est temps de redresser notre nation. Il est temps de sortir du joug de Bruxelles et du giron américain. Il est temps de redevenir un pays où il fait bon vivre. Il est temps, Mesdames et Messieurs les députés d’oublier votre ego, de prendre vos responsabilités et de faire quelque chose de concret pour le bien du peuple et de notre pays.
En bref, il est temps d’avoir une paire de… La bienséance ne me permet pas de l’écrire, mais vous avez compris.
Claude Janvier
Voici ci-dessous la liste complète des participants au 831ème Dîner du Siècle du mercredi 26 février 2020 au Cercle de l’Union interalliée (33 rue du Faubourg Saint-Honoré, juste à côté de l’Élysée). Au 1er janvier 2020, Le Siècle comptait 566 membres et 161 invités. Il […]
ArticlesVoici ci-dessous la liste complète des participants au 831ème Dîner du Siècle du mercredi 26 février 2020 au Cercle de l’Union interalliée (33 rue du Faubourg Saint-Honoré, juste à côté de l’Élysée).
Au 1er janvier 2020, Le Siècle comptait 566 membres et 161 invités. Il a été fondé le 2 septembre 1944 par Georges Bérard-Quélin, fondateur de la Société générale de presse.
Olivier DUHAMEL a succédé à Patricia BARBIZET à la tête de l’association le 01 janvier 2020.
Rappel : La dernière liste complète connue était celle du 720ème Dîner du Siècle du mercredi 27 janvier 2010 que voici :
En politique : Nicole Notat (alors présidente du Siècle), Jérôme Monod (ex-conseiller à l’Élysée), Martine Aubry (PS), Anne-Marie Idrac (alors secrétaire d’Etat au commerce), Pascal Lamy (OMC), Hubert Védrine (PS), François Baroin (alors porte-parole du gouvernement et ministre du Budget), Jean-Michel Berard (préfet), Marguerite Berard-Andrieu (conseillère technique à l’Élysée ), Xavier Bertrand (ministre de l’Emploi), Jean-Marie Cavada (eurodéputé), Olivier Dassault (député UMP), Rachida Dati (eurodéputé), Tony Dreyfus (député PS), Jean-Paul Faugère (alors directeur de cabinet du Premier ministre), Jean-Pierre Fourcade (sénateur UMP), Philippe Galli (préfet), Michel Gaudin (préfet de police de Paris), Hervé Gaymard (député UMP), Elisabeth Guigou (député PS), Hubert Haenel (sénateur UMP) , Christian Jacob (pdt du groupe parlementaire UMP), Pierre Joxe (PS, membre du Conseil Constitutionnel), Anne-Marie Lizin (sénatrice belge), Hervé Mariton (député UMP), Pierre Méhaignerie (député UMP), Catherine Nay (conseillère à l’Élysée), Françoise de Panafieu (député UMP), Pierre Steinmetz (membre du Conseil Constitutionnel), Henri Weber (PS, eurodéputé), Eric Woerth (alors ministre du Budget).
Dans le domaine médiatique et culturel : Marie-Louise Antoni (Le Monde), Olivier Nora (Grasset), Louis Schweitzer (Le Monde), Nicolas Baverez (Le Point, Le Monde), Jacques Attali, Véronique Cayla (Arte), Michèle Cotta (ex-France 2), Richard Descoings (Sciences Po), Denis Jeambar (éditions du Seuil, Marianne, IPJ), Alain Minc, Denis Olivennes (Europe 1, alors au Nouvel Obs), Alexandre Adler, Blandine Kriegel (philosophe), Pierre Assouline, Christopher Baldelli (RTL), Alexandre Bompard (Fnac, alors à Europe 1), Stéphane Boujnah (membre fondateur de SOS Racisme, dirigeant à la Deutsche Bank et à la Deutsche Securities Algeria), Takis Cadilis (Lagardère Entertainment), Monique Canto-Sperber (Ecole Normale Supérieure), Emmanuel Chain (producteur Tv), Teresa Cremisi (Flammarion), Axel Duroux (ex-TF1 et RTL), Bernard Fixot (éditions XO), Alain Genestar (Polka Magazine, ex-Paris Match) Antoine Herouard (secrétaire général de la Conférence des évêques de France) Emmanuel Hoog (INA), Serge July (ex-Libération), Julien Kouchner (CAPA), Pierre Louette (AFP), Rémy Pflimlin (France Télévisions), Sylvie Pierre-Brossolette (Le Point), Henri Pigeat (CFJ), PPDA, David Pujadas, Jean-Marie Rouart (Paris Match), Laurent Solly (TF1), Didier Quillot (Lagardère, Canal+), Nicolas de Tavernost (M6), Thomas Valentin (M6), Gérard Unger (LICRA), Lionel Zinsou (Libération /Rothschild Group).
En vrac : Jean Veil (alors avocat de Jacques Chirac), Denis Kessler (ex-vice-pdt du MEDEF), Jean-Pierre Jouyet (AMF), Marie-Hélène Berard (trésorière de la chambre de commerce France- Israël et de la Fondation Chirac), l’Allemand Joachim Bitterlich (Veolia Environnement), Christian de Boissieu (conseiller économique auprès de Matignon), Jean-Paul Costa (pdt de la Cour européenne des droits de l’homme), Anne-Marie Couderc (Lagardère Active), Denis Delmas (pdt de TNS Sofres), Jérôme Jaffré (CECOP), Philippe Delmas (ex-vice-pdt Airbus), Frank Esser (pdg SFR), Louis Gallois(pdt exécutif EADS), Benoît Genuini (médiateur national de Pôle emploi), Philippe Ingall-Montagnier (procureur général près la cour d’appel de Versailles), Georges Kiejman (avocat), Bruno Laserre (alors pdt de l’Autorité de la concurrence), Jean-Bernard Lévy (pdt de Vivendi), Thierry de Montbrial (IFRI), Christian Noyer (alors gouverneur de la Banque de France), Michel Prada (ex-AMF).