ndr : Dans les autres pays occidentaux, il n’y a peut-être pas de projet nommé (ou en tout cas connu) mais ce processus est en cours depuis longtemps pour quiconque défend la cause palestinienne, un processus qui ne cesse de s’accélérer !
Le « Projet Esther » de la Heritage Foundation prétend lutter contre l’antisémitisme mais vise en réalité à détruire le mouvement de solidarité avec la Palestine, première étape d’une croisade contre toute dissidence nationale aux États-Unis.
Par Mitchell Plitnick, le 22 novembre 2024, Mondoweiss
La Heritage Foundation a fait beaucoup parler d’elle au cours de ce cycle électoral pour son tristement célèbre Projet 2025. Mais ce n’est pas le seul projet qu’elle a l’intention de mettre en œuvre maintenant que Donald Trump est de retour à la Maison Blanche.
Merci d’avoir lu Zanzibar Freedom Of Speech ! Abonnez-vous gratuitement pour recevoir de nouveaux posts et soutenir mon travail.
Le projet Esther est une nouvelle proposition de la Heritage Foundation qui prétend présenter un plan de lutte contre l’antisémitisme aux États-Unis. En réalité, il vise à détruire le mouvement de solidarité avec la Palestine comme première étape d’une croisade visant, en fin de compte, à restreindre l’activisme contre la politique américaine de toutes sortes, étrangère et nationale. …
Cette entreprise n’est pas nouvelle, bien sûr. Les accusations fallacieuses d’antisémitisme ont été utilisées par le mouvement sioniste et l’État d’Israël depuis un siècle voire plus, mais le projet Esther permet d’unifier et de coordonner l’utilisation cynique de la lutte contre l’antisémitisme réel afin d’anéantir complètement le mouvement en faveur des droits des Palestiniens.
Mais ce n’est là que son ambition initiale. Comme le montre clairement le plan complet, ceux qui l’ont élaboré y voient la clé pour dévaster les mouvements opposés à l’impérialisme américain à l’étranger et à la suprématie de la race blanche sur le plan national.
Qu’est-ce que le projet Esther ?
Le document du Projet Esther décrit son objectif de la manière suivante : « Nommé d’après l’héroïne juive historique qui a sauvé les Juifs du génocide dans l’ancienne Perse, le projet Esther fournit un schéma directeur pour contrer l’antisémitisme aux États-Unis et assurer la sécurité et la prospérité de tous les Américains ».
Le fait que le document considère l’histoire d’Esther comme historique devrait immédiatement susciter des inquiétudes. La plupart des spécialistes de la Bible s’accordent à dire que cette histoire est apocryphe ou, au mieux, allégorique. Seule l’approche fondamentaliste la plus puritaine du livre d’Esther le considérerait comme historique.
La stratégie clé proposée par le Projet Esther consiste à associer le mouvement de solidarité avec la Palestine au « réseau de soutien au Hamas », et les organisations de ce mouvement aux « organisations de soutien au Hamas ».
Cette stratégie a deux objectifs principaux. Le premier est de discréditer le mouvement de solidarité avec la Palestine et toutes les organisations qui le composent en les associant au Hamas, une organisation que la plupart des Américains considèrent comme une organisation terroriste, sur la base de décennies de représentations erronées du groupe et de ses objectifs.
Le second est de s’attaquer à la capacité des organisations à fonctionner en les présentant comme des partisans du terrorisme, et plus particulièrement d’une organisation ayant été désignée par le gouvernement américain comme une organisation terroriste. Il serait alors impossible pour ces organisations de collecter légalement des fonds ou d’effectuer des transactions commerciales légales.
Sans surprise, le « réseau de soutien au Hamas » s’articulerait autour de l’organisation American Muslims for Palestine et inclurait notamment Students for Justice in Palestine et Jewish Voice for Peace. Des organismes de financement tels que l’Open Society Institute, la Tides Foundation et le Rockefeller Brothers Fund complètent le tableau.
Cette diabolisation du mouvement de solidarité s’associe à la pensée conspirationniste qui imprègne le monde entier en 2025 pour s’en prendre à de nombreuses tactiques courantes d’activisme.
Après avoir exposé l’exploitation prétendument « sinistre » de la « société ouverte » dont jouissent ostensiblement les États-Unis, le Projet Esther rend illégitime la simple utilisation de communiqués de presse, de messages sur les réseaux sociaux, de lettres et de réunions avec des représentants élus, ainsi que d’autres outils courants de l’activisme, simplement parce que les militants de la solidarité avec la Palestine les utilisent. Encore une fois, ils le font simplement en disant que ces activités sont menées par des « organisations soutenant le Hamas ».
Après avoir établi cela, ils déclarent, sans preuve, « Il devrait être évident à ce stade, même pour l’observateur occasionnel, qu’il y a une cabale active de haine des juifs, d’Israël et de l’Amérique à Washington – tous apparemment alignés sur l’extrême gauche, le mouvement progressiste ».
Une chasse aux sorcières politique
Tout au long du projet, en plus d’effacer la distinction entre antisionisme et antisémitisme, les auteurs tentent de dépeindre le mouvement de solidarité comme une menace non seulement pour l’apartheid israélien – ce qu’il est, bien sûr – mais aussi pour la démocratie aux États-Unis.
La conspiration que le Projet Esther tente de brosser s’étend également au gouvernement des États-Unis. Le document nomme Rashida Tlaib, Ilhan Omar, Cori Bush, Jamaal Bowman, Summer Lee, Ayana Pressley, Alexandria Ocasio-Cortez, Greg Casar, Andre Carson, Hank Johnson, Jan Schakowsky, Mark Pocan, Pramila Jayapal, Bernie Sanders, Chris Van Hollen et Elizabeth Warren comme faisant partie ou soutenant le « Caucus du Hamas ».
Il y a beaucoup de choses à lire sur les personnes qui figurent sur cette liste et celles qui n’y figurent pas.
Quiconque suit le Congrès constatera immédiatement que l’éventail des démocrates figurant sur la liste est très large. On y trouve des personnes comme Rashida Tlaib, Cori Bush et Jamaal Bowman, dont les positions sur la Palestine ont été très présentes dans leurs photos et leurs prises de position politiques.
Mais d’autres personnes sur la liste ont été prudentes à propos de la Palestine, défendant parfois les droits des Palestiniens, parfois pas, mais même lorsqu’elles le font, c’est relativement discrètement. Cela inclut des personnes comme Jayapal et Casar, et même des personnes comme Alexandria Ocasio-Cortez et Pressley qui ont essayé, d’une part, d’apaiser leur base de gauche sur la Palestine, mais qui ont généralement été plus prudentes que Tlaib, Bowman et Bush.
Mais ce qui est le plus révélateur, c’est l’absence de tout républicain. Avant les efforts actuels de Bernie Sanders pour faire passer une résolution commune de désapprobation sur les ventes de certaines armes à Israël, aucun sénateur n’a été plus actif pour ralentir, retarder et remettre en question l’aide à Israël que le sénateur républicain Rand Paul du Kentucky.
À la Chambre des représentants, le député Thomas Massie rompt régulièrement avec son parti pour voter contre l’aide militaire et d’autres projets de loi liés à Israël. Pourtant, ni son nom ni celui de Paul n’apparaissent dans le document du Projet Esther.
Si, comme le prétendent les auteurs, les votes contre Israël au Congrès sont des formes d’antisémitisme, et si le Projet Esther consiste à s’attaquer à l’antisémitisme sous la forme de résolutions anti-israéliennes, où sont Massie et Paul dans ce document ?
Leur absence révèle clairement le jeu. Le document attaque également le leader sortant de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, qui, selon Project Esther, « a appelé à l’éviction du Premier ministre israélien Netanyahou sans autre raison apparente que le fait que Netanyahou se situe à la droite politique d’Israël ».
Schumer a effectivement lancé cet appel car il pensait que Netanyahou menait Israël sur une voie désastreuse avec sa tentative de coup d’État judiciaire qui menaçait d’ôter à Israël son mince vernis de démocratie, même à l’intérieur de ses frontières de 1948. Ce n’était pas une question d’idéologie, ni même de politique ; il s’agissait pour Schumer d’essayer de sauver l’État de l’apartheid de lui-même, comme il l’a démontré peu après en assistant à l’ignoble discours de Netanyahou devant le Congrès.
La critique sélective du Projet Esther révèle que son objectif fondamental n’est certainement pas de protéger la sécurité des Juifs, et qu’il est politiquement plus large que le seul mouvement de solidarité avec la Palestine qu’il vise.
Retour au maccarthysme
Le Projet Esther veut mettre tout en œuvre pour détruire le mouvement de solidarité avec la Palestine.
Il se concentre tout d’abord sur le monde universitaire, où le document indique clairement qu’il espère établir une nouvelle norme dans les universités et les écoles de niveau subalterne afin de considérer l’examen critique d’Israël et des États-Unis comme inacceptable. La plupart de ses premières tactiques tournent donc autour des efforts que nous avons déjà vus dans les universités, en détournant les lois anti-discriminatoires existantes pour défendre Israël, en utilisant des tactiques de « naming and shaming » (nommer et couvrir de honte) et de « doxing » (méthode non éthique surtout pratiquée avec l’intention malveillante d’intimider, de faire chanter ou de manipuler autrui), des actions juridiques et, bien sûr, de l’activisme au Congrès.
Mais le Projet Esther cherche à aller plus loin et se donne beaucoup de mal pour tenter d’assimiler le mouvement croissant de soutien aux droits des Palestiniens à la montée d’éléments pro-nazis aux États-Unis avant la Seconde Guerre mondiale.
Ils soulignent comment, en réponse à la montée du Bund pro-nazi aux États-Unis, divers éléments se sont rassemblés pour les combattre. Parmi eux figuraient des membres du crime organisé issus de ce que l’on appelle le « gangland juif » : « Des gangsters juifs comme Meyer Lansky, Benjamin « Bugsy » Siegel, Abner « Longy » Zwillman et Meyer « Mickey » Cohen – parfois sur l’ordre de leurs rabbins – ont heureusement coordonné des activités « moins que casher », à titre gracieux, pour perturber et contrecarrer le Bund » (le Bund est le parti politique et syndical juif créé en 1897 dans l’Empire russe, qui défend l’autonomie culturelle et la laïcité des Juifs. Il s’oppose au sionisme et au bolchevisme. Également profondément antireligieux il considère les rabbins comme des représentants de l’arriération). Ce partenariat avec le crime organisé fait écho à l’association de Donald Trump avec des groupes racistes d’autodéfense comme les Proud Boys.
Ils citent également la création des House Un-American Activities Committees (HUAC) comme un élément clé dans la lutte contre le soutien au nazisme et au communisme. « Samuel Dickstein, membre démocrate du Congrès de New York et juif d’origine lituanienne, a travaillé avec Martin Dies, membre du Congrès du Texas, pour créer la commission spéciale de la Chambre des représentants sur les activités anti-américaines, également connue sous le nom de commission Dies, chargée de découvrir les activités nazies et communistes à l’intérieur des États-Unis ».
La commission Dies est devenue l’HUAC en 1945, lorsqu’elle est passée au rang de commission permanente de la Chambre des représentants, et elle a commis certaines des pires violations des droits civiques aux États-Unis au cours du 20ème siècle.
C’est ce que le Projet Esther recréerait s’il en avait la possibilité. Et leurs auteurs savent très bien qu’ils en ont l’occasion en ce moment même. Rédigé alors que Joe Biden est encore en fonction et que trop de démocrates contribuent à créer un terrain fertile pour ce complot, le Projet Esther déclare : « Nous espérons que cet effort représentera une opportunité de partenariat public-privé lorsqu’une administration bienveillante occupera la Maison Blanche ». Cette administration de bonne volonté entrera en fonction le 20 janvier.
Cela commence par la solidarité avec la Palestine
S’adressant à Zeteo, le professeur Joseph Howley de l’université de Columbia, un juif antisioniste, a déclaré : » [L]es hégémonistes sionistes d’extrême droite veulent depuis des années rendre illégal le fait d’être un juif antisioniste, non sioniste ou critique à l’égard d’Israël. Cette année, ils ont réussi à obtenir des universités qu’elles en fassent une politique …. Ils veulent désormais en faire une loi fédérale ».
Une fois cette étape franchie, l’objectif est clairement de s’opposer à toute dissidence possible.
Stefanie Fox, directrice exécutive de Jewish Voice for Peace, a expliqué à Zeteo : « Il n’a jamais été aussi clair que la défense de l’organisation de la solidarité palestinienne est l’une des lignes de front les plus critiques de la défense de la démocratie aujourd’hui… Cette initiative maccarthyste est menée par des nationalistes chrétiens, qui menacent directement la sécurité et la liberté de toutes les personnes marginalisées, y compris les personnes BIPOC, les minorités religieuses, les personnes queer et les femmes. »
Fox a raison, et cela va même plus loin. Le Projet Esther a l’intention de détruire le mouvement de solidarité avec la Palestine comme première étape vers l’écrasement de toute forme de dissidence contre la suprématie de la race blanche aux États-Unis et l’hégémonie militaire et impériale américaine au niveau international. Un groupe très restreint de personnes sera à l’abri de cet effort si ce projet n’est pas stoppé.
Mitchell Plitnick est le président de ReThinking Foreign Policy. Avec Marc Lamont Hill, il est le co-auteur de Except for Palestine : The Limits of Progressive Politics. M. Mitchell a notamment été vice-président de la Fondation pour la paix au Moyen-Orient, directeur du bureau américain de B’Tselem et codirecteur de Jewish Voice for Peace. Vous pouvez le retrouver sur Twitter @MJPlitnick.
Vous avez pu lire cet article important grâce aux donateurs qui rendent notre travail possible et gratuit pour tous. Mondoweiss reste l’un des rares médias à disposer d’une salle de rédaction en Palestine. Nos reportages sur le terrain alimentent le mouvement de solidarité dans le monde entier. Mondoweiss est un média indépendant à but non lucratif. Nous dépendons de nos lecteurs pour financer notre travail, en fournissant un journalisme et une analyse de haute qualité au mouvement grandissant pour la libération de la Palestine. Vous pouvez nous aider à soutenir notre travail en faisant un don de seulement 3 ou 5 dollars par mois. Pensez à faire un don dès aujourd’hui.