Meta TV Média alternatif et indépendant
Anna Kaplan

Un sénateur de l’État de New York présente un projet de loi visant à étudier l’impact de la technologie 5G sur la santé (+ des tours 5G commencent à être sabotées)

Début mars 2020, la sénatrice Anna Kaplan de New York a présenté un projet de loi visant à étudier les impacts sanitaires et environnementaux liés à l’exposition aux fréquences de rayonnement sans fil 5G. Ce projet vient d’être porté à notre attention. Le projet de loi invite le ministère de la santé et le ministère de la protection de l’, en coopération avec le bureau des services technologiques, à «… étudier et évaluer conjointement les impacts sanitaires et environnementaux de la mise en œuvre de la des systèmes sans fil de cinquième génération (5G) et des générations futures et des systèmes d’antennes de distribution de petites antennes cellulaires dans l’État». Lisez le projet de loi ici et encouragez les représentants de votre État à créer une commission pour étudier les effets de la 5G sur la santé et l’ dès aujourd’hui ! Il vous suffit de leur envoyer cet exemple de projet de loi !

De nombreuses initiatives sont actuellement en cours, bien qu’elles ne reçoivent pas l’attention des grands médias. Par exemple, dans l’État du New Hampshire, un projet de loi HB 522 sur la 5G pose la question suivante : «Pourquoi la Commission fédérale des communications (FCC) ignore-t-elle des milliers d’études examinées par des pairs, dont l’étude de 30 millions de dollars sur 16 ans récemment publiée par le programme américain de toxicologie, qui montrent un large éventail de dommages statistiquement significatifs à l’ADN, de tumeurs cérébrales et cardiaques, d’infertilité et de tant d’autres affections ?» et «pourquoi plus de 220 des plus grands scientifiques du monde ont-ils signé un appel à l’OMS et aux Nations Unies pour protéger la santé publique contre les radiations sans fil et rien n’a été fait» ? : https://exoportail.com/250-scientifiques-emettent-un-avertissement-majeur-sur-les-effets-potentiellement-cancerigenes-des-technologies-sans-fil/

C’est formidable de voir de telles initiatives démarrer, car comme pour toute nouvelle , elle ne peut profiter à tout le monde que si des tests de sécurité appropriés sont effectués. Il ne devrait donc pas y avoir de résistance contre cette . Au Nigeria, par exemple, le gouvernement n’a pas délivré de licence pour le déploiement du réseau 5G suite aux préoccupations croissantes concernant les implications potentielles sur la santé. Le ministre des communications et de l’économie numérique, le Dr Isa Ali Ibrahim, a déclaré que le gouvernement tiendrait toujours compte du bien-être, de la santé et de la sécurité du public lorsqu’il envisagerait le déploiement d’une , quelle qu’elle soit. Cela devrait être l’approche de tous les gouvernements.

Sa déclaration indique qu’un «essai de 3 mois a commencé le 25 novembre 2019 afin d’examiner et d’étudier de manière critique les implications du déploiement de la 5G au Nigeria en matière de santé et de sécurité. Dans le cadre du processus d’essai, j’ai demandé à la Commission nigériane des communications (NCC) de veiller à ce qu’une équipe d’experts, d’agences de sécurité et d’autres parties prenantes participent pleinement au processus d’essai et mon bureau a également invité ces agences à participer à l’essai». Le processus d’essai a depuis lors été achevé et le processus d’étude et de rapport est actuellement en cours. Le gouvernement n’agira pas uniquement sur la base de spéculations, mais nous prendrons une décision éclairée sur la 5G après avoir dûment consulté les experts et le public. J’ai également demandé à la CCN de faire participer les citoyens à toute question ou préoccupation qu’ils pourraient avoir concernant la 5G. – Ibrahim

Il va être intéressant de voir ce qu’ils ont découvert.

La 5G a également été freinée en Slovénie, voici une déclaration officielle de leur gouvernement. Selon le ministre Rudi Medved,

«Je suis conscient que nous ne trouverons pas de réponse concluante, car il n’y en a pas eu au niveau mondial. La technologie 5G n’a pas été suffisamment établie dans la pratique pour que des études puissent produire des résultats sur la base desquels nous pourrions dire de manière concluante que la 5G est totalement inoffensive».

Cela étant dit, il a dit que la 5G était définitivement une technologie du futur et qu’il serait inacceptable que la Slovénie reste une «île isolée» sans cette technologie. Medved a critiqué la gestion de l’Agence pour les réseaux et services de communication (AKOS), pour ne pas avoir accordé suffisamment d’attention à l’impact potentiel du G5 sur la santé.

La France a adopté une loi en 2015 interdisant le WiFi dans toutes les écoles maternelles. En outre, la loi stipule que le Wi-Fi doit être désactivé dans toutes les écoles primaires lorsqu’il n’est pas utilisé. Une connexion filaire, si possible, est préférable : https://exoportail.com/plusieurs-pays-ont-interdit-le-wifi-et-les-smartphones-autour-des-etablissements-scolaires/

Le rapport sur l’énergie atomique de la Namibie indique clairement que les normes actuelles dites de «sécurité» ne protègent pas les citoyens des effets à long terme sur la santé, et que les directives régissant leur utilisation ne garantissent pas une protection adéquate contre les effets d’une exposition à long terme.

Confusion et plus de science :

Avec le nombre croissant de «théories de conspiration» qui circulent concernant la technologie 5g, il est important de s’en tenir aux faits, à la science, et aux médecins et scientifiques qui ont exhorté les agences fédérales de réglementation de la santé à effectuer des tests de sécurité appropriés avant le déploiement de ce type de technologie et à fournir des preuves quant aux raisons pour lesquelles cela doit être fait. Malgré cela, le déploiement de la technologie 5G a déjà commencé.

Il est assez troublant de constater qu’un certain nombre de publications remettent en question le déploiement de la technologie 5G alors que l’idée que la technologie 5G puisse représenter un certain type de menace pour la santé semble être continuellement ridiculisée par les grands médias. Par exemple, un article écrit dans Forbes déclare : «Heureusement, la science nous dit déjà que le 5G ne présente presque certainement aucun danger pour les humains. À moins que vous ne privilégiiez les conspirations infondées à la science véritable».

C’est assez déroutant, pourquoi ? Parce qu’il existe une quantité énorme de «science de bonne volonté» qui suscite des inquiétudes. Par exemple, une étude publiée en août 2019 dans «Frontiers of Public Health» affirme :

«Dans certains pays, notamment aux États-Unis, les preuves scientifiques des dangers potentiels des ondes électromagnétiques ont été largement rejetées. Les résultats concernant la cancérogénicité, la stérilité et les lésions cellulaires survenant aux niveaux d’exposition quotidiens – dans les limites actuelles – indiquent que les normes d’exposition existantes ne protègent pas suffisamment la santé publique. Les preuves de cancérogénicité seules, telles que celles de l’étude, devraient suffire à reconnaître que les limites d’exposition actuelles sont inadéquates».

Il poursuit en insistant sur ce point :

«La nouvelle technologie 5G est en cours de déploiement dans plusieurs villes densément peuplées, bien que les» impacts chroniques potentiels sur la santé ou l’environnement n’aient pas été évalués et ne soient pas suivis. Les rayonnements de plus haute fréquence (longueur d’onde plus courte) associés à la 5G ne pénètrent pas le corps aussi profondément que les fréquences des technologies plus anciennes, bien que leurs effets puissent être systémiques (73, 74). La gamme et l’ampleur des impacts potentiels des technologies 5G ne sont pas suffisamment étudiées, bien que des résultats biologiques importants aient été signalés avec l’exposition aux longueurs d’onde millimétriques. Il s’agit notamment du stress oxydatif et de l’altération de l’expression des gènes, des effets sur la peau et des effets systémiques tels que sur la fonction immunitaire (74). Des études in vivo faisant état d’une résonance avec les canaux sudoripares humains (73), d’une accélération de la réplication bactérienne et virale et d’autres paramètres indiquent la possibilité d’effets biologiques nouveaux ou plus communément reconnus à partir de cette gamme de fréquences, et soulignent la nécessité de mener des recherches avant d’exposer la population dans son ensemble de manière continue.»

Même le document d’information du groupe de du Parlement européen intitulé «Effets de la communication sans fil 5G sur la santé humaine» affirme que :

«Une autre considération est la nécessité de réunir des chercheurs de différentes disciplines, en particulier la médecine et la physique ou l’ingénierie, pour mener des recherches plus approfondies sur les effets de la 5G. Les dispositions actuelles de l’UE sur l’exposition aux signaux sans fil, la recommandation du Conseil relative à la limitation de l’exposition du public aux champs électromagnétiques (0 Hz à 300 GHz), ont maintenant 20 ans, et ne tiennent donc pas compte des caractéristiques techniques spécifiques de la 5G».

Il est assez clair qu’il y a des effets biologiques, mais certaines études soulignent qu’il est impossible de tirer des conclusions. Par exemple, une étude publiée dans «The International Journal of Environmental Health» intitulée «Communication sans fil 5G et effets sur la santé – Examen pragmatique basé sur les études disponibles concernant les fréquences de 6 à 100 GHz» a souligné ce point,

«La majorité des études portant sur l’exposition montrent des réponses biologiques. Toutefois, cette observation ne permet pas de tirer des conclusions approfondies concernant les effets biologiques et sanitaires dans la gamme de fréquences 6-100 GHz. Les études sont très différentes et le nombre total d’études est étonnamment faible. Les réactions se produisent à la fois in vivo et in vitro et affectent tous les paramètres biologiques étudiés.»

Donc, si nous ne pouvons pas tirer de conclusions, ne devrions-nous pas attendre d’y parvenir ? Le président a déjà promulgué deux projets de loi destinés à stimuler les réseaux sans fil et à large bande : la loi sur la sécurité 5G et au-delà et la loi sur la précision du déploiement de la large bande et la disponibilité technologique.

Ajouts ExoPortail :

Le conseil municipal de Santa Barbara rejette la technologie 5G pour l’instant :
La conseillère municipale de Santa Barbara, Kristen Sneddon, s’oppose fermement à la technologie 5G à Santa Barbara.

Le conseil municipal de Santa Barbara rejette les efforts de Verizon pour installer la technologie sans fil 5G.

Le conseil a voté à 4 contre 3 pour prendre plus de temps afin d’étudier les impacts potentiels de cette technologie sur la santé.

Les membres du conseil Michael Jordan, Eric Friedman et Cathy Murillo ont voté pour que le contrat soit signé dès maintenant.

«Je veux réglementer autant que possible», a déclaré la conseillère Kristen Sneddon. «Je suis prête pour la bataille difficile parce que je suis opposée à la 5G

Des dizaines de personnes ont fait le déplacement mardi à l’hôtel de ville de Santa Barbara pour protester contre la technologie 5G. Le conseil municipal devait approuver un contrat avec Verizon wireless pour l’installation de petites cellules sur les lampadaires de la ville pour une période de 20 ans. La Commission fédérale des communications autorise cette technologie, mais les villes sont autorisées à réglementer leur emplacement et leur fréquence.

Si la ville n’approuve pas le contrat, Verizon serait libre de soumettre une proposition pour de nouvelles tours dans la ville. Plutôt que d’autoriser de nouvelles tours, la ville envisage d’autoriser des antennes blindées sur les équipements municipaux existants.

«Je ne me sens pas à l’aise pour prendre une décision maintenant», a déclaré la conseillère municipale Alejandra Gutierrez. «Nous devons prendre plus de temps pour parler définitivement avec d’autres personnes qui peuvent nous aider à orienter nos préoccupations».

L’historienne de l’architecture Alexandra Cole a déclaré que la mise en place de la technologie 5G en ville nuirait aux habitants et aux touristes.

«Les effets néfastes de la technologie 5G sont déjà connus», a déclaré Mme Cole. «Si vous permettez à de telles tours d’entrer, par exemple, dans les lampadaires de State Street, quel effet cela aura-t-il sur la santé de vos touristes ? Si vous installez ces antennes toxiques sur les lampadaires de State Street, comment cela va-t-il affecter la santé de nos travailleurs locaux ? Vos électeurs comptent sur vous en tant que conseil pour protéger notre santé».

Note ExoPortail : Tout ceci vient s’ajouter à la dynamique anti-5g précédente : 

La fièvre anti-5G se propage aux et en Angleterre, où les tours sont victimes d’incendies et de sabotages :

Plusieurs antennes de diffusion 5G à travers les ont été endommagées dans ce que les autorités ont décrit comme «une évolution inquiétante». Des actes de sabotage similaires ont déjà été observés au Royaume-Uni.

Les Pays-Bas ont connu une série d’incendies criminels au cours des deux dernières semaines, le dernier en date ayant eu lieu vendredi dans la ville de Groningen, dans le nord du pays, selon un rapport du journal De Telegraaf. Le journal cite Rob Bongelaar, directeur de la Fondation Monet, un groupe industriel chargé d’installer des tours de diffusion cellulaire dans le pays.

Bongelaar pense que des manifestants radicaux s’opposant au déploiement de la technologie 5G sont à l’origine des attaques. Il a révélé qu’un message audacieux portant l’inscription «F***k 5G» avait été pulvérisé à côté d’un des pylônes incendiés.

Comme dans certains autres pays européens, les militants néerlandais semblent croire que les antennes 5G émettent des radiations, provoquant ainsi des maladies incurables.

Le Royaume-Uni a également connu plusieurs attaques fin mars, au cours desquelles des pylônes de télécommunications ont été mis à feu.

Pour approfondir le sujet sur la 5G je vous recommande cet excellent de Sacha Stone sur la 5G : 

Un documentaire complet par Sacha Stone mettant en avant la menace existentielle qui représente la 5G pour l’humanité, comme on ne l’aurait jamais imaginé! Au programme : experts en développement d’armes, biologistes, biologistes moléculaires et cellulaires, hématologues, activistes, ainsi que d’importants leaders en première ligne. Nous savons ce qu’est cette technologie – nous savons comment elle a été conçue et nous savons combien elle cherche à prendre le contrôle de la planète et des gens. Nous traçons le chemin ici… et nous le faisons avec le feu ardent de la conscience. Éveillons-nous !

Source : Exoportail
https://www.nysenate.gov/legislation/bills/2019/s7922https://trackbill.com/bill/new-hampshire-house-bill-522-establishing-a-commission-to-study-the-environmental-and-health-effects-of-evolving-5g-technology/1630657/?fbclid=IwAR28psMtRFU7mBGMmA8SKxoS0AIkf8LzcQR7e7vO_MiifUzs0N4GfUNcLC4https://www.collective-evolution.com/2020/04/12/new-york-state-senator-introduces-bill-to-study-the-health-environmental-impact-of-5g-technology/https://www.noozhawk.com/article/santa_barbara_city_council_rejects_5g_for_now et https://www.rt.com/news/485561-russia-coronavirus-daily-record/

Laissez un commentaire