L'ancienne secrétaire d'Etat chargée de l'Aide aux victimes Juliette Méadel propose la création d'un… « impôt Charlie Hebdo » pour soutenir la… «liberté d'expression».
« La liberté d'expression est la mère de la République. La République doit donc la financer comme elle finance le fonctionnement de notre vie démocratique […]. La liberté d'expression mérite donc bien un impôt supplémentaire : l'impôt Charlie Hebdo ». « Pourquoi ne financerait-on pas des journaux menacés par des terroristes ? » « Il pourrait s'agir d'un impôt sur les bénéfices de la publicité diffusée sur internet ou d'un impôt sur les bénéfices des grandes plateformes. En effet les réseaux sociaux contribuent largement à la diffusion des idéologies délétères et anti-démocratiques ». « On finance un parti politique, pourquoi ne financerait-on pas des journaux menacés par des terroristes qui ont un projet politique anti-démocratique ? […] La presse indépendante, celle qui ne vit pas du soutien d'un actionnaire ou d'un industriel, celle qui ne vit que de ses lecteurs, doit pouvoir continuer à exprimer ce qu'elle a à dire ».
Et pourquoi pas un impôt Minute ?
Elle a plaidé pour la création de cet impôt dans une tribune publiée dans le magazine Challenges.
La liberté d'expression ne doit pas être réservée à ceux qui peuvent se la payer. L'Etat doit donc en assumer le prix. Voici comment. #CharlieHebdo https://t.co/5GZORZYMfr
— Juliette Méadel (@juliettemeadel) 9 janvier 2018
Pas question de toucher aux portefeuilles des Français. L'impôt serait prélevé sur les profits des géants de l'internet, dont différents arrangements les préservent d'une grande partie des taxes qui incombent aux autres entreprises. «Il pourrait s'agir d'un impôt sur les bénéfices de la publicité diffusée sur internet ou d'un impôt sur les bénéfices en France réalisés par les Gafa», affirme Juliette Méadel.
Pour l'ancienne secrétaire d'Etat, ces start-up sont pour beaucoup dans l'expansion de l'intolérance à la liberté d'expression. «En effet, les réseaux sociaux contribuent largement à la diffusion des idéologies délétères et antidémocratiques. Il serait donc de bonne politique que ce média là –internet – participe au financement des médias qui, comme Charlie Hebdo, sont les remèdes à ce fascisme qui se nourrit aussi des fake news», estime-t-elle.
La presse indépendante (…) doit pouvoir continuer à exprimer ce qu'elle a à dire
Juliette Méadel rappelle qu'à Charlie Hebdo, la sécurisation des personnes explicitement menacées est prise en charge par l'Etat, pour un montant de 1,5 million d'euros par an, mais pas celle des locaux et celle des autres personnes qui travaillent au journal. Elle note que la situation des grands médias «leur est déjà outrageusement favorable». «Les dix plus grands millionnaires détiennent à eux seuls l'essentiel des groupes de presse en France. La presse indépendante, celle qui ne vit pas du soutien d'un actionnaire ou d'un industriel, celle qui ne vit que de ses lecteurs, doit pouvoir continuer à exprimer ce qu'elle a à dire, et ce, avec le soutien de l'Etat», appuie-t-elle.
Par ailleurs, le secrétaire d'Etat auprès du ministre de l'Intérieur Jacqueline Gourault a annoncé que la taxe d'habitation, dont le gouvernement avait vanté la suppression dans son budget 2018, serait en fait compensé par… un nouveau prélèvement sans donner plus de détails. La taxe d'habitation sera remplacée par un nouvel “impôt plus juste” (?), une mesure de compensation qui devrait “s'emboîter avec la fin de la taxe d'habitation” et pourrait prendre la forme d'un “impôt en lien avec le territoire, c'est-à-dire les citoyens.” Une fiscalité supplémentaire dont la définition fait déjà l'objet de “discussions”. Voici son intervention :
Suppression de la taxe d'habitation ? @j_gourault pas opposée à la conservation d'une taxe d'habitation mais assise sur les nouvelles valeurs cadastrales “Pour le bloc communal il est important de laisser un impôt en lien avec le territoire, c'est-à-dire avec les citoyens” #QDI pic.twitter.com/CHiTF7JRPJ
— LCP (@LCP) 11 janvier 2018
Devant les réactions, elle a du rétropédaler :
La taxe d'habitation est définitivement abolie et ne sera pas remplacée par un autre impôt. La fiscalité locale sera entièrement repensée. #TH
— Jacqueline Gourault (@j_gourault) 11 janvier 2018
Source : Challenges 9 janvier 2018 / Russia Today 10 janvier 2018 / Lesalonbeige 12 janvier 2018