Plus grandes populations de la diaspora de l’Amérique

  13 Septembre 2016
  1360 vues
  0 commentaire
Plus grandes populations de la diaspora de l’Amérique

Qui sont les Américains? Et d’où viennent-ils? Les États-Unis le plus grand nombre de membres de la diaspora mondiale de n’importe quel pays dans le monde. En effet, pratiquement tous les Américains ont des racines de l’immigration – et ces racines sont une partie essentielle du récit du pays.

Mon collègue Jeanna Batalova au Migration Policy Institute a pu déterminer la taille des populations de la diaspora américaines en analysant le Bureau de recensement américain de 2011 American Community Survey (ACS) . Les échantillons ACS un petit pourcentage de la population des États-Unis chaque année sur une base continue, l’échantillonnage près de trois millions d’adresses chaque année. L’enquête mesure l’évolution des caractéristiques sociales et économiques de la population des États-Unis et fournit des informations plus détaillées chercheurs et plus frais que le recensement décennal. L’ACS pose deux questions qui ont permis à mon collègue pour estimer la taille des populations de la diaspora américaines: le pays de naissance et l’ascendance. Ce sont comment les questions apparaissent sur le formulaire ACS 2012:

Jeanne était en mesure d’estimer la taille des populations de la diaspora américaines en ajoutant la population estimée né dans un pays étranger notamment avec les personnes qui répertorient que même pays que leur pays d’origine mais sont nés ailleurs.

Cependant, demander aux gens sur leur ascendance n’est pas une question simple. L’ACS laisse à chaque personne qui remplit le formulaire de décider comment ils définissent leur propre ascendance, bien que lesinstructions disent que le terme « se réfère à l’origine de la personne ethnique ou de la descente,« racines »ou patrimoine [… Il] peut voir aussi le pays de naissance de la personne ou les parents ou les ancêtres de la personne avant leur arrivée aux États-Unis. « Les répondants peuvent décider de laisser la question en blanc, remplir » les Etats-Unis « , ou mettre bas » Allemagne « parce que leur grands-parents ont immigré aux États-Unis à partir de l’Allemagne. Bien que la question laisse beaucoup place à l’interprétation, elle révèle combien de personnes s’auto-identifient comme faisant partie des populations de la diaspora spécifiques. L’auto-identification est critique, car seul celui qui reconnaît ou la valeur des liens ancestraux à un endroit autre que celui où ils résident font partie de la diaspora de ce pays. L’ACS permet aux répondants de liste à deux ascendances différentes. L’enquête n’accepte pas l’appartenance religieuse de la population comme une réponse d’ascendance valide (c.-à-juive ou chrétienne copte).

Le tableau ci-dessous montre les résultats de Jeanne, le classement des vingt plus grandes populations de la diaspora aux États-Unis et fournit des estimations du nombre de personnes dans chacune de ces communautés.

Les estimations des vingt plus grandes populations de la diaspora aux États-Unis .  [*]
Rang
Origine
Taille de la population
1 Allemagne 48088000
2 Irlande 39285000
3 Mexique 34824000
4 Royaume-Uni 33243000
5 Italie 17433000
6 Pologne 9472000
7 France 8635000
8 Puerto Rico 5410000
9 Pays-Bas 4462000
10 Chine 4398000
11 Norvège 4391000
12 Suède 4036000
13 Philippines 3627000
14 Inde 3472000
15 Canada 3176000
16 El Salvador 2271000
17 Cuba 2121000
18 Viêt-Nam 1999000
19 Corée 1825000
20 République dominicaine 1751000

 

Le Bureau du recensement rend les résultats de l’AEC la disposition du public, et les organismes gouvernementaux, les entreprises du secteur privé et des organisations à but non lucratif comptent sur ces données pour informer toutes sortes de décisions, de la façon de tracer des lignes de district du Congrès à l’emplacement d’une nouvelle grande surface magasin.
 
Compte tenu des moyens variés et importants que les données de recensement est utilisé, certaines organisations de la diaspora à investir dans la sensibilisation et des campagnes d’éducation pour s’assurer que les populations de la diaspora avec laquelle ils sont affiliés savent comment remplir correctement le formulaire et s’identifieront comme faisant partie de cette ascendance groupe. Estimant que le nombre d’Américains d’origine iranienne était deux ou trois fois plus grande que rapporté dans le recensement décennal de 2000, un certain nombre d’organisations mis de côté leurs divergences politiques pointus pour former les Iraniens comte Coalition recensement de 2010 pour accroître leur influence et la reconnaissance au sein de la société américaine . Le groupe a produit un certain nombre de matériels pédagogiques, y compris ce message d’intérêt public plein d’humour, qui a été vu sur YouTube plus de fois que la taille estimée de la population irano-américaine en 2000:

Le US Census Bureau a également conclu un partenariat avec un certain nombre d’organisations différentes en 2010, y compris de nombreux diaspora centrées groupes en partie pour aider à atteindre les populations historiquement sous comptés. Bien que les données du recensement n’est pas parfait, il montre la richesse du patrimoine de l’immigration du pays. La composition des communautés de la diaspora des États-Unis reflète la longue tradition d’embrasser les immigrants de notre pays.

La grande majorité des immigrants des États-Unis au XIXe et début du XXe siècle provenaient d’Europe, et leurs descentes composer neuf des quinze plus grands groupes de la diaspora de l’Amérique. En ordre décroissant de taille, ces pays sont l’Allemagne, l’Irlande, le Royaume-Uni, l’Italie, la Pologne, la France, les Pays-Bas, la Norvège et la Suède. Malgré leur taille, un nombre relativement faible proportion de l’organe de ces populations de descendance européenne, la diaspora conservent des liens actifs avec leur pays d’origine. [I] Alors que l’immigration bilatéral américano-européenne continue jusqu’à aujourd’hui, seul un petit pour cent des membres de la diaspora américaines d’origine européenne sont nés à l’étranger. Dans le cas de la communauté de la diaspora allemande, par exemple, seulement un pour cent de ses membres sont nés en dehors des États-Unis.De même, bien que les États-Unis est le foyer de près d’un demi-million de personnes d’origine polonaise, ils ne représentent que cinq pour cent de la diaspora polonaise-américaine, ce qui signifie que près de 95 pour cent des Américains qui prétendent être d’origine polonaise sont nés aux États-Unis. Autrefois le plus grand groupe d’immigrants des États-Unis, les immigrants nés en Europe ont vu une baisse de leurs chiffres aux États-Unis au cours des 50 dernières années (malgré une période de croissance après l’effondrement de l’Union soviétique). [Ii] Bien que le nombre de ces immigrants a diminué que de plusieurs millions en termes numériques, la part de tous les immigrants européens aux Etats-Unis a chuté de près de 75 pour cent en 1960 à 12 pour cent en 2011 Dans le même temps, les immigrants d’Europe orientale ont représenté une plus grande part de ce gâteau plus petit au cours de la cours des deux dernières décennies. En 2011, les cinq principaux pays d’origine pour les 4,9 millions d’immigrants européens aux Etats-Unis ont été les suivants: le Royaume-Uni (685 000, soit 14 pour cent), l’Allemagne (608 000, 12 pour cent), la Pologne (462 000, 9 pour cent), Russie (399 000, 8 pour cent) et l’Italie (374 000, 8 pour cent). [Iii]

En revanche, l’immigration aux États-Unis en provenance des pays de l’hémisphère occidental et l’Asie a augmenté de façon significative dans le dernier demi-siècle, et les communautés de la diaspora de ces régions comprennent proportionnellement plus de membres nés à l’étranger que les communautés de la diaspora du patrimoine européen. Parmi les vingt plus grands groupes de la diaspora des Etats-Unis, Mexique, Puerto Rico, * la Chine, les Philippines, l’Inde, le Salvador, Cuba, le Vietnam et la Corée ont chacun plus d’un million de membres nés à l’étranger. L’analyse des données du US Census Bureau montre que 34 pour cent des Mexicains-Américains, 30 pour cent des Portoricains vivant en territoire américain intégré, * 42 pour cent des Américains d’origine chinoise, 50 pour cent des Philippins-Américains, 53 pour cent des Indiens-Américains, 56 pour cent des salvadoriens-américains, 52 pour cent des Cubano-Américains, 63 pour cent des Vietnamiens-Américains, et 59 pour cent des coréens-américains sont nés en dehors des États-Unis. [iv]

Ces immigrants de première génération sont plus susceptibles que ceux plus éloignés de participer activement avec leurs pays d’origine; beaucoup ont des proches là-bas, propriété, et de suivre les événements sociaux et politiques en étroite collaboration. La Banque mondiale estime qu’en 2011, les membres de la diaspora américaines envoyées 51,6 milliards de près de $ dans les transferts de fonds-qui représente une part de 0,3 pour cent de l’ensemble du pays PIB à leurs parents et amis à l’étranger. Outre l’envoi de fonds basés États-Unis [v], membres de la diaspora de faire des investissements, créer ou entreprises de soutien, faire des dons de charité, volontaire, soutenir les partis politiques, la campagne pour les droits humains et la bonne gouvernance, de promouvoir la réconciliation post-conflit, et (dans les pays où ces activités sont autorisées à des non-résidents) et vote se présenter aux élections dans leur pays d’héritage. Populations de la diaspora actifs contribuent à leur pays d’origine dans une variété de façons et occupent différentes arènes politiques, y compris dans les domaines du développement, de la démocratisation et de la sécurité. [Vi]

Alors que certaines populations de la diaspora minuscules ont une influence démesurée sur leur pays d’héritage autres populations de la diaspora énormes, n’ont pratiquement aucune influence sur leur pays d’héritage. La vérité est que la taille de la population de la diaspora d’un pays qui importe beaucoup moins que le niveau d’engagement de ses membres.

 

À propos de l’auteur: Susanna Groves est un analyste des politiques agrégé auMigration Policy Institute de migrants, migration et le développement et le programme politique des réfugiés. Elle a obtenu une maîtrise en politique publique de la Kennedy School de l’Université de Harvard de gouvernement et un baccalauréat ès arts de l’Université du Michigan.

Le contenu de ce blog sont la seule responsabilité de l’auteur et ses idées et ses opinions ne reflètent pas nécessairement ceux de la diaspora internationale Engagement Alliance, le Département d’État américain, l’Agence américaine pour le développement international, le Migration Policy Institute, ou une partie de leur partenaires.

«Diaspora» comprend les personnes nées dans le pays, ainsi que ceux qui ont cité cette origine comme de leur ascendance, la race, et / ou l’origine ethnique, indépendamment du lieu où ils sont nés. Ascendance se réfère à l’origine ou l’ascendance, « des racines », ou le patrimoine ethnique d’une personne; ou le lieu de naissance de la personne, les parents de la personne, ou ancêtres avant leur arrivée aux États-Unis. Le chiffre de la diaspora irlandaise comprennent les personnes qui se sont identifiées comme irlandais ainsi que irlando-écossais et Scotch-irlandais (les deux derniers groupes combinés représentaient environ 5,4 millions). Estimations des diaspora du Royaume-Uni incluent les personnes qui ont indiqué leur ascendance comme la Colombie, anglais, écossais, gallois, îles britanniques, ou anglo. Le chiffre pour la diaspora portoricaine se réfère à tous nés à Porto Rico, indépendamment de leur statut de citoyen des États-Unis. Les estimations de la diaspora français excluent les personnes qui se sont identifiées comme leurs ancêtres Basque. Les estimations des estimations de la diaspora chinoise comprennent Hong Kong, mais pas Taiwan. Les estimations de la diaspora canadienne comprennent les personnes qui se sont identifiées comme canadienne et canadienne-française. Données rendues disponibles par le Minnesota Population Center : Steven Ruggles, J. Trent Alexander, Katie Genadek, Ronald Goeken, Matthew B. Schroeder, et Matthew Sobek,  utilisation de la série de microdonnées publique intégré: version 5.0 [base de données lisibles par machine], Minneapolis: University du Minnesota, 2011.

Sources :

Vous devez être connecté pour laisser un commentaire