Pauvre Finkielkraut !

  18 Avril 2016
  7439 vues
  6 commentaires
Pauvre Finkielkraut !

Tribune de Grégory Gennaro

Ah ça y est, ça y est ! Le mouvement citoyen « Nuit Debout » est antidémocratique ! Le vilain peuple ! Il a osé se rebeller face à un puissant ! Le couplet tourne en boucle aujourd’hui à travers les médias et les réseaux sociaux, après la venue agitée de la sainte et toute puissante icone intouchable Finkielkraut.

En réalité, de quoi s’agit-il ?

L’objectif, de plus en plus pressant, du système politico-médiatique est de discréditer coûte que coûte « Nuit Debout ».

Par la présence et l’expulsion du raciste et communautariste Finkielkraut, l’opération médiatique a partiellement fonctionnée. « Nuit Debout » va être pour un court temps sur la défensive et dans la justification. Mais il ne faut rien céder, et surtout pas aux chantages et à la calomnie !

Il n’empêche, qu’accepter Finkielkraut aurait été encore bien plus dommageable pour le mouvement. Pourquoi ? Tout simplement parce que Finkielkraut appartient à cette classe des puissants qui sème la division, la haine et la discorde entre les Français. Le principe même de « Nuit Debout » c’est la démocratie horizontale. Accepter dans ses rangs un puissant (et pas le plus futé) du système politico-médiaque aurait aussi eu des retombées rances dans les journaux du type : « Finkielkraut accepté à « Nuit Debout » : vraie démocratie ou mouvement fascisant ? »

On entend dire que son éviction est un attentat contre la liberté d’expression. Rien que cela ! Où est la liberté et la pluralité de l’expression lorsque l’on entend sur les radios et les émissions de télévisions, mais aussi à travers la presse écrite, la seule voix de la société de la peur et du chaos ? Finkielkraut, dominateur et sûr de lui-même ordonnait à son contradicteur de se taire par ce célèbre «Taisez-vous ! », lors de son passage culte à l’émission Ce soir ou jamais du 18 octobre 2013. Belle preuve de démocratie et de la pluralité d’expression de la part d’un puissant qui se plaint aujourd’hui d’avoir été empêché de s’exprimer à « Nuit Debout »… Le bon foutage de gueule !

Dans le monde médiatique, Finkielkraut est une des voix dominantes : on l’entend baragouiner ses délires et frustrations. Et très franchement, il n’a pas besoin de Nuit Debout pour s’exprimer et les citoyens n’avaient pas besoin de lui pour les éclairer de sa lumière et de son génie… En réalité, sa mission était toute autre, vous l’aurez compris…

Nous n’avons pas besoin de fumistes à Nuit Debout ! Nous n’avons pas besoin de ces puissants pour nous émanciper, bien au contraire ! A vrai dire, ils dépendent de nous, ils ne peuvent qu’exister que parce que nous accordons de l’importance à ces imposteurs. Alors, le choix est clair : imposer notre règle du jeu, leur tourner le dos et leur faire un doigt d’honneur !

Ils ont les radios et les médias, nous, nous avons Nuit Debout ! Ils ne partagent pas l’espace médiatique, nous n’avons pas à partager nos assemblées populaires.

Ils voulaient nous faire subir leurs visions cauchemardesques et leur haine à longueur de journée à travers leurs émissions… ils vont désormais subir notre idéal et nos rêves pour une société solidaire, fraternelle où l’humain passe avant l’argent et où la solidarité passe avant les égoïsmes. Ce combat, s’impose partout, toujours ! Car comme le disait Etienne de La Boésie : « Les tyrans ne sont grands que parce que nous sommes à genoux ».

Soyons réaliste, exigeons l’impossible ! Citoyens, debout ! Jusqu’à la victoire et au-delà !

Sources :

Vous devez être connecté pour laisser un commentaire

  18 Avr 2016 08h50

TAISEZ VOUS !

  MLK
  18 Avr 2016 18h19

Bonjour ! Je trouve que la position défendue par l’auteur de ce texte est problématique.
Personnellement, je crois que je n’aime pas Finkel, ok, mais je ne vais pas l’empêcher d’être dans la rue (ou près d’un canal… pardon ^^).
Comment peut-on prôner n’importe quel forme de dialogue social, et dire à quelqu’un casse-toi, t’as pas ta place ici ?
A mon sens, si une personne se considère plus intelligente ou plus pertinente dans ses propos (l’auteur) qu’une autre (Finkel), alors c’est à cette première personne de faire un effort et d’accepter l’autre, même si c’est un gros c** !
Lui dire « ah bah je fais comme toi je te vire et je te méprise…. » c’est complètement stérile, c’est une posture indéfendable, dans la théorie et dans la pratique.
Évidemment que de tels comportements c’est du pain béni pour les potes à Finkel, évidemment ils vont dire « regardez comme ils nous traitent ! » et ils auront bien raison, c’est une belle perche qui leur est tendue.
Je persiste : il vaut toujours mieux montrer l’exemple, même si ça démange de mettre des claques.
Le sage, si tant est qu’il le soit, doit se montrer plus patient, plus tolérant, et surtout plus pédagogique que le rageux.
Ça ne me semble pas du tout être le cas ici, c’est fort dommage.

  20 Avr 2016 05h57

« Thésons-le!!!!! » super l’article!

  Ggdu93
  20 Avr 2016 07h23

Bonjour, je partage le point de vue de MLK, je pense que c’est une bonne analyse, « la patience est de Dieu »

  jesus
  20 Avr 2016 21h19

Il y a une forme de sectarisme en excluant des personnes de la place publique et en cassant alors qu’ aucunes formes de violences policières n’ a été constaté lors de cet évènement.Je soutiens un soulèvement populaire contre le désordre généré par les classes dirigeantes mais par des exactions injustifiées, cela perd de la crédibilité au près de la dissidence qui devrait rester unie quel que soit ses orientations politiques.

  subzero
  27 Avr 2016 11h11

Je trouve cet article un poil orienté mais il me plait bien, il est vrai que le mouvement « nuit debout » dérange et c’est très bien comme ça. Il ne leur reste pas grand chose pour exercer leur droit de paroles, les médias étant ce qu’ils sont…
Bref, la loi de Talion me parait la plus à même de répondre à cet affront et ce foutage de gueule qui n’a que trop duré. Tendre la joue et être fair-play ne marche pas, l’humain a la mémoire courte. Quoi qu’il en soit, chaque prise de position d’un mouvement sera toujours instrumentalisée contre lui même, c’est le jeu. Leur leader finira bien par affronter d’autres têtes de liste tôt ou tard, sans quoi il n’aura aucun avenir, wait and see.