Nordine Bouya L’arnaque du poker en ligne

 
  25 Juin 2016
  13759 vues
  16 commentaires
Nordine Bouya  L’arnaque du poker en ligne
Nordine Bouya est un joueur de poker professionnel qui a écrit un ouvrage nous relatant les coulisse de ce milieu très peu connu.

Sexe ,cash, drogue, triche, semblent être les leitmotiv qui guident les joueurs.

La libre antenne lundi mercredi vendredi de 21h à minuit sur http://www.meta.tv

Vous devez être connecté pour laisser un commentaire

  27 Juin 2016 04h11

Franchement, ça ne me fait ni chaud ni froid, les gens savent ce qu’ils font et quand bien meme ils sont dépendants et bien il faut les aider comme on aide et soigne tout les toxicos mais de là à vouloir interdire faut pas abuser non plus c’est aux gens à se comporter en adultes responsables. On ne doit pas tout fliquer et tout interdire non plus sous prétexte que des gens sont trop cons pour ne pas comprendre que c’est toujours la banque ou le casino qui gagne. Ces genre de personnes si elles ne perdent pas leur pognon chez Winakedale elles le perdront ailleurs de toute façon…

      28 Juin 2016 20h33

    Bonjour VBT,
    personnellement je pense qu’il y a des entités comme celle du poker où il est nécessaire d’interdire la pratique. Vouloir autoriser tout (ou ne pas interdire), c’est croire que l’homme est bon par nature ou en tout cas non sujet à la tentation et capable de vivre au quotidien avec sa tentation. Et c »est aussi traiter les symptômes est non les causes comme notre jolie médecine. J’ai beaucoup d’amis qui jouent professionnellement au poker, ils ne se sentent plus trop capable de travailler, sont dépendants et son devenu pour certains de moins en moins sociables.
    Le poker est un des plus grands assujettissement à l’argent de notre temps. Monsieur Cousin pourrait peut être nous donner sa vision idyllique du poker!

  27 Juin 2016 11h50

J’ai un petit soucis sur cette vidéo, en tout cas sur la première partie, le son se coupe quelques secondes environ toutes les 30 secondes; peut-être que cela vient de chez moi, je vais vérifier mes installations puisque j’ai l’air d’être le seul à connaître ce désagrément. J’en profite pour saluer toute l’équipe et tout les métanautes 🙂

      29 Juin 2016 16h12

    Au final c’est bon, le son se coupe au final que les 3 ou 4 premières minutes, j’ai pu profiter de votre émission merci !

        Sephy
        30 Juin 2016 15h00

      Oui, il manquait une source audio sur une des caméras 😉

  30 Juin 2016 21h57

Ce fut intéressant merci M. Bouya et meta Tv.
Quand je vois les sommes que dépensent les jeunes en jeu de hasard, pari sportif ect; je ne peux que saluer votre intervention sur ce sujet malheureusement trop banalisé, ou alors on n’en parle même pas.

  Crixxus
  18 Juil 2016 08h05

Salut meta tv.
Je tiens à préciser que je regarde souvent la meta tv et que je suis fan du site de manière général.
Seulement là, il se trouve que je suis joueur pro de poker en ligne, et je peux vous garantir que ce type raconte énormément de conneries que n’importe quel joueur de poker en ligne pourrait sans pb déceler…
Il a typiquement le profil du fish (livetard comme on les appelle dans le métier) qui n’a jamais rien gagné qui c’est défoncé et qui était bien entendu addict, perso j’ai gagné plusieurs centaine de millier d’€ depuis 6 ans que je joue, l’addiction ça concerne que les perdants, pourquoi être addict quand on sait qu’on gagne, on gagnera demain, fin bref jamais vraiment compris le principe, je pense d’ailleurs que depuis la légalisation du poker les joueurs addict sont bien mieux protégé que lorsqu’il jouait sur les site en .com où la en effet on était livré à soit même bien plus que maintenant.

Deuxième chose, il dit n’importe quoi sur le côté casino à la maison dans la partie 1… le poker et les paris sportifs ça existait avant que l’état en juin 2010 ne légifère en la matière, faut atterrir un peu, avant juin 2010, on jouait sur pokerstars.com, bah maintenant on joue sur pokerstars.fr, la différence c’est qu’avant l’était ne touchait pas 1 centime de taxe, maintenant il ce fait probablement des dizaines de millions par an. Le jeu est je pense plus sécurisé depuis qu’on joue en .fr par rapport à l’époque du .com.
Il est vrai qu’il y a eu des scandales, et encore maintenant sur les .fr il y a eu plusieurs cas de room qui ont triché mais globalement c’est plutôt clean, on ne peut pas tricher online, je vois vraiment pas ce qu’il raconte, ok des types peuvent collusioner, mais ce sont des fish qui perdront sur le long terme, point barre, on peut pas gagner sur le long terme en trichant au poker online, vraiment c’est des conneries…

@ ceux qui pense qu’il faut interdire le poker, alo les gens on est en 2016, c’est comme si vous voudriez interdire le porno, il y a internet, c’est fini l’époque où on allait acheter sa revue ou son dvd porno au buraliste et en interdisant ça plus de porno, NON les gens vont sur pornhub/youporn et voila… bah c’est pareil avec le poker, même si on revient en arrière en fermant les sites .fr, style winamax.fr de Bruel ou pokerstars.fr, il restera tjr pokerstars.com, l’état français fait comment pour interdire ce site ? On envoit l’armée dans le pays qui héberge ce site ? Soyons sérieux 2s, la meilleur chose à faire c’était évidemment de légaliser, mais le pb en effet c’est que l’organisme qui gère le truc : l’ARJEL, oui c’est des branques qui ne capte rien.

Bref ce type raconte énormément de conneries et de mensonges parce qu’il ne connait que le poker live, pas du tout le online et il a visiblement une toute petite expérience du jeu et n’a jamais été gagnant. Donc pas très intéressant comme choix d’invité, il a sorti une livre clairement pr ce faire du pognon.

      Sun Tzu
      18 Juil 2016 17h33

    Au-delà du débat sur le poker, «on est en 2016», ça rejoint un peu le fameux «faut faire avec son temps», non ? Un bien piètre argument signifiant, en substance, qu’il faut être spectateur de son temps et non acteur. On est en 2016 alors acceptons les fistinières, l’éducation par le gender, le terrorisme etc, tous les jours ils nous en pondent, la dernière: http://www.lematin.ch/suisse/Vous-prendrez-bien-un-petit-cafe-pipe/story/18340324

    Donc bien sûr que l’interdiction pure ne marche pas, mais au lieu d’encourager les gens à parier leurs sous sur Internet dans l’espoir qu’ils deviennent riches, en les rendant possiblement addicts, il faudrait plutôt les informer sur tous les paradis artificiels utilisés par les élites à des fins d’ingénierie sociale, réintroduire un peu de spiritualité au quotidien (avoir d’autres objectifs en tête que le fric….)

    Bon on peut faire ça, ou on peut choisir la passivité du «faut vivre avec son temps» et dans ce cas effectivement c’est alea jacta est

        Crixxus
        18 Juil 2016 22h06

      Non mais ton discours est bien gentil mais il ne sert à rien, car tu commences avec la formule magique du « IL FAUT QUE… » oui sauf que c’est bien de coller à la réalité de tps en tps aussi.
      La réalité est simple, on ne peut pas interdire le poker et les paris sportif sans couper internet, personne ne veut couper internet ? Donc il ne reste plus que pour l’état d’encadrer la pratique et de ramasser des taxes (rake) au passage, c’est du gagnant gagnant.
      L’expression que j’emploie pour dire qu’il faut vivre avec son tps signifie juste qu’il n’y a aucun moyen simple d’interdire la pratique, donc reste qu’à l’accepter et l’encadrer, dans tout les cas perso même en étant pro, je ne comprend pas qu’il soit autorisé de faire de la pub pour les jeux d’argent, pmu etc, totalement anormale.

      Tant qu’à dire qu’on est pr jouer au poker revient à être pr la théorie du gender, bon là désolé mais c’est trop con pr que je rebondisse.

        Sun Tzu
        19 Juil 2016 20h45

      Relis mon message… J’ai jamais dit que le gender était lié au poker, seulement que les deux étaient les résultats d’une même mentalité qui était le «faut vivre avec son temps».

      En substance tu nous dis qu’il faut accepter (donc c’est bien ce que je disais, de la passivité, on devient spectateur) et laisser «l’Etat encadrer»… Le même Etat qu’on connait, constitué de personnes très compétentes comme chacun sait… L’Etat va donc empêcher les triches, les systèmes de Ponzi (surtout s’il est censé prendre une part, c’est pas son genre de tricher quand il peut avoir une part du gâteau nooon) et il va sans doute aussi empêcher les gens de devenir addicts et d’aller un peu plus loin dans le culte du Mammon? Choses qui sont une réalité constatable, on aura beau faire. Après les spots « mangez 5 fruits et légumes par jour », sans doute les spots « limitez votre partie de poker à 30min/jour » ou encore « l’argent de vos enfants c’est pas celui du poker, pensez-y ! » vraiment fendard !

        Crixxus
        20 Juil 2016 02h50

      Ok, mais tu veux pas répondre en fait, comment on fait pour faire en sorte que les gens ne jouent pas aux jeux d’argent en ligne ? Ton discours est confus et va dans tout les sens pr dénoncer pêle-mêle tout et n’importe quoi.

      Donc oui on est bien en 2016 et on ne peut pas interdire aux gens d’utiliser internet sauf à couper le réseau lui même, c’est une réalité, après tu peux tjr partir dans tes délires tu changeras pas ce fait.

      Ta comparaison avec le gender est nulle et non avenue, pr la simple raison que le gender est une idéologique qui ne repose donc pas sur la réalité mais sur une idée, donc en 1916, 2016 ou dans 300 ans, l’homme sera différent biologiquement de la femme et c’est comme ça, bref concentre toi sur des meilleurs contre argument parce que là c’est un peu faiblard.

  18 Juil 2016 08h41

Bonjour à tous..je réponds à crixxus, le poker internet est vulnérable à la triche (le fbi l’a fait arréter aux usa), aussi j’ai connu des addict qui se croyaient gagnant lol, oui le jeu peu rendre fou et schyso….comme on est dans une époque moderne , les banques vont proposer du poker internet à leurs clients, pourquoi pas? on est en 2016 !!!! on verra juste l’absurdité du poker sur internet et les conflits d’intérêt (et oui WINAMAX fait banque et casino)….

      Crixxus
      18 Juil 2016 08h59

    Mais tout les jeux sont vulnérable à la triche, dans tout les sports il y a de la triche, donc faut il interdire tout les sports ? Faut quand même arrêter de délirer… Si aux USA le poker en ligne a été interdit c’est surtout parce que les lobbies de casinotiers en dur on peser de toute leur influence pr faire en sorte que ça ferme, mais bon à l’h actuelle ça réouvre.

    Sur le côté banque et casino, dans la théorie vous avez tort désolé de vous le dire, justement avec l’ARJEL, en THEORIE (et personne peut le vérifier de toute façon) les fonds déposés par les joueurs sont sur des comptes séparés et la société peut pas les utiliser pr autre chose.

  Crixxus
  18 Juil 2016 08h55

Un truc incroyable par exemple, à 33 min dans la partie 3 il dit qu’il a 5k dans la poche un jour et lendemain rien pour payer le métro/taxi, purée, mais le type il connait même pas le principe du bankroll management : en gros c’est très simple, on joue des limites en cash game ou des buy in (droit d’entrée de tournoi) EN FONCTION de ses moyens (bankroll), c’est tellement basique le mec il parle même pas de ça, c’est vraiment là qu’on voit que ça a tjr été un fish qui a rien capté au jeu, et non monsieur, et je lui en fais la démonstration QUAND il veut, sur une partie de poker en 1 contre 1, de 10k hands de texas holdem, je l’éclate sur à 100%, donc son exemple sur Usain Bolt c’est du n’importe quoi.

Evidemment que c’est un véritable sport à haut niveau de technicité, le seul truc c’est qu’il a jamais rien capté au jeu, même pas le rudiment du bankroll management, et le gars écrit un livre, dingue vraiment, m’enfin je pense qu’il se fera plus de sous avec son livre à la con pr faire le buzz qu’avec le poker où visiblement il a perdu des tonnes.

  18 Juil 2016 11h06

j’ai du mal avec les pseudo « einstein » qui se cachent derrière un peudo, Bref, dans tout jeu il ya des règles ! le poker sur internet ne garantit pas la confidentialité ! règle de base … . Merci de m’avoir regarder 3h, il me faut juste quelques secondes pour voir à qui j’ai à faire même derrière un pseudo.Pour finir et résumer le poker internet est une ESCROQUERIE fait pour des pseudos escrocs et vrais pigeons ! forcément, Informer c’est effrayer pas les pigeons.

      Crixxus
      19 Juil 2016 01h44

    Concrètement ça veut dire quoi la confidentialité sur internet ? Je prétend mais bon je ne peux pas le démontrer qu’il y a beaucoup moins de triche sur le net qu’en live, pr la simple raison que la collusion est bien + simple en live que sur internet, un truc que vous ne dites même pas mais qui est pourtant évident c’est qu’on ne peut pas jouer avec la même IP à la même table. De plus les rooms banissent les joueurs qui pratiquent de la collusion, elles ont des algorithmes pr détecter les comportement bizarre, en live il en faut du tps pr détecter ce genre de truc vu que personne ne voit les cartes cachées.

    Niez vous qu’il y a des gagnants online ? Parce qu’à vous écoutez tout le monde ce fait rincer sauf les rooms… archi faux.

    Pour terminer, est ce que l’escroc c’est pas celui qui prétend faire un livre pr dénoncer le poker online quand il avoue lui même n’y avoir jamais joué ? Vous êtes absolument pas qualifié pr évoquer le sujet.
    Concernant le pigeon, est ce vous ne l’avez pas été en perdant une tonne à ce jeu au final ? Ce livre m’a plus l’air d’être de l’aigreur bien profonde d’avoir perdu et du coup de dénoncer les trucs qui vont pas et qui sont vrai pr certain, mais qu’on peut reprocher à tout les sports. Pis ignorer la réalité, ça n’a pas d’intérêt; à l’h actuelle, il est strictement impossible d’interdire aux gens de jouer sur des plateformes qu’elle soit en .fr ou .com hormis en débranchant internet mais sinon ça sera tjr possible.