Forum  >  On parle de quoi ? > Idée financement MetaTV

  mercredi 17 décembre 2014, 21h36
#1

Proposer un abonnement mensuel tout en maintenant la gratuité à côté de ça.

Les gens qui seraient abonnés auraient des avantages esthétiques en plus par rapport aux utilisateurs normaux.

Pseudo en couleur (possibilité de choisir...), des smiley en plus, des canaux de discussion en plus(possibilité d'en créer...),

ça marche ailleurs, pourquoi pas ici ! ?

Vous pouvez même proposer des abonnements différents avec plus de couleurs et de paillettes en fonction du prix.

  jeudi 18 décembre 2014, 19h56
#2

Des "meta" illimités pour les abonnés et une répartition plus stricte pour les non-abonnés.

Tu dis quelque chose qui passe pas tu es out pour une heure avec la possibilité d'acheter des "meta" en mode chacal, pour les abonnés aucune limite si ce n'est la modération.

Voir aussi du côté de la vente de produits avec un label pour des causes qui en valent le prix ce n’est pas honteux.

Des pistes a creuser...

  lundi 22 décembre 2014, 20h04
#3

Perso, quand je vois des guignols comme Jacques Grimault ramener leurs fraises, je pense qu'il faudrait les faire payer pour faire leur pub à l'antenne 🙂

https://www.youtube.com/watch?v=QSeky9s1tR4 (gratuit)

  vendredi 02 janvier 2015, 01h28
#4

Concernant le financement, je pense qu'il serait intéressant d'avoir 3 catégories :

Catégorie 1 : gratuit, seul le live dailymotion est accessible avec un rappel anti-adblock légèrement envahissant (pour cela il faudrait que le live soit accessible uniquement depuis votre site et pas depuis dailymotion, je ne sais pas si cela est possible)

Catégorie 2 : à un faible coût, cette catégorie permet d'accéder uniquement au live dans de bonnes conditions, sans pub. (3€ par mois et 25€ pour l'année)

Catégorie 3 : à un prix normal, cette catégorie ouvre toutes les parties du site sans pub : tchat, forum, ... (6€ par mois et 50€ pour l'année)

Je ne sais pas si cela paraît raisonnable, mais il me semble que vu le travail que vous fournissez, les prix que j'ai indiqué sont un minimum...

Merci pour votre lecture,

Cordialement,

Georges Harrison

  samedi 03 janvier 2015, 19h30
#5

Personnellement, je suis pour payer juste pour virer la pub, j'en ai ma claque x') Dans le même temps, cela permettra de soutenir le site.

  dimanche 04 janvier 2015, 13h39
#6

Idée d'un modèle de financement filtrant et qualitatif.

Les buts: - financer MetaTV - récompenser les participants actifs - pénaliser les commentaires haineux.
Le tout faisant augmenter la qualité des commentaires.

En début d'année les abonnés souhaitant passer du stade de spectateurs à celui de spectateur actif, versent une somme à définir qui ouvre l'accès au chat, l'accès aux commentaires sur blog, articles et forum.

Les commentaires, posts et articles constructifs sont récompensées par le rajout de crédit.
Les commentaires et posts haineux, insultants ou malveillants sont pénalisés par la soustraction de crédit.
Les crédits s'accumulent et sont remis au compteur l'année suivante.
Les commentaires haineux, insultants ou malveillants pénalisent l'auteur qui peut se trouver dépourvu de points en cours d'année et par le fait ne plus avoir la possibilité de commenter.
Il est possible de racheter des points en cours d'année.

Les points:
Un compteur divise en douze mois les 300 points achetés en début d'année, tout les mois 25 points sont soustraits au total restant.
Un article validé et commenté sous 30 jours = + 10 points
Un article validé et non commenté sous 30 jours = + 5 points
Un commentaire constructif avec ajout d'informations et sources = + 5 points
Un commentaire haineux, vulgaire ou discriminant = - 5 points
Un commentaire malveillant = - 20 points
Un commentaire simple = 0 point

Techniquement:
L'ajout des points par article se fait 30 jours après la validation de celui-ci, un article n'ayant pas été commenté 30 jours après sa publication ne rapporteras que 5 points.
Sur chaque commentaire ou post: 4 cases
1ère: com simple
2ème: com constructif
3ème: com haineux
4ème: com malveillant
Les cases 1,2 sont soumises à l’appréciation des métanautes, le rajout de points doit être validé par la modération. (ou pas en fonction du comportement général des métanautes)
Les cases 3 et 4 sont soumises à l’appréciation des métanautes, le décompte des points doit être validé par la modération.

Exemple pratique:
Pseudo x a 300 points le 1er janvier, il poste un article validé et commenté sous 30 jours le 1er mars.
Il fait 1 commentaire constructif le 20 juin.
Nombre de points au 1er avril: 300 - ((3 x 25) + 10) = 235 points
Nombre de points au 1er juillet: 300 - ((6x25) + (10+5)) = 165 points
Nombre de points au 31 décembre : 300 - ((12x25) + (10+5)) = 15 points
L'année suivante il n’achèteras que 285 points.

Pseudo y a 300 points au 1er janvier, il poste 10 commentaires insultants au mois de juillet.
Nombre de points au 1er août: 300 - ((7x25) + (10x5)) = 75 points
Nombre de points au 1er novembre: 300 - ((10x25) + (10x5)) = 0 point
A compter du 1er novembre le pseudo y n'a plus d'accès, il a par contre la possibilité de racheter les 50 points qu'il lui manquent pour finir l'année.

Pseudo z a 300 points au 1er janvier, il ne fait que des commentaires simples toute l'année.
Nombre de points au 1er décembre: 300 - (25x11) = 25 points.
Son compteur sera à 0 point au 31 décembre.

  lundi 05 janvier 2015, 10h05
#7

D'accord avec "Meta_solidaire" : Il faut faire payer(ou exclure) les zozos anonymes tel que "Meta_solidaire" qui profitent de la gratuité du forum pour ratisser les neuneus  afin d'alimenter leurs petites combines pas très claires.

  lundi 05 janvier 2015, 20h09
#8

Il y a un souci à soulever la notion de retour d'argent lorsque l'on parle de diffusion de contenus dont les ayant droits peuvent réclamer quelque chose en cas d'utilisation dite "commerciale"... comme diffuser des videos/films gratuitement en gagnant simplement de l'argent par le biais d'encarts publicitaires...

(cf. le cas "ThePirateBay", "MegaUpload", etc...  YouTube est en train de se faire attaquer juridiquement par des majors, d'ailleurs... Ils réclament des droits d'auteurs d'un  montant vertigineux...)

 

Je n'ose imaginer le tintouin pour des abonnements !!!  LoL !

 

  lundi 05 janvier 2015, 20h23
#9

oups, j'ai mal mis mon lien...

 

https://www.youtube.com/watch?v=ePmUvtG5SBk