Forum  >  On parle de quoi ? > Benjamin Bayart Annulé (la réponse)

  vendredi 23 octobre 2015, 16h36
#1
Salut à tous ! Voilà je voulais juste revenir sur le message donné par l'invité pour l'annulation et surtout la réponse de META TV : ------------- " http://meta.tv/la-loi-sur-le-renseignement Suite à l'annulation de monsieur Bayart nous mettons en ligne sa réponse et la nôtre. Mr Bayart : Je n'avais pas été voir votre site suite à votre mail. Une erreur de ma part. J'aurais dû prendre le temps. Ce serait tout de même plus honnête de prévenir vos invités : http://lahorde.samizdat.net/2015/09/28/cartographie-de-lextreme-droite-francaise-mise-a-jour-2015/ De ce que jai vu sur votre site, j'avais un peu de mal a vous classer, entre les complotistes, la fachosphere, les chemtrails, etc. Au final je n'ai pas l'impression que ce soit une erreur de classement de la part des copains de la horde. Et ce n'est très clairement pas une ligne éditoriale que je souhaite soutenir ou promouvoir. Du coup, ce sera sans moi. Notre réponse : Lettre ouverte à benjamin bayart Nous avons bien reçu votre incroyable réponse. Selon vous nous devrions faire part à chaque invité du torche cul que vos petits amis ont eu l’obligeance d’écrire à notre égard. Ces personnes que vous défendez sont des véritables fascistes usant constamment de la violence et de méthodes de délation ainsi que de l’intimidation pour faire taire leurs soi-disant adversaires. Il est beau votre combat de défense des libertés d’internet avec ces gens à vos côtés. Vous ne trompez personne en prenant leur défense cela vous situe dans l’échiquier entre Caroline Fourrest et Rudy Reichstadt. Honte à vous de prendre parti pour une bande de nervis débiles et incultes dont la violence est le seul moyen d’expression. A ce titre nous n’avons aucune leçon à recevoir ni de vous ni de vos petits copains néo fasciste car notre combat est ailleurs et bien plus noble, et si vous êtes tenté de comparer nos audiences vous constaterez que ces gens ne représentent rien ni personne. Quant à la diversité raciale et culturelle elle de nôtre côté et certainement pas chez eux, là encore on se demande où sont les fasciste selon votre définition, vous qui défendez cette novlang avec des termes débiles sans aucune signification. Ce sont « les chiens de la rue et du net » payés et soutenus par le système pour traiter de fachos tous ceux qui ne rentrent pas dans leur moule idéologique. Vos petits amis sont des idiots utiles et désormais nous savons que vous en faites partie. C’est au tour du public de trancher et de constater vos positions politiques absurdes et insultantes pour ceux qui vous regardent et qui apprécient vos analyses car à travers nous et votre réponse c’est également eux que vous insultez. " ------------- Voilà donc franchement je trouve cette réponse de l'équipe vraiment trop agressive ! Cela ne donne vraiment pas une bonne image de la chaine, je ne parle même pas des insultes et vulgarités qu'on peu trouver quasi à chaque phrase... par cette réponse vous venez de confirmer les craintes de l'invité que cette émission était totalement composé et regardée par des fachos et complotistes, comme il le dit. Ce qui bien sûr n'est pas le cas, je suis certes nouveau sur ce site, je n'ai vu que les 20 derniers lives, mais je me suis taper la quasi totalité des replay de libre antenne saison 2, plus bon nombre d'articles, je sait donc que, malgré les partis pris et les avis non dissimulés de Tepa, l'équipe et les metanautes, vous laissez la parole à tous les invités, peu importe le sujet, pendant au moins plus de 2 heures... et c'est ce qui me plait sur ce site, tout le monde à le temps et sa chance de s'exprimer (si peu qu'on accepte de venir à l’émission). Plutôt que de râler et de se défouler sur lui et sûr La Horde dans cette réponse, n'aurais t'il pas été plus sage que d'essayer de le convaincre de son erreur de décliner l'invitation ? Vous aurez eu les armes pour ça, par ex en prouvant par a+b que META TV n'est pas, comme il crains, une chaine mi-conspi, mi-fachos, pour ça il suffit de prendre un extrait de n'importe quelle émission, et le lui montrer ; le panel de sujets abordés, le temps accordé et les questions posés à l'invité prouve qu'on est plus dans l'analyse que dans le débat à sens unique ou défouloir entre amis. Vous aurez eu pleins d'exemple à lui mettre devant les yeux pour lui dégager les préjugés qu'il as dû se construire de nous pendant les quelques minutes où il as navigué sur le site ! (parce que vu sa réponse, je parie qu'il n'a pas eu le temps de regarder des vidéos, il as du juste survoler les titres, les sujets, les articles pour se faire une idée, il ne sait pas comment se déroule vraiment une libre antenne ...) Je ne compte pas le nombre de fois aussi ou le front national est ridiculisé par d'autres invités de tous bords, (ce n'est pas un vrai parti, etc... Adrien Abaudit par exemple, même Soral émettait des réserves sur le FN lors de son émission... ) vous auriez eu donc plein de preuves à donner que META TV n'est pas du tout pour le FN, et auriez de ce fait pu le dégager de cette image idiote qu'il as vu sur le site de La horde... et de toutes les autres choses qu'il as pu y lire. L'image d'un conspi doit être pour lui en gros d'un paranoïaque qui organise l'anarchie en secret, or META tv n'organise rien de tel, elle ne fait que pousser son auditoire à l'éveil, par le biais d'infos non censurés, d'analyses et débats précis et approfondis sur tout sujets. Et même si ce qui en ressort à de quoi pousser à la révolte, cette dernière est au moins le fruit d'une réflexion mûre et approfondie, contrairement à celle d'un vrai parano/conspi (Lahorde?) qui lui, est surtout là pour râler, faire des clichés pas possibles et ne changeras jamais quelques soit les améliorations du monde dans lequel il vit. Mettre aussi sous les yeux les "documentaires" en avant, comme ceux sur l'histoire, les champignons, la musique, l'alchimie, l'alimentation, etc... lui aurait aussi cassés pas mal d'idées reçues. Ce n'est pas parce qu'on nous étiquette de conspirationnistes que les personnes qui disent ça sont forcément payés par le système pour nous détruire... quelle était l’opinion de chaque metanaute lorsqu'il est venu sur ce site pour la première fois ? Etait t'elle beaucoup différente ? Quoi qu'il en soit, elle as changée à force de voir les lives, l'invité en aurait certainement fait autant, vu la cause qu'il défend. Et quand bien-même quelqu'un lui à vraiment mis la pression, plutôt que d'insinuer aussi gratuitement qu'il défend telles ou telles personnes, n'aurais t'il pas été plus sage de faire ça pendant le live, avec preuves vidéo, longs temps de débats, d'explications, de questions de Tepa et du tchat ? C'est sûr qu'avec ce que vous lui avait vomi comme réponse, on ne risque plus d'avoir cette chance... dommage car peu importe de quel bord il est ; cela aurait pû être intéressant.
  vendredi 23 octobre 2015, 16h39
#2
-un grand pardon pour ce pavé, j'avais fait des espaces, des paragraphes, sauté pleins de lignes et tout pour aérer le texte, mais ça n'a pas marché. Ya t'il un moyen d'éditer ses messages ? -
  samedi 24 octobre 2015, 10h07
#3
Je partage l'avis de Gouarius. Le combat pour le net que poursuis Bayart et ses acolytes est admirable, mais ce clash a le mérite de montrer les limites intellectuelles du bonhomme.
  mercredi 04 novembre 2015, 10h59
#4
Tout à fait d'accord avec Gouarius, et bravo pour ce courage d'avoir pris la peine de rédiger tout cela. L’équipe a répondu sur le vif et il ne fallait surtout pas procéder de la sorte. - Le langage utilisé peut paraître vulgaire et agressif, il aurait fallu montrer à M. Bayart ses propres contradictions. - En ce sens on aurait pu lui faire comprendre par exemple que l'un des concepts de meta Tv c'est de laisser s'exprimer les intervenants quand bien même on est pas d'accord avec eux et de laisser le public les juger. Car vous avez compris tout comme lui que la censure est contre productive. - Pas besoin d'aller jusque là, Meta Tv s'est ridiculisé et s'est abaissé. Il faut retravailler votre comm !!! - Je me rappelle que j'avais aussi envoyé un email à Meta Tv pour leur demander de penser à un modèle de financement participatif. - Une dame m’avait répondu avec un ton aussi mal convenu, de 1 elle m'a confondu avec un autre qui avait appelé au standard et de 2 sa réponse était agressive alors que je ne faisais que proposer une idée pour aider le concept Meta Tv .